От Alex
К Alex
Дата 19.04.2001 15:13:49
Рубрики Хозяйство;

Демократия =деградация+дебилизм :)

Тут глубокоуважаемые господа выразились по поводу демократии :))
Демократия - не худшее, что имеет человечество на сегодняшний день, но...
Это полностью тупиковая политическая система. Что можно сказать о ситеме, где управляют коллективно и никто не несёт никакой ответственности за решения!? Где властвует ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ. Где решает или некомпетентная ТОЛПА, или её ещё более некомпетентные представители-политиканы, умеющие лишь болтать, и в основном чепуху и ложь.
От BILL
К Alex (19.04.2001 15:13:49)
Дата 19.04.2001 15:15:40

по моему все что можно на этот счет сказал Черчиль (-)
От Георгий
К BILL (19.04.2001 15:15:40)
Дата 19.04.2001 15:28:37

Высказывания Черчилля..



о том, что "демократия - это плохой строй, но остальные еще хуже" (а также "Капитализм - неравномерное распределение богатства, социализм - равномерное распределение нищеты") - примитивные афоризмы, рассчитанные на восприятие типа "Во дает!!" - особенно со стороны гнилинтеллигенции. :-))) К этому разряду относится и процитированное С. Г. в "Манипуляции" высказывание Гонсалеса: "Лучше быть зарезанным в нбю-йорском метро, чем умереть со скуки в Москве".
Да будет Вам известно, Билл, что есть на свете люди, которые не только не любят "демократию", но и вполне терпимо относящиеся к Советской власти. Мне АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО доказывать, что СССР - это что-то "в принципе" плохое. И не только мне, а всем членам моей семьи. Поскольку мы жили так, что
тогдашние "ограничения" (выезд за границу, "свобода слова" (т. е. вранья), антирелигиозные "штучки" и пр.) нас просто не трогали. :-)))) Тем более - свобода предпринимательства (по-крупному).
От BILL
К Георгий (19.04.2001 15:28:37)
Дата 19.04.2001 15:34:25

Тут то мы с вами совпадем.Мы, ка

питалисты, тоже против демократии.Мне не нужны ни права человека, ни свобода слова, ни вообще какие либо глупости журнала Огонек 89 года.Демократия нужна вам.Я лично - за диктатуру.
От Георгий
К BILL (19.04.2001 15:34:25)
Дата 19.04.2001 15:55:46

Во, настал момент такой

Почему мы оба здесь? И вообще - все участники Форума?

Вы не любили СССР. Хотели уничтожить советскую власть, мекшающую Вам жить. И тут весьма пригодились всякие "Огоньки", "Больше социализма" - народ вначале обманули, и он пошел за "демократами", за певцами капитализма.
Но тут вдруг оказалось, что для того, чтобы уничтожить СССР и "коммунизм", "совка" хватает, а для того, чтобы построить капитализм - нет (как раньше его не хватало для социализма и коммунизма). Здесь нужны другие люди - "не ждущие ничего от государства, мобильные, человек - сам кузнец своего счастья, любящие стяжать, любящие собственность, деньги". Даже экономические меры воздействия мало помогают - много людей "работают" там, где им платят мало или вовсе не платят (разве что перед выборами).
И реформы забуксовали - нет таких людей, по крайней мере в достаточном количестве. И вряд ли их станет больше потом - мы, оппозиционеры, гадим (нам-то эта пассивность масс, их молчаливое сопротивление в данном случае ОЧЕНЬ на руку), воры вместо буржуев (тоже отчасти на руку - а откуда других-то взять?), да и нищета растет (растет, сами знаете!)
С другой стороны, пассивность масс и "нам" не на руку - Ельцина-Путина они, положим, не любят, но и "нас" тоже не особенно. "Бесплатность" им, может, и нравится, а вот то, что за это надо жертвовать свободой, "идти, куда пошлют, если потребуется" - это уже гораздо меньше. Да и гулажники постарались.
Вот и все. ВЫ - с одной стороны, МЫ - с другой. Те, которые НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ИЗМЕНЯТ СВОИМ СКЛОННОСТЯМ. Хотя бы по эстетическим сображениям.
А посередине - пассивные люди, которые могут качнуться в любую сторону, НО НЕ ДО КОНЦА (отсюда и пробуксовки всех реформ и "строЁв" в России).

"Чтобы объединяться, надо размежеваться!" - т. е. четко определить свои позиции и учитывать существование друг друга. А это уже - залог уважения.