От C.КАРА-МУРЗА
К Durga
Дата 11.01.2005 18:03:24
Рубрики Теоремы, доктрины;

Re: Марксизм тем...

Если бы мы были свободны от марксизма, то не штудировали бы экономические рукописи Маркса.
От Durga
К C.КАРА-МУРЗА (11.01.2005 18:03:24)
Дата 11.01.2005 18:19:49

То есть всё-таки сначала убьём жену...

>Если бы мы были свободны от марксизма, то не штудировали бы экономические рукописи Маркса.

... И тогда у нас появятся такие творческие способности, что мы непременно добьемся в нашу постель Софи Лорен?

Иначе говоря без убийства марксизма никак - сначала убьем марксизм, а потом у нас появится новая теория? По-моему это не правильно. По-моему сначала надо построить новую теорию, которая преодолеет марксизм в честных спорах, и тогда эта теория вполне может заместить старую.
От Сепулька
К Durga (11.01.2005 18:19:49)
Дата 12.01.2005 21:21:26

Не катит Ваша аналогия

>Иначе говоря без убийства марксизма никак - сначала убьем марксизм, а потом у нас появится новая теория? По-моему это не правильно. По-моему сначала надо построить новую теорию, которая преодолеет марксизм в честных спорах, и тогда эта теория вполне может заместить старую.

Аналогия другая: появилась на горизонте нормальная женщина, которая гораздо больше годится Вам в жены, а Вы все цепляетесь за старую фотографию Софи Лорен, висящую над Вашим умывальником.

Самая главная проблема марксистов в том, что они упорно не замечают ни новых теорий, ни научных исследований, ничего, что противоречит марксизму (или хотя бы просто выходит за его рамки). Даже Грамши, который был марксистом, они упорно игнорируют. Почему? Я вижу проблему именно в дискурсе: марксистский дискурс не позволяет развивать то, что лежит вне его. Он действительно целостен.
Присутствующие здесь марксисты все читали книги С.Г., однако что они там увидели? Такое впечатление, что не то, что прочитать тех авторов, на которых ссылается С.Г., мысли не возникло, но даже и не поняли они общего смысла книг С.Г.
От Александр
К Сепулька (12.01.2005 21:21:26)
Дата 12.01.2005 21:28:33

Ре: Не катит...

>Самая главная проблема марксистов в том, что они упорно не замечают ни новых теорий,

Это ерунда. Хуже то что они агрессивно враждебны старым традициям. Потому ни матери, ни жены, ни дочери у них нет и быть не может. Секта скопцов.

>Присутствующие здесь марксисты все читали книги С.Г., однако что они там увидели?

Я увидел там разрешение почитать мать, любить жену и растить дочь. Они видят в этом хулу на золотого тельца.
От Александр
К Durga (11.01.2005 18:19:49)
Дата 11.01.2005 21:07:13

сначала пошлем куда подальше старую капризную барыню Утятину.

>>Если бы мы были свободны от марксизма, то не штудировали бы экономические рукописи Маркса.
>
>... И тогда у нас появятся такие творческие способности, что мы непременно добьемся в нашу постель Софи Лорен?

И тогда старая маразматичка не будет пытаться продавать нас на рынке отдельно жену, отдельно мужа, отдельно детей, обосновывая это маразматическим бредом что жена и дети рабы.

>Иначе говоря без убийства марксизма никак - сначала убьем марксизм, а потом у нас появится новая теория?

Убивать не обязательно. Просто послать выжившую из ума вздорную старуху и спокойно жить с нашими женами и детьми.

> По-моему это не правильно. По-моему сначала надо построить новую теорию, которая преодолеет марксизм в честных спорах, и тогда эта теория вполне может заместить старую.

Да марксизм состоит лишь в поливании грязью традиции - семьи, морали, государства... Это идеология не строительства, а разрушения. Она и создавалaсь евреем диссидентом для войны против своей "реакционной" родины, за распространение на нее "прогрессивных" западных порядков. Нам не нужна теория чтобы перестать поливать грязью свой дом. А эта грязь теорию не заменит. Даже временно.