От Александр
К И.Л.П.
Дата 14.01.2005 11:15:32
Рубрики Россия-СССР;

Re: Используете капиталистический...

>>Повторяю: простой факт, что 2000 тыс. предприятий по всему Союзу получили новую работу. Это само по себе означает ВЛИВАНИЕ в эти предприятия. Косвенно -- и в регионы, которые они представляют.
>
>Предполагается, что любой "контракт" приносит компании выгоду (прибыль), и чем контрактов больше, тем больше и средств у компании. Но в СССР это было не обязательно так. Дали заводу задание поставить столько-то продукции для КамАЗа - и поставили. Это не значит, что были вложения в развитие завода-поставщика

Значит. Он ведь не сам вырос как гриб после дождя, а из вложений. Раз есть завод значит были и вложения. Равно как и теперь он вкладывал в КАМАЗ.

> и у него появилось больше денег. Сырьем, конечно, обеспечили - без этого ничего не произвежешь, но и только.

А зачем ему больше денег если его обеспечили НИОКР-ом, сырьем, машинами и инструментами, кадрами и т.п.

>Кроме того, речь шла (извините за политэкономический "речекряк") о "производстве средств производства". А людям-то нужны и предметы потребления!

Речь шла о том что КАМАЗы составлявшие 25% парка гузовиков перевозили 60% урожая, что самым решительным образом повлияло и на производства предметов потребления. Вот, например, производство мяса птицы в миллионах тонн:
 
1970    1,071
1971    1,183 
1972    1,237
1973    1,295
1974    1,420
1975    1,525
1976    1,414
1977    1,691
1978    1,902
1979    2,034
1980    2,136
1981    2,255
1982    2,425
1983    2,596
1984    2,686 
1985    2,816 
1986    2,988


То есть фактически утроилось.

> Да, сначала для этого нужны средства производства, но психологически ждать невмоготу,

Это не "психологически", а идеологически.

> особенно видя "красивые картинки" из жизни на западе.

Помню видел в документальном фильме картинку как встречали Новый год дети в блокадном Ленинграде и как красиво встречали его дети тех кто Ленинград осаждал. Сами по себе картинки ничего не значат. Важно как их интерпретировать. А как их интерпретировать будущим инженерам и директорам подсказывали преподаватели "политэка" и "научного" коммунизма.

> В практической политике это обстоятельство надо учитывать.

В практической политике надо учитывать культуроные факторы, и не воображать их себе психологическими.

> Не будут люди ждать 30 лет!

Ждать чего? Курятины стали есть втрое больше за 15 лет, а не за 30. А за 30 лет лишились и курятины и заводов.