От П.В.Куракин
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 13.01.2005 10:31:17
Рубрики Россия-СССР;

300 000 тонн -- официальные данные

>>проектная документация на план "Аполло" -- 300 000 тонн.

готов уступить только в том, что это "проектно - техническая", то есть вообще ВСЯ документация.

Даже если только 1% сугубо планово-договорная документация все равно получается 3000 тонн :)))

Данные эти все ОФИЦИАЛЬНЫЕ, цитируется Андрее Чернышовым в его лекциях по менеджменту в Высшей школе Экономики при правителстве РФ. Ищите Чернышова


От Иванов (А. Гуревич)
К П.В.Куракин (13.01.2005 10:31:17)
Дата 13.01.2005 11:39:21

Чернышова - в ту же палату (-)


От Кудинов Игорь
К П.В.Куракин (13.01.2005 10:31:17)
Дата 13.01.2005 11:33:03

ну_уж_нет_!_Это_вы_должны_искать

> Данные эти все ОФИЦИАЛЬНЫЕ, цитируется Андрее Чернышовым в его лекциях по менеджменту в Высшей школе Экономики при правителстве РФ. Ищите Чернышова
Вон бабка в метро орала, что "жиды кругом все обсели" - что, отправлять
всех желающих искать МарьПетровну на Сходненскую?

От П.В.Куракин
К Кудинов Игорь (13.01.2005 11:33:03)
Дата 13.01.2005 11:59:06

большинство знаний неформализовано

>> Данные эти все ОФИЦИАЛЬНЫЕ, цитируется Андрее Чернышовым в его лекциях по менеджменту в Высшей школе Экономики при правителстве РФ. Ищите Чернышова
>Вон бабка в метро орала, что "жиды кругом все обсели" - что, отправлять
>всех желающих искать МарьПетровну на Сходненскую?

и не документровано, а в головах людей. вы этого не знали? :))

хотя в данном случае -- документровано. ищите САМИ лекции Чернышова, я когда-то нашел в ИНЕТе.

От alex~1
К П.В.Куракин (13.01.2005 11:59:06)
Дата 13.01.2005 16:42:27

Re: большинство знаний...

>и не документровано, а в головах людей. вы этого не знали? :))

Даже если это так - в чем я очень сильно сомневаюсь, но это долгий разговор - такой подход к общему весу технической документации на проект явно абсолютно неприменим.

>хотя в данном случае -- документровано. ищите САМИ лекции Чернышова, я когда-то нашел в ИНЕТе.

Грош цена таким ссылкам - неужели Вы этого не понимаете?

От И.Л.П.
К П.В.Куракин (13.01.2005 11:59:06)
Дата 13.01.2005 16:27:45

Re: Даже мысли Сократа кто-то записывал

хотя сам он не оставил письменных трудов. Если чьи-то знания вообще не записаны, то остается только читать мысли. Не думаю, что кто-то это умеет делать (наверное, это и к лучшему).

От Кудинов Игорь
К П.В.Куракин (13.01.2005 11:59:06)
Дата 13.01.2005 15:15:28

ну, хорош !

Аргументы железные, железобетонные, скала из чистого гранита ! - Знания не документированы и не формализованы, все по головам попрятано. Разницы между знаниями и бредом не существует, поскольку знания есть форма бреда и наоборот.

Ищите САМИ - это совсем чудесно. Тогда вы не должны обижаться на сообщения вида
"комиссия авторитетных психиатров из института Сербского признала П.В.Куракина страдающим крайней степенью слабоумия"

-------------------------------------

От П.В.Куракин
К Кудинов Игорь (13.01.2005 15:15:28)
Дата 14.01.2005 10:23:15

вы попали прямо в точку

>Тогда вы не должны обижаться на сообщения вида
> "комиссия авторитетных психиатров из института Сербского признала П.В.Куракина страдающим крайней степенью слабоумия"

У того же Чернышова есть: "Плох тот дебил, который не хочет стать идиотом".

Что же касается неформализованного знания, то ТОЖЕ не могу дать вам ссылку. потому что статей не знаю, а знаю толкьо со слов специалистов на семинарах по моделированию нелинейных явлений.

Фейнман. как известно. вообще перестал статьи читать на некотором этапе, все новые факты узнавал из первых рук на конференциях.

Но это крайний случай -- мы не Фейнманы. Но понимание того, что куча всег оважного НИКАК и НИГДЕ не документирована, и требование во что бы не стало дать ссылку на текст -- заведомо признак

НЕ УЧАСТИЯ в науке.

От Администрация (И.Т.)
К Кудинов Игорь (13.01.2005 15:15:28)
Дата 13.01.2005 21:44:42

Неделя "только чтение" (-)