От П.В.Куракин
К Дм. Ниткин
Дата 11.01.2005 16:31:07
Рубрики Россия-СССР;

Re: Интересная статья



>Вообще-то для доказательства необходимо, как минимум:
>- доказать что технологическое отставание успешно преодолевалось, причем, именно во времена «застойной» экономики;

во - первых, желтая карточка просто за термин "технологическое отставание". что это за лихие обобщения? было отставание в одном и опережение в другом. где американская торпеда на кавитации, я спрашиваю?

почему мы обязаны молча соглашаться с такой уравнительной терминологией? я -- не буду.


>- дать интегральную оценку ожидаемого времени преодоления технологического отставания, оценку экономической эффективности этого процесса, оценку его социальной эффективности;

бабло давайте. я уже сказал, что от четверти до трети ВСЕХ затрат на 1ю иракскую войну составило моделирование и планирование.

Посему все требования дать -- здесь и сейчас -- количественную оценку расцениваю как мошенничество. Речь В ПРИНЦИПЕ может идти только об очень простых и грубых оценках -- что я и делаю в статье. Без них "выбор пути" вообще не имеет смысла.

>- доказать, что все альтернативные экономические уклады неизбежно давали бы либо худшие по времени, либо менее эффективные, либо более жесткие для людей результаты.

>Сделал автор что-то хоть отдаленно похожее? И намека нет.

я сделал это исключительно очевидным способом, и забалтывание простого резултата рассмтриваю политический ход. а не научный.
От Potato
К П.В.Куракин (11.01.2005 16:31:07)
Дата 11.01.2005 16:55:05

Так чем Вам Сталин не угодил?

Так чем Вам Сталин не угодил?

Вот Вы пишете: "Насколько сложна была задача создания нового грузовика в целом? Нелишне напомнить, что И. В. Сталин в свое время не справился с задачей создания отечественного грузового автопарка перед войной. До 80% грузовиков на фронте мы получили по ленд-лизу от США...Мы первыми в мире стали выпускать синтетический каучук. А вот автомобилей, чтобы катались на шинах из этого каучука, мы так и не смогли сделать!".

Во-первых до войны только ГАЗ выпустил 450 тысяч автомобилей. Во-вторых, что значит - не справился? Звучит-то негативно. Ведь тогда (особенно во время войны) было важнее выпустить самолеты и танки. А на грузовики ресурсов не хватило. Не справился - значит предпринял попытку, которая оказалась неудачной.

Вы, судя по всему, пытаетесь снять с Брежнева обвинение в "застое". Так как Вы понимаете это слово? Чем, собственно, Брежнев не угодил жителям СССР в целом и Набережных Челнов в частности?
От miron
К П.В.Куракин (11.01.2005 16:31:07)
Дата 11.01.2005 16:43:22

Вы странный человек. Ждете от либерала–марксиста ответа по сушеству.... (-)
От Дм. Ниткин
К П.В.Куракин (11.01.2005 16:31:07)
Дата 11.01.2005 16:42:20

Re: Интересная статья

>во - первых, желтая карточка просто за термин "технологическое отставание".

Сами себе предъявляете? Я же термин у Вас взял. Своих слов не узнаете?

>почему мы обязаны молча соглашаться с такой уравнительной терминологией? я - не буду.

Я понял. Мнение П.В.Куракина не совпадает с мнением автора статьи.

>Посему все требования дать - здесь и сейчас - количественную оценку расцениваю как мошенничество.

Чего так скромно? Оценивайте сразу как изнасилование и измену Родине в извращенной форме.

>я сделал это исключительно очевидным способом, и забалтывание простого резултата рассмтриваю политический ход. а не научный.

Вы что, всерьез считаете, что Ваш опус имеет научную ценность?

Любопытства ради: Вы кем работаете в Институте прикладной математики? К чему, так сказать, прикладываетесь?