>>- доказать что технологическое отставание успешно преодолевалось, причем, именно во времена «застойной» экономики;>
>Соотвествуюшую главу мы выкладывали.
Странно, что Куракин на нее не ссылается.
>Было сделано нами при сравнении техническологии Запада и позднего СССР. Баювар и Вы от обсуждения уклонились. Недавно Мигель смова выложил исправленный текст. Нолъ внимания.
Могу обещать и впредь ту же меру внимания к Вашим трудам, а равно и к трудам, написанным с Вашим участием.
Объясняю: мне может быть интересно искреннее изложение взглядов, но я совершенно не собираюсь жаловать своим вниманием заведомо провокационные материалы. И равным образом не собираюсь тратить время на различение первого и второго.
Ну, конечно, великие экономисты всех времен и народов не снисходят....
>Странно, что Куракин на нее не ссылается.>
Очень смешно. Вы почти Алекса догнали.
>>Было сделано нами при сравнении техническологии Запада и позднего СССР. Баювар и Вы от обсуждения уклонились. Недавно Мигель смова выложил исправленный текст. Нолъ внимания.
>
>Могу обещать и впредь ту же меру внимания к Вашим трудам, а равно и к трудам, написанным с Вашим участием.>
Огромное спасибо. В будушем мы будем учитывать Ваше обешание и включать наукояз в них.
>Объясняю: мне может быть интересно искреннее изложение взглядов, но я совершенно не собираюсь жаловать своим вниманием заведомо провокационные материалы. И равным образом не собираюсь тратить время на различение первого и второго.>
Огромное спасибо. Я уже знаком с Вашими причинами. Вы в свое время популярно мне объяснили разницу между вечным двигателем второго и третьего рода. Я все понял. Аргументы кончились.