От Лом
К Дм. Ниткин
Дата 30.12.2004 21:36:58
Рубрики Прочее; Катастрофа;

Хм.


Спасибо.

>Поможет?

По-немецки я говорю и читаю надо признать плохо, хотя гораздо лучше чем скажем Мигель по аглицки.

Никакого "индивидуальная собственность на средства производства при коммунизме" или чего нибудь заставляющее "изобретать формулы вроде" я тут не вижу.

Тут речь идет о международном характере капитала, его централизации, о том что он несет много горя рабочему классу, но в следствии отрицания отрицания его ждет то, что рабочий класс сорганизуется и народные массы кое что поимеют от узурпаторов.

Вопрос открыт.

От Дм. Ниткин
К Лом (30.12.2004 21:36:58)
Дата 31.12.2004 01:17:37

Хотел бы обратить внимание

на вот это место:

Die Verwandlung des auf eigner Arbeit der Individuen beruhenden, zersplitterten Privateigentums in kapitalistisches ist natuerlich
ein Prozess, ungleich mehr langwierig, hart und schwierig als die Verwandlung des tatsaechlich bereits auf gesellschaftlichem
Produktionsbetrieb beruhenden kapitalistischen Eigentums in gesellschaftliches.

В переводе Скворцова-Степанова:

"Превращение основанной на собственном труде раздробленной частной собственности отдельных личностей в капиталистическую, конечно,
является процессом гораздо более долгим, трудным и тяжелым, чем превращение капиталистической частной собственности, фактически уже
основывающейся на общественном процессе производства, в общественную собственность."

Эту фразу Маркса СГКМ предпочел в цитате пропустить. Хотя она полностью опровергает его трактовку.