От Pout
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 05.01.2005 12:29:51
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Февральский ультиматум США России? А.Нагорный.

А.Нагорный. "Ультиматум США России: подчинись и погибни..."

Статья известного политолога и журналиста о возможном содержании
встречи В.Путина и Дж.Буша в феврале 2005 года.

http://worldcrisis.ru/crisis/123261

А.Нагорный. "Ультиматум США России: подчинись и погибни..."

2005 год, по многим признакам, будет поворотным для России и ее
исторической судьбы. 22 февраля в Братиславе произойдет встреча Буша с
Путиным. Именно на ней Вашингтон предполагает в скрытом порядке
предъявить <де-факто> ультиматум, в центре которого будет
сформировавшееся в политическом руководстве Америки требование к Путину
<об интернационализации объектов ядерной опасности>. Путину прямо
скажут, что для продолжения его пребывание в клубе <восьмерки> (другими
словами в цивильном обществе) и прекращения ведущейся оголтелой
пропагандисткой кампании вокруг его фигуры (читай будущий Милошевич)
необходимо принять принципиальное решение. Это принципиальное решение
будет оформляться под соусом нового витка в американо-российской дружбы
и доверии с подписанием серии документов, конкретизация которых будет
делом нескольких месяцев после февраля.
В практическом измерении США выдвинут предложение о подписании
крупномасштабных документов и в первую очередь договора о совместной
борьбе с терроризмом и укреплении <стратегической безопасности>. На деле
же речь пойдет о создании контролирующих пунктов с совместным
патрулированием и охраной <объектов повышенной ядерной опасности>. На
первом этапе имеется в виду для <подслащения смертельной пилюли>
развернуть пункты <стратегического сотрудничества> с размещением
офицерских подразделений как на территории РФ, так и США.
Соответственно, можно легко понять как будет коррумпирована уже
достаточно коррумпированный контингент, который наше МО отправит в США.
И напротив, как будет осваиваться территория вблизи атомных
электростанций, складирования радиоактивных и химических материалов, а в
дальнейшем и на базах и складах стратегических сил РФ, доставшиеся
нынешнему руководству от советских времен.
Ультиматум не будет ограничиваться только стратегической компонентой,
которая тем не менее остается центральной частью новой американской
программы в отношении России. Данная программа уже в течение весьма
длительного периода ширкоко обсуждается как в американских
политологических кругах, так и в СМИ. Более того, она
нашла официальное закрепление в документах ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партии. А в
США вокруг данного вопроса сложилось двухпартийное единство, когда
выдвижение важнейшего положения одной партией затем реализуется другой с
еще большей жескостью.
Составной частью ультиматума будет и пересмотр позиции Москвы по Чечне с
соответствующими переговорами под международным контролем и постепенным
<замирением Чечни> по югославско-косовскому сценарию. Здесь Путину будет
особенно трудно и неприятно пойти на уступки и возможно он выторгует
себе некоторую отсрочку.
К данной установке прилегает и предложение укрепить национальные элиты в
мусульманских регионах. Здесь правда возникает кардинальное противоречие
с введенной практикой назначения губернаторов. Но и здесь возможна
отсрочка с нахождением некого компромисса. Путину могут дать некий
период времени для осуществления движения в таком направлении. По
замыслу Вашингтона, расширение автономных прав может произойти в форме
расширения полномочий дипломатического и другого порядка для прямого
взаимодействия с Вашингтоном, что должно <остановить рост революционного
фундаментализма, построенного на яростном антиамериканизме>. Логично
предположить, что туманные и закамуфлирваннные мероприятия первого
этапапа будут расширяться постепенно с окончательной целью - реализацией
старого установочного документа <о порабощенных народах>, принятого еще
в начале пятидесятых годов прошлого столетия. Прибалтийская и украинская
часть сейчас уже успешно для США завершены. Но имеются там и другие
важнейшие задачи по расчленению ядра России с выводом Северного Кавказа
(Великая Черкесия, Конфедерация народов Дагестана, Казакия ), равно как
и дробление Поволжья с отделением Сибири и Дальнего Востока. Здесь на
втором этапе предполагается размещение пограничных баз для сохранения
контроля и защиты от <китайской экспансии>. Но это сейчас за скобками.
Здесь американцы готовы погодить и приступить к этому лишь на следующем
этапе. Это в прочем говорилось и в одном из последних докладов ЦРУ о
переустройстве РФ в 2114-2115 гг.
<Американские друзья России> в виде Буша и Кондолизы Райс (или они
личные друзья Путина?) планируют данный бросок на территорию
постсоветского пространства после <победы проамериканских сил> на
Украине. Обустройство Ющенко и компании займет пожалуй не менее 5-8
месяцев. Нет сомнения, что новая ситуация на Украине подводит острый нож
к самой сердцевине России и в перспективе будет использоваться США в
качестве средства давления на Москву, а возможно и как военный авангард
в братоубийственной войне, которую весьма легко спланировать и
осуществить при необходимости.. Параллельно Вашингтон как через
официальный механизм действующей администрацим, так и деятелей
демократической партии типа Сороса планируют аналогичный <спурт> в
Казахстане и Узбекистане. Недаром в Конгрессе США перед самым новым
годом прошли секретные заседания по коррупции в Казахстане (казахгейт).
Здесь все готово для соответствующих миниультиматумов Назарбаеву с его
семьей, равно как и узбекскому руководителю.
Чем вызвана вся эта суета американской верхушки? Она обуславливается,с
одной стороны, надвигающимся поражением в Ираке, а с другой - острой
необходимостью <окончательно покончить с русской гадиной> до вступления
китайского гиганта в фазу активного противодействия американской
экспансии как политическими, так и военными средствами. Расчеты
сделанные американскими планировщиками в прошедшем году показывают два
фундаментальных момента. Во-первых, это нарастание критичности положения
американской экономической системы, а во-вторых, более высокие темпы
формирования стратегического потенциала КНР, что при сохранении нынешней
конфигурации в Европе и России создаст абсолютно неблагоприятный баланс
для США во всех аспектах. Отсюда и резкая активизация на наших границах
и в отношении всего постсоветского пространства, включая в первую
очередь внедрения своих режимов по периметру российских границ.\
Что все это означает в ближайшей перспективе для нас, политических сил,
находящихся в оппозиции к Путину и его режиму, да и всего российского
общества?
Это означает тотальный демонтаж стратегического потенциала РФ, ее
национального суверенитета и в конечном счете упразднения как наших
оставшихся технологических и машиностроительных производств, так и
бюрократических структур связанных с силовыми компонентами РФ, потеря
дополнительных территорий, выселение русских из обширных территорий. Это
общий и окончательный коллапс. Любой нормальный и даже не очень
<нормальный россиянин> ДОЛЖЕН СВОЕЙ ШКУРОЙ ОЩУТЬ ХОЛОДНОЕ ДЫХАНИНЕ
СМЕРТИ, будь она от национальных столкновений за передел территорий или
же от прерывание линий снабжения энергетики и общего возникающего хаоса.
Такова участь, которую исподволь нам готовят господа < американские
аналитические структуры>. И мы не можем не ответить на это всеми
имеющимися у нас средствами. Защитить ядерный и ракетный потенциал
означает сохранить единство нашей российской территории. И в этом должно
быть наше требование к Путину, кем бы он ни был.
Наша оппозиционность не догма. Однако мы принципиально против
убийственной социально-экономический и финансовой политики, построенной
на рекомендациях тех же американцев в виде <монетаризма>, который
предполагает сохранение финансовой выкачки капитала из Росси при помощи
владельцев-олигархов и выдавливания собственного населения через
повышение цен и тарифов (реформа ЖКХ, оголтелый рост цен на бензин и
электроэнергии.) с большинства территорий. (смотри пример Владивостока).
Между тем попытки Путина сохранить суверенность на Кавказе и в Чечне,
его стремление усилить централизацию и увеличить финансирование
стратегических сил и силовых ведомств, некие признаки борьбы с
олигархами вполне совпадают с установками большей части оппозиционных
сил, равно как и интересами всего российского общества. Но совершенно
ясно, что нельзя совместить несовместимое. Осуществление монетаристского
курса и кадровая прозападная компоновка финансового блока правительства
входят в острейшее противоречие с сохранением России как единого
государства и как субъекта истории. И эта не совместимость достигает
своей кульминации в ходе решения вопроса о ядерных объектах. Путину
придется сделать окончательный выбор, как для себя, так и для России.
Вспомним, что он. уже пошел на сдачу Лурдеса, Камрани, Украины (в ходе
последних выборов и отказа от тотальной поддержки Януковичу), вспомним,
что он ориентируется на сохранение коррупционной системы распределения
собственности в руках олигархов и фактической передачи ответственных
должностей на кормление собственным кадрам. Все это почти предопределяет
сдачу и стратегического потенциала РФ США. Но все же есть и малый шанс,
что приближающийся развал России заставит нынешнего руководителя
<послать американского друга>. Тогда возможен и общий поворот. Тогда
усилится в геометрической прогрессии демонизация России, которая
совпадет с демонизацией Путина. Сразу же возникнет новый расклад сил и
факторов на внутрироссийской арене, что возможно приведет и к полному
пересмотру нашего подхода к Путину как таковому. Но для этого Путину
нужно сделать слишком много кардинальных, революционных шагов. А
потенции для этого слишком мало.
Если же Путин 22 февраля выйдет в обнимку с Бушем, то тогда можно с
полной уверенностью констатировать, что принципиальная сдача состоялась.
И задача нашего общества будет состоять в том, чтобы всеми силами
противодействовать новому <прорыву в сфере разрядки>. Правда судьба
самого Путина и в этом случае весьма плачевна. Стопроцентное
планирование по американскому лекалу, конечно, не состоится, поскольку
исторический процесс гораздо более сложный и многообразный, чем
выполнение планов и команд Вашингтона. Сдача национального ядерного и
ракетного потенциала при размещении американских контингентов на
российской территории незамедлительно приведет в действие механизм
исламского противодействия с одной стороны, а с другой - предопределит
новую стратегическую линию КНР как в Сибири, так и в Среденей Азии, что
в значительной мере будет цементировать связку ислама и КНР. Последующий
хаос не сулит ничего хорошего и для самого Путина. Но это уже другая
история. Люди будьте бдительны!


( написано 26.12.2004, опубликовано 26.12.2004)



28.12.2004 14:27 Михаил Александров
по теме: А.Нагорный. "Ультиматум США России: подчинись и погибни..."
Прочитав, статью Нагорного, пришел к выводу, что по-большей части это -
действительно бред , причем не только в отношении китайской угрозы. Это
даже политологической статьей назвать нельзя. Это такой новый жанр у
наших патриотов появился, который можно назвать "политическая фэнтази".
Основоположник, по-моему, Проханов с его "Табло". Вред от таких статей в
том, что они представляют реальные угрозы в форме такой невероятной
гиперболы, что они не воспринимаются публикой как серьезные и
следовательно девальвируются. В этом смысле подобные статьи работают
скорее на влсть, чем на патриотические силы. Угрозы надо представлять в
реальной форме, тогда их ощущат все.

Но покуда такая статья о предстоящей встречче Путина и Буша появилась,
то это наводит на размышления. Может быть кто-то уже сейчас хочет
подготовить общественное мнение к реальным уступкам со стороны России.
На фоне бреда Нагорного такие уступки будут казаться мелочью. Думается
оппозиционным силам в Думе есть о чем побеспокоится. Надо потребовать от
Кремля, чтобы представители оппозиции были включены в состав делегации
на переговорах. При этом можно использовать статью Нагорного как
зацепку, сказать, что готовятся необоснованные уступки США и оппозиция
хотела бы удостоверится, что это - не так. А потом посмотреть - на
реакцию Кремля.>>



От А. Решняк
К Pout (05.01.2005 12:29:51)
Дата 11.01.2005 17:04:20

Всего лишь пожелания и пропаганда творчества (продолжение развития)

Все планетарные разрозненные "куски сообществ схлопываются" в единое планетарное общество, которому пока нет равных (нет других планетарных обществ с др. планет), нет другого выбора-альтернативы (унификация и интеграция - следствие развития), нет конкурента - любое местечковое сообщество несравнимо по ресурсам с единым планетарным обществом чья структура состоит из интегрированных сообществ.

Любые изоляционисткие идеи изначально обречены на провал - единственный выход СОБСТВЕННАЯ ИНТЕГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА и, более того, СОБСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПО УНИФИКАЦИИ, формированию планетарных институтов жизнеобеспечения.

В прикладном значении работа планетарных институтов опирается больше на ТНК чем на отдельные государства, т.к. ТНК по своим ресурсам превышают любое из государств (или по крайней мере, вектор развития направлен на преодоление государственных размеров.

Страхи А.Нагорного сродни страхам участка перышка-пуха у цыплёнка, который разламывает скорлупу для выхода в новый для него мир, где ему предстоит новый путь с новыми возможностями и опасностями.

>На первом этапе имеется в виду для <подслащения смертельной пилюли>
развернуть пункты <стратегического сотрудничества> с размещением
офицерских подразделений как на территории РФ, так и США.
>Соответственно, можно легко понять как будет коррумпирована уже
достаточно коррумпированный контингент, который наше МО отправит в США.
>И напротив, как будет осваиваться территория вблизи атомных
электростанций, складирования радиоактивных и химических материалов, а в дальнейшем и на базах и складах стратегических сил РФ, доставшиеся
нынешнему руководству от советских времен.

- ему дай разместить только русский контингент в США - всё равно будет вопить "Происки врагов!". Вобщем чистый ПиаР неопределённого цвета.

Другое дело, обсуждение вопроса взаимного перекрестного СНЯТИЯ РИСКОВ при интеграции и унификации.


С уважением,
Александр Решняк.