Re: Фундаментальное противоречие... Модель Маркса шире
Вы же взяли только ее аналитическую часть, и если бы речь шла о ее применении в интеллектуальной кухне, эта модель нас бы не трогала. Но ее натянули, нарушая нормы методологии, на реальность, которая никак в аналитическую модель не влезала (капитализм как система "центр-периферия"). А потом натянули и на политическую практику. Для периферии (в т.ч. нас) это имело тяжелые последствия. Тут имеет место именно нарушение норм научности - забвение условий, принятых для аналитической модели, при переходе к реальным системам.
Кроме экономики - примат которой для социальной жизни установил Маркс, есть еще и ПОЛИТИКА. Иначе говоря, решение своих экономических проблем за счет соседа. И от политики никуда не уйти - СЛАБЫХ ГРАБЯТ!
Но в сочетании как этих, так и некоторых других неразрывных моментов жизни человеческого общества (НАПРИМЕР, КУЛЬТУРНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА НАРОДА) лежит НЕВОЗМОЖНОСТЬ создания ЗАКОНЧЕННОЙ, непротиворечивой модели, т.е. принципиальная уязвимость всех научных социальных моделей для критики.