От Дм. Ниткин
К Павел
Дата 24.12.2004 17:30:11
Рубрики Россия-СССР; Теоремы, доктрины;

Именно так.

>Как здорово! Все довольны. Зачем это тусклое золото, когда есть такие замечетельные блестящие бусы.

А действительно, зачем туземцам золото? Можете объяснить?

>Конечно, в целом для системы проблем нет - у туземцев убавилось, у Европы прибавилось. Плюс да минус - ноль.

Читайте внимательно, пожалуйста. Я говорю, что от увеличения количества золота Европа богаче не становится. Чтоб совсем доходчиво - золото не едят.

>Вот так и переходит выкачивание ресурсов в одном месте и вкачивание его в другом. Что мы и наблюдаем в России. В итоге в Европе дешевое и доступное по цене для среднего европейца золото

Зачем европейцу золото? На украшения? Или чтобы купить что-то? У кого? У другого такого же европейца? Тогда как Европа в целом на этом разбогатеет?

>а у аборигенов жрать нечего.

Если у аборигенов обменяли золото на бусы - почему им от этого стало нечего жрать?
От Сепулька
К Дм. Ниткин (24.12.2004 17:30:11)
Дата 27.12.2004 20:14:20

Это если у аборигенов не отнимают _ресурсы_, необходимые для пропитания и жизни

>>Как здорово! Все довольны. Зачем это тусклое золото, когда есть такие замечетельные блестящие бусы.
>
>А действительно, зачем туземцам золото? Можете объяснить?

Сегодня оно им не нужно, а завтра - понадобилось. Но - глядь, его уже нет, все выкачали ушлые американцы. Ведь дело-то в том, что выкачивается невосполнимый ресурс. И, кроме того, этот ресурс используется затем против тех же самых аборигенов (для получения каких-либо иных невосполнимых ресурсов).

>>а у аборигенов жрать нечего.
>
>Если у аборигенов обменяли золото на бусы - почему им от этого стало нечего жрать?

А если у аборигенов (например, у нас) отняли нефть, обменяв ее на долларовые бумажки, а завтра этим аборигенам (или детям этих аборигенов) нечем будет не только топить свои печки и заправлять трактора, но и - тем более - неоткуда получать сырье для хим. переработки - Вы тоже не возражаете?
Вообще говоря, западная цивилизация - это просто чудовище, выкачивающие из Земли в геометрической прогрессии все невосполнимые ресурсы, и совершенно не озабоченное тем, как потом человечество будет новые энергетические (да и прочие) ресурсы получать.
От Павел
К Дм. Ниткин (24.12.2004 17:30:11)
Дата 27.12.2004 14:30:23

Получается, что Ниткин - умный, европейцы - идиоты

>>Конечно, в целом для системы проблем нет - у туземцев убавилось, у Европы прибавилось. Плюс да минус - ноль.
>
>Читайте внимательно, пожалуйста. Я говорю, что от увеличения количества золота Европа богаче не становится. Чтоб совсем доходчиво - золото не едят.

>>Вот так и переходит выкачивание ресурсов в одном месте и вкачивание его в другом. Что мы и наблюдаем в России. В итоге в Европе дешевое и доступное по цене для среднего европейца золото
>
>Зачем европейцу золото? На украшения? Или чтобы купить что-то? У кого? У другого такого же европейца? Тогда как Европа в целом на этом разбогатеет?

Ну какие же идиоты!
Все тащат и тащат к себе и золото и нефть и газ и проч. Нет чтоб поступить по-умному, по-ниткински.
От Zhlob
К Павел (27.12.2004 14:30:23)
Дата 27.12.2004 17:19:09

Re: В этом нет ничего страшного.

Ниткин действительно умный - нам с Вами до него далеко. Но стремление превзойти умом всех, кто "не наш" - неправильное. Вам же не стыдно проиграть партию в шахматы гроссмейстеру, например? Или чемпиону района?
От Дм. Ниткин
К Павел (27.12.2004 14:30:23)
Дата 27.12.2004 15:07:58

Да, получается что я умный

Вы же взялись мне что-то объяснять, не так ли?

И не смогли объяснить самых элементарных вещей: кто какую выгоду получает при обмене золота на бусы. И кто что теряет.

Когда разберетесь хотя бы в этом - можем продолжить обсуждение.
От Павел
К Дм. Ниткин (27.12.2004 15:07:58)
Дата 30.12.2004 16:23:42

Да, и вот еще немного

Помнится, в свое время Англия усиленно продавала опиум китайцам. Видимо, это китайцам было выгодно?
От Георгий
К Павел (30.12.2004 16:23:42)
Дата 31.12.2004 15:40:26

Конечно. Покупали же? Значит, все чики-пуки. %-)

> Помнится, в свое время Англия усиленно продавала опиум китайцам. Видимо, это китайцам было выгодно?

А то министр (забыл, как его звали), что приказал сжечь опиум, поступил как сукин сын, прихвостень отсталого императорского режима.
Мало того, что попробовал лишить народ любимого времяпровождения, еще и опиумную войну вызвал, приведшую к новым страданиям
китайского народа.
%-)
От Павел
К Дм. Ниткин (27.12.2004 15:07:58)
Дата 27.12.2004 17:42:55

очень рад за Вас.

>Вы же взялись мне что-то объяснять, не так ли?

ну что Вы!

>И не смогли объяснить самых элементарных вещей: кто какую выгоду получает при обмене золота на бусы. И кто что теряет.
>Когда разберетесь хотя бы в этом - можем продолжить обсуждение.

я просто указываю Вам, что есть ваши размышлизмы с теоризмами, а есть практика обмена золота, нефти, газа и прочего колониального товара на бусы (условно). И ваши размышлизмы входят с этой практикой в противоречие. Но это ничего, такое бывает.