От Александр Решняк
К Александр Решняк
Дата 01.03.2000 18:48:00
Рубрики Программа;

Приметы краха наличного доллара.

Для участников межбанковского маниторинга (FOREX и др)
Важными сигналами являются (дорожание и повышенный спрос на золото - главный показатель падения доллара, поскольку рост других валют может и не быть по причине гллобального финансового кризиса (схлопывание всей финансовой системы), т.е. доллар может потащить за собой все наиболле интегрированные в его экономику валюты.
Ещё одной из главных черт, может являться вывод средств из ценных бумаг Федеральной резервной системы США и остановке, падении курса акций американских компаний (индекс Доу..).
Разумеется явного открытого трендав указанных направлениях не будет, все большие финансовые киты избавляются от обречённой валюты в глубокой тайне и под многочисленными благовидными предлогами. Жертвами кризисов всегда были мелкие участники валютного рынка и простые жители как самой Америки, так и жители других стран, чьи интересы игнорируются большим капиталом.
Сигналом может служить только подтверждение указанных долгосрочных трендов и полное игнорирование "театральных" причин (какими бы обоснованными они не были). Чем ближе крах валюты, которая не обеспеченна - ресурсами, тем "правдивей" доводы у крупного капитала при выводе своих средств.


От Товарищ Рю
К Александр Решняк (01.03.2000 18:48:00)
Дата 01.03.2000 19:32:00

re: Вот уж примета так примета!

>Важными сигналами являются (дорожание и повышенный спрос на золото - главный показатель падения доллара, поскольку рост других валют может и не быть по причине
гллобального финансового кризиса (схлопывание всей финансовой системы), т.е. доллар может потащить за собой все наиболле интегрированные в его экономику валюты.
Уважаемый, а где вы берете "удорожание и повышенный спрос" на золото? После отказа от Бреттон-Вуда золото в долгосрочном аспекте только дешевело (с учетом инфляции).
Отсюда, кстати, и выход (вывод из вашего рассуждения) - свободно обменивать доллары на золото, общее количество которого, даже приняв за основу нереальную величину в 75 млрд. налички в России, сравнительно невелико и, будучи растянуто хотя бы на 2-3 года, не отразится на рынке "спот", зато позволит застраховать долларовые накопления. Другое дело, много ли от того проку, если "глобальный финансовый кризис" (очевидно, полагать надо, все перейдут к клирингу и бартерным сделкам - доллар приходит и уходит, а кушать хочется всегда!)
Но это, разумеется, только в том случае, если всерьез проникнуться.
С уважением


От Александр Решняк
К Товарищ Рю (01.03.2000 19:32:00)
Дата 01.03.2000 21:14:00

Речь о накоплениях.

Речь идёт о накоплениях которые хранятся долгие годы.
Если нечего есть то конечно надо $ обращать в колбасу и др продукты, если стоит задача сохранить свои ресурсы, то на рынок Вы понесёте не договор Бреттон-Вуда (за который вам дадут цену макулатуры, в худшем случае в .. или по..), а кусок золота или драгметалллов.
Про инфляцию золота скажу что выгодней потерять на его "инфляции", чем 100% утиля бумажек.
США больше пароходов не примет.
Про размеры наличного доллара думаю цифры даже приуменьшены, добавте сюда Китай, Индию и все международные расчёты вне США. Получится цифра на порядки больше.
Переход к клирингу/бартеру не спорю так и будет, у нас речь о сбережениях, которые или пропадут, или уже сейчас перейдут в самое ликвидное состояние - в развитие производства, бизнеса в худшем случае в запас золота.


От Товарищ Рю
К Александр Решняк (01.03.2000 21:14:00)
Дата 02.03.2000 01:51:00

Ну, пусть накопления

Наличный доллар, как давно известно, нигде так широко не применяется, как в России. Вы всерьез полагаете, что у среднего немца (француза, японца) под подушкой (или в шкафу, под кипой простыней :-) )лежит аккуратная стопка "зеленых"?
За Китай не скажу, но вот Индия как раз отличается тем, что у ее населения на руках имеется самый большой в мире золотой запас - в виде украшений, правда, но тем не менее... Из крупных развивающихся стран осталось уточнить ситуацию еще только в Бразилии, Индонезии, Пакистане и Бангладеш (но три из них - мусульманские, так что опять же по своей культуре склонны скорее к тезаурации, чем к накоплению бумажек сколь угодно большой крепости). Остальные, даже если синхронно взбунтуются, волны не поднимут.
А, припоминая своих знакомых в Чехии и Польше, могу заявить, что никаких долларовых накоплений у них нет и никогда не было (за исключением краткого периода гиперинфляции в Польше в конце 80-х годов - но и там они довольно быстро обращались в ликвидный товар; в то время поляки "челночили" по всему миру). Только своя валюта! Да и валютные счета (безналичные) имеют, как правило, только те, кто по долгу службы часто бывает за границей.
С уважением


От Александр Решняк
К Товарищ Рю (02.03.2000 01:51:00)
Дата 02.03.2000 18:17:00

Овет из другого форума.

Вот мой ответ на похожий вопрос с форума Чубайса
http://www.chubais.ru/cgi-bin/board/wwwthreads.pl
"Да нет на рынке понятия банковского мониторинга - есть банки, работающие на форекс и не работающие там (с определенными допущениями)."
http://www.park.ru/cito/98arch11/98smi1711.htm Там статья называется "Банковский мониторинг СМИ. Архив."
Есть ли на рынке термин или его так не называют, но отслеживание ситуации на финансовом рынке одними из участников финансовой жизни - банками ЕСТЬ.
Одним из инструментов - является FOREX. Но только как один из. Есть ещё много разных инструментов отслеживания ситуации в/о банках и/о банковской среде.
"Вы, видимо, спутали ставки ФРС и доходность ценных бумаг Казначейства США (Treasury Bonds, Bills e.t.c.)"
на мою заметку "Ещё одной из главных черт, может являться вывод средств из ценных бумаг Федеральной резервной системы США и остановке, падении курса акций американских компаний (индекс Доу..)."
поясню её никто не спорит чьи и как доллары перетекают в государственной финансовой системе США. Речь идёт не о переходе денег внутри США, а уход от валюты - доллара (при кризисе) и ухода от акций американских компаний (как наиболее подверженных к падению котировок из-за доллара). Более того уход возможен даже от других тесно связанных с долларом валют (иеной, фунтом и маркой).
"Вынужден Вас разочаровать - золотой стандарт отменен в 1972 году, начиная с этого времени, не существует курса валют к золоту, есть только цена золота на рынке"
Я говорил "означает падение доллара и других валют по отношению к золоту.", а это и есть Ваше "есть только цена золота на рынке, определяемая его покупками и продажами". Именно на эту цену и стоит обратить внимание. "В настоящее время цена на золото находится на одном из самых низких уровней за последние 20 лет." говорит о том, что резервы участников рынка выражены в какой-либо валюте и при падении доминировавшего на сегодняшний день доллара не застрахованы от "схлопывания" всей финансовой системы - доллар при падении может сильно потянуть остальные "интегрированные" валюты. Именно поэтому в котировках доллар/иена , евро/доллар Вы ничего и не заметите - доллар падаю будет тянуть их за собой, котировки между падающей валютой и тесно приянутой к ней, но тоже падающей будет выглядеть "естественно" неизменной.
"наличная валюта - это примерно 5% объема рынка, сделки "спот" - 15%"
Такие проценты для одних случаев вполне безопасны, а в других могут сыграть рокоую роль при кризисе. Для мобильного современного рынка, когда следует мгновенная реакция это очень большая цифра. Учитывая её критическую концентрацию в России и др. странах (в Юго_восточном регионе Азии) достаточно небольшого закономерного усиления других валют к доллару, чтобы вал наличного доллара захлестнул вал долларов вообще (ФРС и экономику США). Про рекордные уровни "крепкости" доллара можно судить по такому же поведению "рекордного" индекса Доу.
"Кроме того, кризис "делают" не крупные участники рынка, а накопившиеся макроэкономические противоречия."
В том то и дело что противоречий в экономике США хватает, причём серьёзнейших.
Про "не крупные участники рынка, а накопившиеся макроэкономические противоречия" скажу, что причина - противоречия (всегда скрываемые), а следствия, которые мы потом видим на рынке исходят именно от крупных участников рынка - ФРСподобных госураственных структур крупных стран (неважно что они не могут напрямую оперировать с валютой, главное через них проходят следствия причин противоречий.
"в кризисах я деньги не терял" - советую говорить "успевал реагировать" или подобное, с частицей "не" - плохое программирование своего благополучия.


От Александр Решняк
К Товарищ Рю (02.03.2000 01:51:00)
Дата 02.03.2000 18:17:00

Овет из другого форума.

Вот мой ответ на похожий вопрос с форума Чубайса
http://www.chubais.ru/cgi-bin/board/wwwthreads.pl
"Да нет на рынке понятия банковского мониторинга - есть банки, работающие на форекс и не работающие там (с определенными допущениями)."
http://www.park.ru/cito/98arch11/98smi1711.htm Там статья называется "Банковский мониторинг СМИ. Архив."
Есть ли на рынке термин или его так не называют, но отслеживание ситуации на финансовом рынке одними из участников финансовой жизни - банками ЕСТЬ.
Одним из инструментов - является FOREX. Но только как один из. Есть ещё много разных инструментов отслеживания ситуации в/о банках и/о банковской среде.
"Вы, видимо, спутали ставки ФРС и доходность ценных бумаг Казначейства США (Treasury Bonds, Bills e.t.c.)"
на мою заметку "Ещё одной из главных черт, может являться вывод средств из ценных бумаг Федеральной резервной системы США и остановке, падении курса акций американских компаний (индекс Доу..)."
поясню её никто не спорит чьи и как доллары перетекают в государственной финансовой системе США. Речь идёт не о переходе денег внутри США, а уход от валюты - доллара (при кризисе) и ухода от акций американских компаний (как наиболее подверженных к падению котировок из-за доллара). Более того уход возможен даже от других тесно связанных с долларом валют (иеной, фунтом и маркой).
"Вынужден Вас разочаровать - золотой стандарт отменен в 1972 году, начиная с этого времени, не существует курса валют к золоту, есть только цена золота на рынке"
Я говорил "означает падение доллара и других валют по отношению к золоту.", а это и есть Ваше "есть только цена золота на рынке, определяемая его покупками и продажами". Именно на эту цену и стоит обратить внимание. "В настоящее время цена на золото находится на одном из самых низких уровней за последние 20 лет." говорит о том, что резервы участников рынка выражены в какой-либо валюте и при падении доминировавшего на сегодняшний день доллара не застрахованы от "схлопывания" всей финансовой системы - доллар при падении может сильно потянуть остальные "интегрированные" валюты. Именно поэтому в котировках доллар/иена , евро/доллар Вы ничего и не заметите - доллар падаю будет тянуть их за собой, котировки между падающей валютой и тесно приянутой к ней, но тоже падающей будет выглядеть "естественно" неизменной.
"наличная валюта - это примерно 5% объема рынка, сделки "спот" - 15%"
Такие проценты для одних случаев вполне безопасны, а в других могут сыграть рокоую роль при кризисе. Для мобильного современного рынка, когда следует мгновенная реакция это очень большая цифра. Учитывая её критическую концентрацию в России и др. странах (в Юго_восточном регионе Азии) достаточно небольшого закономерного усиления других валют к доллару, чтобы вал наличного доллара захлестнул вал долларов вообще (ФРС и экономику США). Про рекордные уровни "крепкости" доллара можно судить по такому же поведению "рекордного" индекса Доу.
"Кроме того, кризис "делают" не крупные участники рынка, а накопившиеся макроэкономические противоречия."
В том то и дело что противоречий в экономике США хватает, причём серьёзнейших.
Про "не крупные участники рынка, а накопившиеся макроэкономические противоречия" скажу, что причина - противоречия (всегда скрываемые), а следствия, которые мы потом видим на рынке исходят именно от крупных участников рынка - ФРСподобных госураственных структур крупных стран (неважно что они могут напрямую оперировать с валютой, главное через них проходят следствия причин противоречий.
"в кризисах я деньги не терял" - советую говорить "успевал реагировать" или подобное, с частицей "не" - плохое программирование своего благополучия.