Уважаемые господа и товарищи, люди!
Признаю свою вину в том что на форуме занимаюсь не основной идеей: "обсуждения именно работы С.Кара-Мурзы".
Я думал и считал что работы С.Кара-Мурзы направлены на преобразование понимания вчера, осознанного преобразования нашего сегодня, для нормального завтра.
Оказывается эти работы на это не направлены, они просто книги, и цель комнаты №1, "просто обсуждать" эти книги.
Осознаю свою ошибку и перевожу все свои (считаю что они ВАШИ в т.ч.и С.Кара-Мурзы) в комнату других программ и проектов.
Буду вести ДЕЛО: Создание национальной идеи и её воплощение в жизнь в этой комнате форума, возможно она пригодится остальным участникам.
с ув. Александр Решняк.

Польза от инвестиций.
Роль внешних инвестиций безусловно важна, как с позиций дружественности и добрососедства между странами и капиталами, так и с позиции простого привлечения капитала.
Ещё более важную роль играет повышение эффективности работы экономики и одного из важных его факторов финансовой независимости от частных чьих-либо конкурирующих интересов.
Почему независимости от частных интересов потому что они создают предпосылки для захвата общественного рынка и торможения развития национальной экономики.
Привлечение внешних ресурсов нужно всегда строить на понимании возврата этих ресурсов. Исходя из этого понимания условия привлечения большинства внешних ресурсов становится расточительным и ущербным.
Для любого повышения эффективности прежде всего необходима внутренняя реорганизация, при которой всегда есть внутренние самодостаточные резервы ресурсов.
Именно поэтому важна грамотная дебюрократизация и выставление жёстких окрытых условий для получения внешних инвестиций.
Возможность участия иностранного капитала до 30% акционерного участия и беспроцентных кредитов с погашением только при успешной реализации проектов из приходящей чистой прибыли по решению акционеров.
Только так экономика будет иметь защиту и гарантию своего благополучия.
Хороший пример из автомобилестроения в Мексике, там тоже были выдвинуты жёсткие требования и некоторые внешние инвестиции ушли с рынка (Mерседес), остальные согласились и остались.
Тем более, сейчас в мире на рынке внешних инвестиций стоит большой спрос на перспективные для совместного участия проекты - идёт полномасштабное перерапределние капиталов из экономики США и "семёрки" в целом в более эффективные экономики. А таких экономик из-за закрытости Китая, кроме России практически нет.
Институт Развития

Национальный вопрос и его решение. (Институт Развития).
Поднятия национального вопроса и вопроса эффективности экономик, общего прогресса решается через видение прямой развития и результата руководителя по отчётным периодам.
При споре о национальном вопросе, поиске виноватых, причин и следствий не редко происходит элементарная манипуляция подмены темы разговора.
Национальный вопрос в России надуман как сознательными антипрогрессорскими силами, так и частью заблуждавшихся.
Для России руководство всегда было интернациональным, для людей главное было в соблюдении интересов каждого жителя со стороны государства.
Вопрос руководства решаем в замене менее эффективного руководства на более эффективное руководства, независимо от его состава.
ВОТ ТУТ ПРОИСХОДИТ МАНИПУЛЯЦИЯ.
Вопрос замены на более эффективное руководство
подменяется на ИСКУССТВЕННУЮ национальную проблему.
Именно тут появляется АНТИСИМИТИЗМ-ИНСТРУМЕНТ МАНИПУЛЯЦИИ. А также любимые "Двойные стандарты" к нациям.
Я знаю много талантливых евреев, речь не о них - речь о ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОЛЖНО ОСНОВЫВАТЬСЯ НА КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
Именно этого надо придерживаться в гос управлении и легко отметать обречённые попытки манипуляции.
Предложили еврея - пожайлуста, предыдущий результат руководителя 4 балла,
если поставить робота результат должен быть исходя из имеющегося текущего опыта и естественного прогресса
4,1 балла (4-текущий опыт и 0,1 - естественный прогресс) при отчётном периоде
если оценка 4,1 балла - "Вы обокрали страну на размер своей зарплаты, мы её удерживаем с Вас и"до свидания!"
если оценка выше - сравниваем со среднемировой оценкой и выбираем того кто имеет высший результат.
если ниже публичный суд и возмещение убытков.
Ах да забыл про евреев и других наци, если еврей талантлив и приносит пользу обществу я первый буду его защищать, если принёс вред - мы хорошо выучили уроки Сталина - антипрогрессорам исправительная колония, вплоть до тех кто его порекомендовал.
Очень плохо, что вся шушера не даёт пробиться действительно талантливым людям.

"Опубликованная в США открытая версия доклада ЦРУ о распространении оружия массового уничтожения, средств его доставки и современных видов обычных вооружений вызвала удивление МИД РФ откровенно антироссийским характером этого документа."
1. Россия была, есть и будет супердержавой,
независимо от Путина, Буша, США или кого-либо.
Надо всё называть своими именами.
2. Россия - страна, обладающая самыми большими ресурсами в мире: духовное развитие общества, территория, природные ископаемые ресурсы и др.
3. Ресурсы любой страны - общества несопоставимы с ресурсами ЕДИНСТВЕННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУПЕРДЕРЖАВЫ - России.
Даже ресурсы всего остального мира вместе взятого, настолько велики ресурсы России.
4. Период конца 20 века был периодом плохого использования Россией своих ресурсов. Путать понятие "использование ресурсов" и "супердержава" глупо, т.к. такая ошибка ведёт к серьёзным последствиям прежде всего для самого ошибающегося.
5. Весь мир видит и знает САМЫЙ ЦЕННЫЙ РЕУРС России - ВЫСОКУЮ ДУХОВНОСТЬ ОБЩЕСТВА.
Именно поэтому Россию уважают и любят, именно поэтому у России учатся и живут рядом с ней и по мере своего духовного роста в ней, именно поэтому будущее принадлежит единому человеческому обществу принявшему на этот исторический момент идеи социализма - приоритета всего общества, принятых первым первопроходцем лидером СССР.
С уважением Александр Решняк. (Институт Развития).

"когда наступит конец "классовой" борьбе?" - когда капитализм начнёт свою трансформацию после переполнения ограниченного планетарного пространства своими потребностями в ресурсах.
Капитализм в своей природе создан был для заполнения пространства, его потребление ресурсов рассматривалось только в свете заполнения пространства. Сейчас человечество практически достигло своих полных планетарных границ. Сейчас доля потребления мировых ресурсов обществами с капиталистическим устроем ("семёрка" "развитых" кап. стран) составляет приблизительно 80% от разрабатываемых, среди которых большая часть является невозобновляемыми (в течение 100-200 лет)).
При низкой духовности трансформация - переход произойдёт революционным путём.
При высокой (достаточной для осознания решения проблемы) духовности трансформация произойдёт эволюционным путём.
Конкретные сроки трансформации - перехода зависят от многих факторов, что послужит катализатором преобразований рост потребления ресурсов Индией, Китаем, Россией, США, Европой или всех вместе взятых зависит от самого общества. Возможен обвал наличного доллара, возможен обвал из-за поднятия цены на нефть странами ОПЕК или другими крупными поставщиками нефти.
Кокретная временная точка отсчёта уже существует - это 1917 год - время появления нового витка развития человечества: социализма (приоритет всего человечества (социума) над частными интересами (хотя они тоже важны)).
Именно с этого момента идёт переход всего человечества на новый уровень развития, классовая борьба отжившего с новым.
Время перехода населения запада - при исчерпании ресурсов или срыве при близкому его подходу.

Пациент. (форум на www.chubais.ru)"Уважаемый SVE, очень понравился ваш анекдот про двух мужиков в пустыне. Насколько я понимаю, суть обсуждаемой Вами и Ангелом проблемы состоит в следующем: с одной стороны для реформирования монополии необходимо ее освободить от регулирования и отпустить в рынок, как самостоятельный субъект, с другой стороны нельзя позволять монополисту самостоятельно определять цены на свою продукцию, и следовательно переводить на рыночную основу. Думаю, что в нашей ситуации действительно решение такой задачи не существует, если только не разбить монополию на конкурирующие предприятия. Однако в рыночной ситуации монополию можно допустить на рынок, и это не будет смертельно для потребителей. Подробно эта проблема будет рассмотрена в моей статье, которую я скоро здесь размещу. Кратко попытаюсь пояснить решение сейчас на примере двух мужиков в пустыне, у одного из которых бутылка с водой назовем его монополист, у другого мешок с денежной массой назовем его потребитель. Дело в том, что оказавшись вдвоем в пустыне, они не попадают под действие законов рынка, а они попадают под действие законов джунглей, поэтому такая встреча может оказаться смертельной для одного из них.
Для того чтобы построить рынок который может их спасти необходимо наличие третьего лица – государства задача которого состоит в том, чтоб собрать налог на имущество по следующей процедуре:
1) Государство задает вопрос: За какую стоимость вы согласны продать ваше имущество.
2) ?Сообщает другому лицу стоимость, за которую он может приобрести это имущество.
3) Начисляет размер налога по формуле K*Price, где K-ставка налога на имущество
4) В случае неуплаты налога конфискует имущество, и продает его на аукционе за любую стоимость по которой можно продать имущество.
5) Возвращает деньги от продажи бывшему владельцу имущества за вычетом налога.
В «трех лицах» наша история будет иметь следующее продолжение:
Государство: «Почем нынче водичка?»
Монополист: «Задаром отдаю! Глоток – полмешочка золотишка».
Государство: «Вот, Потребитель, справка тебе – глоток воды нынче полмешка золота стоит. А с тебя, Монополист, налог причитается на имущество, да ты не бойся, ставки-то ту нас ма-а-ленькие – 10% всего-то… Так, в бурдюке 100 глотков, каждый по полмешка золота – 50 мешков, да на 10 процентов – выходит 5 мешков золота, отдай, милый, не греши! А не заплатишь, конфискуем и продадим в базарный день, да ты не бойся, деньги тебе отдадим, только 10 процентов от выручки себе оставим.»
Дальше возможно два варианта:
1-й вариант – Монополист держит цены, продает два глотка воды за мешок золота и, естественно, не может уплатить налог на свое имущество – бурдюк воды, потому что даже на уплату налога не наторговал. Государство, как и обещало, конфискует имущество (бурдюк) и продает его Потребителю за предложенную им цену, допустим, за полмешка золота. Монополисту выдают положенные полмешка за вычетом 10 процентов.
Результат: оба живы.
2-й вариант – Монополист, подсчитав налог, прослезился и снизил цену. Результат - тот же положительный.
А вот если государство будет действовать не как правильно, а как всегда, оно, ясное дело, возьмет много-много разных налогов: на прибыль, с оборота, НДС, НП, единый социальный налог и все такое, то есть с деятельности субъектов рынка по купле-продаже товара. Естественно, за счет полученного Монополистом за два глотка воды мешка золота государство бюджет очень даже пополнит, но позволит Монополисту погубить Потребителя и рынок в итоге тоже погубит.
А вы говорите – анекдот…"
SVE (форум на www.chubais.ru)"Он как раз в том, что Вы упомянули. В принудительном судебном разделении монополиста на конкурентные предприятия. Из монополии выделяются конкурентные компании, акции их продаются на рынке, а вырученные денюжки отдаются монополии, как возмещение в потере капитала.
Проблема, которую мы обсуждали в существовании естественных монополий. То есть таких, конкуренция в которых невозможна. Прежде всего по экономическим причинам. Если, допустим, построить рядом с железной дорогой еще одну, то скоро сдохнут и старая и новая, поскольку пассажиропоток не будет окупать их затраты и тем более не позволдит им инвестировать в свое развитие. Не говоря уже о том, что постройка новой железной дороги отвлечет с рынка буказоиды, которые нужны в других отраслях. Та же история с электрораспределительными сетями, с газо- и нефтепроводами.
На железной дороге возможна конкуренция среди перевозчиков, то есть владельцев подвижного состава. Конкуренции среди владельцев путей и вокзалов вообще быть не может. Смысл регулирования естественной монополии в выделении из неё конкурентной составляющей и регулировании маржи оставшейся монопольной части. Регулирование происходит путем защиты и последующего утверждения тарифа за услуги, причем в двух частях - инвестиционной и затратной. В энергетике сегодня этим занимается ФЭК. В остальных отраслях - МАП.
Тут конечно есть риск коррупции. Но он нивелируется гласностью, возможностью оспорить решение регулирующего органа в суде. Опыт подобного регулирования естественных монополий имеется в большинстве развитых стран мира. Есть и негативный опыт. Так, в Германии СИМЕНС уже строил вторую магистральную линию, параллельную существующей. Сегодня неважно чувствуют себя и та и другая. Но налогами на имущество естественные монополии не регулирует никто."
Alexander Reshnyak:
Предложенный налог на собственность является лучшим предложением по решению проблем энергетики, так и др. отраслей.
Вы правильно говорите о сохранении естественной монополии и её целесообразности.
Но расщепление монополии на "конкурентные" составляющие является ошибкой.
Для страны большей ценностью обладает существование ЦЕЛОСТНОЙ ОТРАСЛИ, любое её расщепление на составляющие привело бы к РАЗВАЛУ ОТРАСЛИ.
Да существовали бы несколько корумпированных энергопрерприятий, отпускавших энергию предприятиям работавшим на экспорт, в целом отсутствие целостной монополии подорвёт и без того не окрепнувшие внутренние предприятия.
Надо чётко понимать понимать понятия эффективности отрасли и механизмы повышения эффективности как одной из составляющей эффективности отрасли.
Эффективность отрасли зависит:
1)от издержек содержания аппарата управления,
2)от согласованности всех элементов энергетической системы,
3)от курса развития отрасли (на благо всей страны или благо частных интересов раздробленной структуры естественной монополии) и
4)от механизмов повышения эффективности отрасли и др. факторов.
Нам предлагают раздробление на частные капиталистические "конкурентоспособные" предприятия, которые якобы лучше существующей монополии по фактору №4.
И тут же сами себе противоречим, говорим что строить две параллельные магистрали глупо. Глупо дробить вообще единую целостную систему. Результат дробления вот вам пример в предыдущем сообщении и Сименс и Калифорния. Любые частные отношеие ведут к ПЕРЕРАСХОДУ РЕСУРСОВ. В конце концов на западе решают проблему именно государственным регулированием - решением федеральных властей или др. гос структурами (в сообщении Попова), т.е. социалистическими принципами решения проблемы для всего штата и страны (вот тут Попов или лопнет или станет социалистом).
Механизмы эффективности отрасли:
1)ценовая политика
2)налоговая политика
3)политика обновления производственной базы
4)политика внедрения новых технологий
5)политика роста качества потребления энергии
6)механизмы стимулирования каждого элемента энергетической системы и др. механизмы.
Именно в поиске и применении механизмов повышения эффективности нужно искать решение энергетической проблемы, а не в ущербной изначально капиталистическом раздробленном варианте.
Предложенный пациентом варианте налоге на собственность - лежит прекрасная идея одного из основных механизмов по повышению эффективности, с сохранением главной ценности - целостности отрасли, как наиболее эффективного ресурсопотребления для всей страны, для всего общества.

Фоменко - нашёл ИСТИННЫЕ ФАКТЫ.
Про развитие идей Фоменко, его предположения пока рано судить, нужны новые данные и проверка старых, в силу нового понимания Истории.
Польза работ Фоменко - в публичном открытии ФАКТОВ:
1. Российской историей занимались иностранцы, у которых отсутствовала компетентность!!! (незнание русского языка, и преднамеренная фальсификация - доказанный публично факт)
2. Отсутствие русских первоисточников во всех основополагающих документах.
а) отсутствие рукописей русских иториков (есть только ссылка на КОПИЮ! черновиков Татищева.
б) известна фальсификация осоновополагающего документа (Родзивилловской рукописи), которого придерживались историки до 21 века. (происхождение и время изготовления - окрестности Пруссии - Кённигсберга, 17 век, обнаружены поздние вставки листов текста с привязкой основных дат).
в)
3. Известно укрытие династией Романовых старорусских свидетельств истории (сбивание фресок и/или новая роспись поверх старых, уничтожение церковных архивов и др.) Стыдно доказывать по географическим картам Великобритании русским их историческое Прошлое. И вместо того чтобы, изучить факты, осознать их и вести дальнейший поиск, мы пытаемся противодействовать.
Понимаю, что это колоссальный удар по мировозрению целых десятков поколений, всего человечества, громадный взрыв ранних навязанных представлений о Истории.
Истина пробивает любые толщи лжи. Но этот взрыв призвело Созидающее Начало, его последствия - лекарство нашим душам.

Да речь идёт о национальной идее России, заслуженно её называют русской идеей.
В слове "русской", как показали историки Фоменко и Носовский, изначально заключено интернациональное зерно - "живущий в данном месте, местности, территории - улусе".
В природе нет национальности (кто?)обозначающей русскую национальность.
Есть кто?-славянин (поляк, болгарин, украинец, белорусс и др.)
Есть кто?-тюрок (азербайджанец, татарин, казах, узбек и др.)
И есть КАКОЙ?-РУССКИЙ. Проживающий на территории России с русским мировоззрением.
В каждой шутке есть только доля шутки: "Кто по нации, если мама - узбечка, армянка или любая другая нация, а отец - еврей, негр... Ответ - РУССКИЙ.
Смеяться тут глупо, а вот задуматься о русском поэте А.С. Пушкине, русском военачальнике Багратионе, русских царях династии Романовых и других великих русских людей в Истории.
Речь о русской национальной идее в силу того что общество России - ПЕРВЫМ СОЗДАЁТ НОВУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ.
Именно Россия является флагманом новых общественных преобразоваий, именно она реально реализовала идею социализма - первую ветвь социализма(СССР) в дереве развития человеческого общества, так и новую ветвь, лишённую прежних недостатков и имеющую новые приобритённые качества.
Почему Россия? - Потому что Европа (европескоео общество) и США (американский котёл) пока только на подходах к русским принципам жизнеустройства, осознанию себя как части единого общества. Им ещё только предстоит осознать Циолковского, Вернадского и других сроителей русской идеи.
Почему в свете общих критериев? - Потому что при приближении к Истине человеку открываются Единные Истинные Знания и Истинные Критерии Развития общества, если они истины, - ЕДИНЫ для всех наций.

Кризис национальной идеи наступил во всём мире, во всех странах.
Суть кризиса заключается в развитии человеческого общества.
Национальные государства доросли до уровня создания Единного Мирового Общества из бывших ранее сообществ.
Единное Мировое Сообщество подразумевает под собой единные Институты человеческого развития (общий, единный аппарат общественной жизни общества).
Неизбежный переход к единному обществу раньше происходил спонтанно через выдвижение пробных идей существования (утопическая идея развития "золотого" миллиарда и др).
Для чего нужна национальная идея? - Единное общество в своей основе подразумевает развитые человеческие составные и неотъемлимые части общества, которые сегодня имеют территориальные границы и национальные государственные институты. Решение кризиса национальных идей заключается в их построении на основе равноправного участия в развитии всего Единого Мирового Общества, так и в развитии самой национальной территории (государстве) как неотъемлимой части единого целого общества.
Конкретно национальная идея поддерживает развитие своей нации (многонационального государства) в гармонии с единым мировым обществом и своими соседями - другими государствами как равноправные неотъемлимые части целого.
Для России - возврат достигнутого высокого жизненного уровня, науки, образования, медицины.
Для США и др. "развитых стран" - признание ошибочности гегемонии, переход к своей норме потребления мировых ресурсов, выработанных Мировыми Институтами, в частности значительного снижения потребления нефти, кислорода (в промышленности), выплата другими ресурсами излишков своего потребления.
Отчисления на восстановление мировой экологии.
Для всех - признание равноправного сожительства, равноправное участие в международных проектах.

Начнём!
Предлагаю высказывания указывать адресно к теме такой-то 1.1.3. и тп. Комуто надо будет в конце каждой нити ставить общую оченку принимается (что конкретно) и что отвергается (тоже конкретно).
Предлагаю создать совет во главе с СГ, от которого исходили эти оценки. Т.е. внести четкое понятие: есть все желающие участники форума, есть его управляющая структура - совет форума (дай Бог чтобы это был Совет Форума).
Раньше функции совета выполнял сам СГ и модератор, но в силу большого общественного веса форума и растущей поддержки новых людей поддерживающих Идеи форума (но не имеющих возможности участия) роль управления форумом целесообразней нескольким людям.
Предлагаю первый совет создать на основе выбора людей самим СГ (поскольку первоначально форум создавался им и для его целей), теперь когда Идеи и цели СГ стали общими (в целом) форум тоже стал общественным. Дальнейшие советы выбирать путём открытого голосования. Да и сегодняшние выборы я отдаю голос за модератора и СГ, других кандидатур я доверяю свой голос СГ.
По темам предлагаю:
1.ВЧЕРА (осознание прошлого)
1.1. Традиционное и современное (гражданское) общество. Дерево развития человеческого общества.
1.2. Советский проект и советский строй. Генезис, расцвет, спад и крах. Таблица эффективности государственных экономик.
1.3. Границы возможного в воспроизводстве структур традиционного общества.
2.СЕГОДНЯ (текущие действия)
2.1. Модернизация, устойчивое развитие, архаизация. Задача - разработать аппарат (партия, теневой кабинет-Форум).
2.2. Глобализация и Россия. Задача - выявить и объяснить структуру системы (Новый Мировой Порядок).
2.3. Прохождение переходного периода жизнеустройства. Опасности, шунтирующие механизмы, полезность обществу новых механизмов.
3.ЗАВТРА (создание нашего будущего)
3.1. Планирование (1,2,3,5,7,10 летние планы развития общества)
3.2. Выявление новых Идей и создание механизмов их воплощения.
3.3.
4. ИТОГИ.(10 тема) Оценка результатов по всем темам, фиксирование их для общества в СМИ, для Истории.
Предлагаю всем участникам принять персональную ответственность за свои действия уже сейчас и оценивать свою общественную деятельность исходя из принципов, изложенных Мухиным (в www.duel.ru) вплоть до уголовоной ответственности, чтобы общество всегда знало Ценность общественного деятеля.
С уважением ко всем участникам форума и разделяющим его Идеи.

Согласен с автором. Всё верно.
Капитализм является сошедшей со сцены экономической формацией, она была актуальной в 18-19, нач 20 века, дала толчок человеческому Развитию в своё время - дала вырасти обществу до планетарных размеров, развитию науки и техники, раскрепощению индивидуального творческого духа.
В наше время (21 век) эта формация является уже отжившей свой положенный срок ступенью человеческого Развития. Теперь её существование и медленный уход являются тормозом человеческого Развития и в случае замедления даже опасностью для всего мирового общества. Даже страны культивировавшие капитализм (приоритет частных целей над общественными) пришли к выводу, что современный капитализм уходит в Историю - расчёта капиталистической политики (так называемого "золотого миллиарда") привели к ошеломляющим результатам: капитализм в любом случае исчезнет в течение 3-7 лет. Не случаен и кризис (фатальный цейнот) западной идеологии во всех странах где придерживались капиталистического уклада.
Что человечество берёт с собой?
С собой берёт появленные родившимся социализмом человеческие ценности: право на жизнь,свобода на труд, бесплатное образование, медицина, высокий уровень жизни, единое интегрированное общество, современный уровень развития науки и технологий.
Чем предстоит заняться: с осознанием единного общества, равных прав на планетарные ресурсы, в предоставлении единных условий каждому человеку и частям единного общества.
На практике - борьба за новые технологии и перераспределение ресурсов, участие и работа в новых общественных институтах (Институте Развития), введение единной денежной валюты - расчётного условного блага, пересмотр всех видов деятельности в этих единицах соизмеримости Пользы - Блага - Разума.
В мировом кризисе многие ошибочно пытаются восстановить старые традиционные уклады жизни.
После осознания нашего времени, нашего нахождения на пути Развития, наших корней, Истории мы будем дальше приближаться к Истине, сбросив шелуху старых ошибок и вобрав все ценные зёрна Прошлого.

Человеческое общество постоянно развивается. Современный мир достиг такого уровня развития, когда всё человеческое общество достигло планетарных масштабов.
Сегодня впервые в известной нам Мировой Истории люди стали Единным Мировым Обществом.
Время мировых сообществ со всеми своими противоречиями стало достоянием Истории.
Мы живём в Едином Мире. На сегодняшний день существуют ещё национальные государственные институты. Сохраняются тупиковые и глупые решения о защите "национальных интересов" таких стран, которые распространяют свои интересы на интересами ВСЕГО МИРОВОГО ЕДИНОГО ОБЩЕСТВА.
Ошибочность таких национальных политик ведёт к тупиковости ВСЕГО ОБЩЕСТВА, в том числе и ИХ САМИХ.
Что это - это политика "золотого миллиарда", неоднократно просчитанная многими компетентными институтами всего мира, это политика геноцида к другим странам мира (всем развивающимся странам мира, социалистическим странам, в том числе и России.)
Для решения накопленных противоречий сообществами создан Институт Развития - международная научная организация по метологических научным изысканиям и
Партия Развития - политическая партия, главная цель которой защищать достигнутые человеческие ценности (право на жизнь, право на развитие, социальная справедливость, бесплатное образование, медицина, высокий уровень жизни и др) и продолжать дальнейшее гармоническое развитие человеческого общества.
Партия развития впервую очередь защищает интересы части человечества проживающего на данной территории, как равноправной части всего ЕДИНОГО ОБЩЕСТВА от поползновений других частей общества или кого-либо.
Любая часть общества имеет право на соответственно равное её размерам количество мировых ресурсов.
Для России - восстановление её ресурсной базы, пересмотр правомерности приватизации и предшествующей деятельности государственных институтов, внесение полной персональной ответственности во всех государственных структурах, раскрытие творческого потенциала проживающего населения, защита от претензий диктата запада.
Для США - признание приоритетов ЕДИНОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА ОБЩЕСТВА над своими национальными интересами, отказ от двойных стандартов.
Партия Развития каждого государства будет создавать теневой официальный легальный кабинет
по защите человеческого общества в данной территориальной части. Инстит Развития публично публикует существующие разработки противоречий.
Подробная программа развития в дополнительных статьях.

Запредельное состояние $. Расчёт критической точки краха $. Сценарии исхода.
Предлагаю обсудить проблему сохранения населением России и мировым сообществом сохранения своих финансовых средств.
Как все знают $ США до недавнего момента являлся средством взаиморасчётов в основном во всём мире.
Предлагаю рассчитать и найти точку критического состояния $ США, при достижении которой финансовая система США теряет контроль за обеспечением ценностями своих казначеских билетов.
Это очень большая проблема, решить которую предстоит всему мировому сообществу.
А именно переход на действительно межнациональную единую мировую валюту (Расчётное Условное Благо) и снижение ущерба от возможного краха доллара США (разработка сценариев поведения и действий).
Предлагаю экономистам рассчитать денежную массу США как Внутри США, так и вне её территории.
Для России средняя цифра составляет 75 млрд. долларов.
duel-gazeta.tripod.com/005/05_1_3.html
"Им мало того, что в России на руках у населения сконцентрировано около 75 млрд. наличных долларов, которые фактически представляют собой беспроцентный кредит, предоставленный Россией США."
Нужны цифры по Китаю и Юго-восточному региону Азии.
А также Индии и арабского мира, Европы.
Разработка сценариев поведения и действий:
1. Рассмотреть опыт Европы по возвращению обесценнных долларов США (опыт Франции, Германии и др.)
б)рассмотреть крах фунта стерлингов в Великобритании (деятельность Сороса и его фондов)
2. Разработка современных вариантов исхода событий.
ВЫВОД: подобные точки состояния валюты нужно найти по всем актуальным валютам для общества ибо оно должно знать свои слабые и сильные стороны.
Существует мнение что доллар уже давно перешёл в запредельную область (переохлаждённого состояния) и любой случайный центр кристаллизации может привести к схлопыванию всей финансово-денежной системы, как самих США так и всего мира.
Экономисты должны дать свою обоснованную оценку.
Один из возможных вариантов:
За избавлением Европы от наличного доллара начнётся необратимый процесс падения $ США.
Сша для спасения своей экономики объявляет наличный доллар вне США недействительным и/или фальшивым.
Формальный повод - распечатка спецслужбами США (ЦРУ и др) фальшивых долларов высокого качества (которые "невозможно отличить от настоящих") в какой-нибудь стране третьего мира, что будет являться формальным поводом для отказа от наличного доллара в остальном мире.
Проигравшие стороны: страны имеющие наличный доллар (Европа, Россия, Китай и др.)
Мировой кризис из-за разрушения внешнеэкономических связей - отсутствия международной еддиницы взаиморасчётов (Расчётного Условного Блага).

"Послушайте, любезный, во-первых попробуйте кого-нибудь из экономистов, кроме Хазина почитать - Адама Смита для начала, Долана (оч. хороший учебник)."
- труды указаных Вами авторов я читал. Подобный совет является чистой манипуляцией сознания, говорит о "компетенции" советчика и желании перевести форум с серьёзной проблемы. С таким же успехом "глухой" может посоветовать композитору послушать классику мировых музыкальных шедевров.
Труды Адама Смита и Долана несомненно полезны и имеют большую ценность. Вопрос применения их к нынешней ситуации - является попыткой применения известных знаний из одной области в пока малоизученной совершенно другой области финансовой системы.
Если Вы видите в их трудах какое-либо ценное церно к существующей и обсуждаемой проблеме (а они несомненно есть), то, просьба, указывать именно на них в своих доводах. Все мы только приближаемся к Истине и если Ваше утверждение будет ближе к ней я как и все разумные люди признаю Вашу правоту, близость к Истине. И ещё просьба по возможности указывать ссылки на освещаемые темы "В дискуссии с Ангелом я уже об этом писал." поставте пожайлуста для ориентира ссылку: http://www.chubais.ru/cgi-bin/board/showpost.pl?Board=eco&Number=581&page=0&view=collapsed&sb=5.
Это значительно повысит ценность приближения к Истине.
"то Вы должны знать, что взаимные стоимости валют определяются международной теоремой Фишера, и зависят от разницы процентных ставок "
- интернациональный эффект Фишера http://dx.sscc.ru/Lect3/LECT3.htm#topic7
говорит о связи разности банковских процентных ставок с ожидаемыми изменениями в спот-курсе валюты и отражен в фразе "Доллар к остальным валютам опустится до своих естественных национальному обращению размеров." и "Колебания валют от среднемировой стоимости "корзины" будут происходить только из-за денежной политики национальных центробанков."
Т.е. закон Фишера действует для национальных валют, выполняющих ТОЛЬКО свои национальные функции и их равновесного состояния в двухсторонних взаимоотношений.
Коррекция доллара происходит, естественно с учетом закона Фишера,и, главное, по причине двух фундаментальных факторов:
1) снятия с доллара (национальной валюты США) чужеродных ему интернациональных функций
2) перехода экономики США с капитализации на социализацию, по причине достижения миром своих полных планетарных размеров, достижения границ ограниценного пространства - как главного фактора появления социализации (приоритета социума перед частными интересами).
"Во-вторых, пожалуйста, не говорите о том, о чем, судя по всему, понятия не имеете (это я про волны Эллиота)."
- Такие заявления также являются элементарной манипуляцией и уходом от сути темы. Волны Эллиота http://e-lib.narod.ru/eko/ppmst/index.html являются одним из инструментов прогноза реализации какого-либо фактора. Широкое применение получило в финансовом мире на FOREXе. И представляют собой импульсное (волновое) продвижение к ожидаемой величине с переходом в запороговую область, дальнейшим возвращением к ожидаемому уровню величины и последующей стабилизацией в ожидаемом уровне, если он совпал с фактической реалией при правильном прогнозировании.
Именно поэтому "При техническом анализе так называемые "волны Эллиота" будут тесно привязаны к фундаментальной точке - величине среднемировой "корзины", к Расчётному Условному Благу."
Т.е. мировые валюты потеряют ориентир интернациональной валюты при возвращении доллара в своё естественное русло национальных функций и будут искать новый ориентир интернациональной валюты: Расчётное Условное Благо, именно к его ожидаемой величине будут строиться импульсы "волн" Эллиота у всех мировых валют.
С ув. Александр Решняк.

Уважаемый Александр, вы знаете, проблема устойчивости доллара и всей экономики США действительно есть. Немного известных мне цифр: валютные резервы России 30млрд долл, наличная валюта в России 75 млрд долл, валютные резервы Японии – 220 млрд долл, вал. рез. Ю. Кореи 130 млрд долл. Итого 450 млрд долл. Это по 2000 долл на каждого гражданина США. Если учтем весь мир то получим все 5000 долл на каждого гражданина США. Сможет ли экономика США вернуть имущество на такую сумму в случае возврата этих средств на внутренний рынок США без изменения уровня цен?.Думаю ответ очевиден. Конечно, главный вопрос крушения любой финансовой пирамиды заключается не в том, возможно её крушение или нет, а в том когда это может произойти. Для того, чтобы вызвать отток валюты обратно в США или так называемый ажиотажный сброс, необходим мощный начальный более менее постоянный поток валюты, способный организовать инфляционный процесс. Такой поток может быть организован благодаря переходу какой–нибудь, страны например России на альтернативную систему финансовой стабилизации собственной валюты, и отказе от валютного резервирования. Суть этого метода заключается в том, что уровень внутренних цен стабилизируется благодаря налогу на капитализацию, то есть на подорожание имущества. Подробнее такую систему стабилизации, и её преимущества по сравнению с традиционной игрой центробанка я опишу в статье, которая будет скоро размещена. В случае успешного применения данной системы, разумеется многие страны последуют данному примеру, что как раз и приведет к катострофичекому падению экономики США. Следовательно для того, чтобы избежать краха доллара и всей экономики США, необходимо не допускать вывоз валюты за границу (России), поддерживать необходимость её наличия(в России) как единственного средства платежа не подверженного инфляции, обеспечивать инфляцию рубля не менее определенного уровня, и жестко критиковать внутренний механизм финансовой стабилизации такими аргументами как «ведь так никто не делает».
Благодарю за внимание.
Больной Пациент.
Большое спасибо за предоставление важной информации в конкретных цифрах и изучения ситуации с критическим положением доллара.
Хочу озвучить Ваши выводы: "Сможет ли экономика США вернуть имущество на такую сумму в случае возврата этих средств на внутренний рынок США без изменения уровня цен?.Думаю ответ очевиден."
Очевидный ответ: экономика США при массовом потоке возврата долларов будет парализованна и падение доллара будет единственным вариантом его исхода при кризисе. Единственный вопрос на сколько далеко он упадёт и насколько сильно он потащит интегрированные к нему остальные валюты.
Вопрос: как и насколько экономика США будет парализована.
Ответ: При варианте №2 (объявлении наличной валюты вне территории США не обеспеченной платежеспособными активами (проще обесценненой)).Под предлогом большого хождения фальшивых денег.
При варианте №1. Просто под предлогом форс-мажорных обстоятельств.
Вопрос: как повлияет падение доллара на остальные валюты и ситуацию на рынке вообще?
Ответ: чем интегрированней денежный валюты к доллару и экономики государств к экономике США, тем серьёзней последствия для остальных участников рынка. Значительно изменится относительное соотношение вес и влияние нац. экономик к нац. экономике США (по валютам соответственно).
Для экспортёров нефти (арабские страны, Россия и др.) - снизятся объёмы нефтедобычи для экспорта, перевод нефтепотребления на внутренние рынки и решение стагнации при самом переходе (внутренне потребление трудно довести до экспортных величин).
Вопрос: почему назревает кризис?
Ответ: несколько основополагающих факторов -
Фактор №1 - растущее противоречие при капиталистической общественной формации.
Сущность капитализма - приоритет ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ НАД ОБЩЕСТВЕННЫМИ.
Проводимая, всвязи с этим, политика развития "золотого миллиарда" во всех научных центрах показала свой крах при моделировании. Уже сейчас "золотой миллиард" потребляет приблизительно 80% мировых ресурсов.
Сознательное значительное (для предотвращения кризичса) снижение потребления "золотым миллиардом" невозможно - отсутствует общая сила для саморегулирования, преобладают частные интересы захвата капитала (наживы).
Фактор №2. Инфляция самого доллара составляла приблизительно 5-7%. Приравнивание других валют к доллару, как средству сохранения средств ведёт к их потерям в размере инфляции самого доллара (5-7%). Хранить свои капиталы в долларах - является потерей прибл. 5-7% в год (величины инфляции самого доллара).
Вопрос альтернативной финансовой стабилизации (привязка к другому менее инфляционному источнику), как например один из - налог на капитализацию, является решением именно фактора№2. Фактор №1 всё равно продолжает создавать кризис.
Вопрос: кто виноват и что делать?
Ответ: решение фактора №1 является главной проблемой для США и для других "развитых" стран ("большая семёрка"). Решение заключается в растановке приоритетов: приоритет общественного над частным (социализм) и соответственно только при этом возможна серьёзная коррекция потребления мировых ресурсов.
По сути дела, решение фактора №1 является:
или мирный эволюционный переход "развитого" общества запада в социализм (с наименьшими потерями)
или революционный переход при затягивании и разрастании кризиса (к сожалению пока наиболее вероятный исход кризиса, частные интересы добровольно сменить приоритет могут только при высокой нравственной, духовной культуре).

Решение фактора №2 лежит в создании единой еденицы обмена (валюты) - расчётного условного блага (ЭКЮ - первый вариант такой еденицы расчётного условного блага).

VMI пишет: "Из "Газеты.Ru"
Девальвация доллара США откладывается. Ни один из влиятельных финансистов так и не прибыл в подмосковный пансионат «Бор» на широко разрекламированный конгресс, чтобы поговорить о скором крахе американской валюты. Вместо обещанных Сороса и Парамоновой участникам конгресса пришлось слушать Жириновского.
Тезисы выступления вице-спикера Госдумы от ЛДПР на конгрессе «Процесс глобализации и скрытая угроза кризиса мировых резервных валют» сводились к лозунгу семилетней давности об Индийском океане, сапогах и российских солдатах. Единственное, что обращало на себя внимание – как тщательно Жириновский в своей речи избегал выражения «мировая финансовая закулиса», старательно заменяя последнее слово на «власть» или «силу».
Однако в целом лидер ЛДПР со своими идеями выглядел не более маргинальным, чем остальные докладчики. Пожалуй, некоторые из них могли бы даже посоревноваться с Владимиром Вольфовичем по смелости высказываний. И первое место в этом соревновании наверняка бы занял основатель Шиллеровского института науки и культуры (США), скандально известный американский экономист Линдон Ларуш (знаменит он тем, что в начале 1990-х баллотировался на пост президента США, а до этого пять лет отсидел в тюрьме по обвинениям в сговоре с целью привлечения займов для нескольких издательских компаний обманным путем). Сам он в конгрессе не участвовал, но доклад представителя его института базировался именно на ларушевской теории.
Вкратце её можно изложить следующим образом. Современная финансовая система перезрела до гниения и в любой момент может подвергнуться коллапсу по принципу цепной реакции. Всё это стало возможным потому, что в 1971 году мир отказался от привязки резервных валют (доллара, в частности) к золоту, как это предусматривали Бреттон-Вудские соглашения 1945 года (на их основе, как известно, создан МВФ). Следовательно, теперь, чтобы избежать глобального финансового кризиса, нужно к ним вернуться. Только доллар и другие валюты следует привязывать не только к золоту, но и к так называемой корзине товаров. Тогда во всём мире наступит полная финансовая стабильность.
Теоретически, возвращение к Бреттон-Вудской системе координат могло бы стать весьма эффективным инструментом для предотвращения мировых финансовых кризисов. Валюты, привязанные к определенным товарным корзинам и золоту, в состоянии выполнять роль якоря для инфляции и стоимости валют. Именно такую роль играл золотой доллар, обеспеченный золотым запасом США, в послевоенное время, когда многие мировые валюты были нестабильны.
В наше время многие мировые валюты испытывают кризис, а цена доллара, измеренная в барреле нефти, продолжает падать. Так что провести аналогии между тем периодом и текущей ситуацией, в принципе, можно. Однако реализовать эту теорию в нынешних условиях невозможно. На данном этапе экономического развития привязка курса доллара к корзине валют или товаров абсолютно бессмысленна.
Дело в том, что золотой доллар является не столько якорем для цен, сколько якорем для развития мировой экономики. Представим себе, например, замкнутую систему финансовых рынков, на которых объем денег заранее определен (что предполагает привязка курса к корзине товаров). Компании, берущие кредиты, просто не смогут их отдавать, поскольку в замкнутой системе доллары не появляются ниоткуда – они создаются экономикой через сложную систему кредитования банковской системы Центральным банком.
Кроме того, не совсем понятно, как вообще будут функционировать финансовые рынки, поскольку самый надежный инструмент рынка – гособлигации – должны, по идее, вообще исчезнуть. Ведь правительство в этой замкнутой системе не может гарантировать выплаты по данным обязательствам, поскольку не может печатать деньги.
Вообще проблема печатания денег в таком масштабе, чтобы не вызвать инфляцию и стимулировать экономическую активность, является ключевой среди проблем государственного управления финансами. С привязкой валют к определенным товарным группам государства потеряют независимость в своей экономической политике и будут полностью зависеть от стран – поставщиков товаров из той самой «корзины», к которой предлагается привязать курсы. Одним словом, реализация теории господина Ларуша способна вызвать глобальный финансовый кризис ещё почище того, о котором он рассуждает.
Что же касается доллара, то, несмотря на фундаментальные причины для его ослабления, опасаться за скорый крах американской национальной валюты всё-таки рановато. В современных условиях падение доллара США по масштабу и характеру последствий сопоставимо с третьей мировой войной. Рассуждать о возможности как того, так и и другого – увлекательное занятие, но люди, ответственные за принятие финансовых решений, обычно предпочитают более содержательные дискуссии. Видимо, поэтому в Джордж Сорос и Татьяна Парамонова, вопреки обещаниям организаторов конгресса, так и не почтили пансионат «Бор» своим присутствием.
Без комментариев.
BIBI FN"
Alexander Reshnyak отвечает:
"Без комментариев."
- коментариии и взвешенная оценка происходящего полезна всегда.
"Девальвация доллара США откладывается. Ни один из влиятельных финансистов так и не прибыл в подмосковный пансионат «Бор» на широко разрекламированный конгресс, чтобы поговорить о скором крахе американской валюты. Вместо обещанных Сороса и Парамоновой участникам конгресса пришлось слушать Жириновского."
- вопрос финансовой устойчивости валют и в частности доллара - серьёзный вопрос, требующий не рекламы а изучения. То что из серьёзной темы пытаются сделать балаган - должно тоже по-своему насторожить. Куда весомей и полезней послушать обоснованное мнение о ситуации с валютой, как "за" так и "против". Того же Сороса или др. людей. Отсутствие приглашённых - всего лишь их желание присутствия в конкретном месте по каким-либо причинам (вполне объективным).
Ответа на вопрос о ситуации с долларом обоснованного пока нет.
"Кроме того, не совсем понятно, как вообще будут функционировать финансовые рынки, поскольку самый надежный инструмент рынка – гособлигации – должны, по идее, вообще исчезнуть. Ведь правительство в этой замкнутой системе не может гарантировать выплаты по данным обязательствам, поскольку не может печатать деньги. "
- при обеспеченном золотом долларе, рубле - гособлигации существовали и вопрос о их существоании отсутствовал. Есть понятие полное - "твёрдое" обеспечение своих обязательств - под конкретные драгоценности: золото и и др. и не полное - "не твёрдое" обеспечение - под будущие, планируемые поступления (от реализации какой-либо деятельности).
Гос займ - из второй категории, твёрдая валюта - из первой категории. Обе категории прекрасно сосуществуют.
"Что же касается доллара, то, несмотря на фундаментальные причины для его ослабления, опасаться за скорый крах американской национальной валюты всё-таки рановато. В современных условиях падение доллара США по масштабу и характеру последствий сопоставимо с третьей мировой войной. "
- Проблема возможного краха доллара имеет действительно фундаментальные причины и его крах может принести действительно серьёзные последствия, поэтому собственно голову в песок прятать глупо, а изучение этого вопроса и его единственное обоснованное правильное решение есть задача всего мирового сообщества.
Причина №1 - эквивалент мировой единицы обмена служит национальная валюта одного из участников мировой экономики. Весь мир лишён возможности регулирования стоимости мировой еденицы обмена и висит на ответственности финансовой и экономической политики одного из национальных государств.
Любой внутренний для экономики США инциндент с национальной валютой: кризисы с потреблением нефти и/или др. ресурсами, кризис наличной валюты (из-за хождения фальшивок и/или большой концентрации наличного доллара в др. странах), появление каких-либо неожиданных величин показателей (безработица сверх ожидаемого и проч.) сейчас может повлиять на всю финансовую систему мира.
Именно этот дисбаланс: в занимаемом положении еденицы мирового взаимообмена долларом сегодня и ответственности за его существования, пока только как одной из национальных валют, лежит в основе нарастающей проблемы финансового кризиса.
Будут ли переданы штатовские полномочия печатать доллары в определённом размере каждому ЦБ других нац валют или на роль единицы мирового взаимообмена выйдет новая созданная расчётная условная еденица блага время покажет.
Пока только дисбаланс набирает вес. Наша задача оставить доллар в своём предназначенном состоянии, наша задача решить дисбаланс, опередить зародившийся серьёзный кризис.
С ув. Александр Решняк.

Для участников межбанковского маниторинга (FOREX и др)
Важными сигналами являются (дорожание и повышенный спрос на золото - главный показатель падения доллара, поскольку рост других валют может и не быть по причине гллобального финансового кризиса (схлопывание всей финансовой системы), т.е. доллар может потащить за собой все наиболле интегрированные в его экономику валюты.
Ещё одной из главных черт, может являться вывод средств из ценных бумаг Федеральной резервной системы США и остановке, падении курса акций американских компаний (индекс Доу..).
Разумеется явного открытого трендав указанных направлениях не будет, все большие финансовые киты избавляются от обречённой валюты в глубокой тайне и под многочисленными благовидными предлогами. Жертвами кризисов всегда были мелкие участники валютного рынка и простые жители как самой Америки, так и жители других стран, чьи интересы игнорируются большим капиталом.
Сигналом может служить только подтверждение указанных долгосрочных трендов и полное игнорирование "театральных" причин (какими бы обоснованными они не были). Чем ближе крах валюты, которая не обеспеченна - ресурсами, тем "правдивей" доводы у крупного капитала при выводе своих средств.

>Важными сигналами являются (дорожание и повышенный спрос на золото - главный показатель падения доллара, поскольку рост других валют может и не быть по причине
гллобального финансового кризиса (схлопывание всей финансовой системы), т.е. доллар может потащить за собой все наиболле интегрированные в его экономику валюты.
Уважаемый, а где вы берете "удорожание и повышенный спрос" на золото? После отказа от Бреттон-Вуда золото в долгосрочном аспекте только дешевело (с учетом инфляции).
Отсюда, кстати, и выход (вывод из вашего рассуждения) - свободно обменивать доллары на золото, общее количество которого, даже приняв за основу нереальную величину в 75 млрд. налички в России, сравнительно невелико и, будучи растянуто хотя бы на 2-3 года, не отразится на рынке "спот", зато позволит застраховать долларовые накопления. Другое дело, много ли от того проку, если "глобальный финансовый кризис" (очевидно, полагать надо, все перейдут к клирингу и бартерным сделкам - доллар приходит и уходит, а кушать хочется всегда!)
Но это, разумеется, только в том случае, если всерьез проникнуться.
С уважением

Речь идёт о накоплениях которые хранятся долгие годы.
Если нечего есть то конечно надо $ обращать в колбасу и др продукты, если стоит задача сохранить свои ресурсы, то на рынок Вы понесёте не договор Бреттон-Вуда (за который вам дадут цену макулатуры, в худшем случае в .. или по..), а кусок золота или драгметалллов.
Про инфляцию золота скажу что выгодней потерять на его "инфляции", чем 100% утиля бумажек.
США больше пароходов не примет.
Про размеры наличного доллара думаю цифры даже приуменьшены, добавте сюда Китай, Индию и все международные расчёты вне США. Получится цифра на порядки больше.
Переход к клирингу/бартеру не спорю так и будет, у нас речь о сбережениях, которые или пропадут, или уже сейчас перейдут в самое ликвидное состояние - в развитие производства, бизнеса в худшем случае в запас золота.

Наличный доллар, как давно известно, нигде так широко не применяется, как в России. Вы всерьез полагаете, что у среднего немца (француза, японца) под подушкой (или в шкафу, под кипой простыней :-) )лежит аккуратная стопка "зеленых"?
За Китай не скажу, но вот Индия как раз отличается тем, что у ее населения на руках имеется самый большой в мире золотой запас - в виде украшений, правда, но тем не менее... Из крупных развивающихся стран осталось уточнить ситуацию еще только в Бразилии, Индонезии, Пакистане и Бангладеш (но три из них - мусульманские, так что опять же по своей культуре склонны скорее к тезаурации, чем к накоплению бумажек сколь угодно большой крепости). Остальные, даже если синхронно взбунтуются, волны не поднимут.
А, припоминая своих знакомых в Чехии и Польше, могу заявить, что никаких долларовых накоплений у них нет и никогда не было (за исключением краткого периода гиперинфляции в Польше в конце 80-х годов - но и там они довольно быстро обращались в ликвидный товар; в то время поляки "челночили" по всему миру). Только своя валюта! Да и валютные счета (безналичные) имеют, как правило, только те, кто по долгу службы часто бывает за границей.
С уважением

Предлагаю на обсуждение сценарий №2.
Спецслужбы США уже разместили "фальшивки" в своём обороте и где-нибудь в Египте уже стоит сарай с оборудованием для их печати - готовое для "обнаружения" агентами США.
Т.е. сценарий №1 уже запущен и действует, в любой момент резервная система США и/или Конгресс США "обнаружат" тщательно подготовленный "анклав" "фальшивомонетчиков".
Вопрос срабатывания сценария №2 решается только при пересечении доллра критической точки над его контролем по обеспеченности доллара ценными активами.

Мы все уверены, что ФРС США, как система, отвечающая за национальный доллар США будет вести себя достойно с соблюдением человеческих ценностей: достоинства, честности и гуманности.
Сценарий №2 - только инструмент для сохранения нормального гуманного поведения участников финансового рынка при процессе коррекции доллара.
Сценарий №2 - показатель защиты, от возможного не гуманного поведения, он блокирует такое обозначенное поведение и настраивает на конструктивное решение коррекции.

Критерии сравнения:
1. Относительная доля использования ресурсов планеты к национальной стране.(Россия, США, Европа (в целом и в частности ФРГ, Англия, Франция), Япония, Китай, Индия, Скандинавия (или/и швеция, Финляндия).
Данные: за 1 год, 5 лет, 10 лет, 25 лет, 100 лет.
Ресурсы: кислород воздуха, нефть, газ, лес, железо, медь, алюминий, могильники ядерных отходов, интеллектуальные ресурсы и др.
2. Относительная доля имеющихся собственных запасов ресурсов к доли используемых. (по Закону гармоничного Развития используемые ресурсы должны быть меньше имеющихся, отсутствие каких-либо ресурсов возмещается равнозначным ЭКВИВАЛЕНТОМ иначе это расценивается как ВОРОВСТВО РЕСУРСОВ).
Данные: по тем же рубежам.
Ресурсы: теже.
3. Предлагайте... все мы ждём..
Давайте данные и их источники по имеющимся пунктам сравнения.
Россию в период советской власти считать как СССР.

"Послушайте, любезный, во-первых попробуйте кого-нибудь из экономистов, кроме Хазина почитать - Адама Смита для начала, Долана (оч. хороший учебник)."
- труды указаных Вами авторов я читал. Подобный совет является чистой манипуляцией сознания, говорит о "компетенции" советчика и желании перевести форум с серьёзной проблемы. С таким же успехом "глухой" может посоветовать композитору послушать классику мировых музыкальных шедевров.
Труды Адама Смита и Долана несомненно полезны и имеют большую ценность. Вопрос применения их к нынешней ситуации - является попыткой применения известных знаний из одной области в пока малоизученной совершенно другой области финансовой системы.
Если Вы видите в их трудах какое-либо ценное церно к существующей и обсуждаемой проблеме (а они несомненно есть), то, просьба, указывать именно на них в своих доводах. Все мы только приближаемся к Истине и если Ваше утверждение будет ближе к ней я как и все разумные люди признаю Вашу правоту, близость к Истине. И ещё просьба по возможности указывать ссылки на освещаемые темы "В дискуссии с Ангелом я уже об этом писал." поставте пожайлуста для ориентира ссылку: http://www.chubais.ru/cgi-bin/board/showpost.pl?Board=eco&Number=581&page=0&view=collapsed&sb=5.
Это значительно повысит ценность приближения к Истине.
"то Вы должны знать, что взаимные стоимости валют определяются международной теоремой Фишера, и зависят от разницы процентных ставок "
- интернациональный эффект Фишера http://dx.sscc.ru/Lect3/LECT3.htm#topic7
говорит о связи разности банковских процентных ставок с ожидаемыми изменениями в спот-курсе валюты и отражен в фразе "Доллар к остальным валютам опустится до своих естественных национальному обращению размеров." и "Колебания валют от среднемировой стоимости "корзины" будут происходить только из-за денежной политики национальных центробанков."
Т.е. закон Фишера действует для национальных валют, выполняющих ТОЛЬКО свои национальные функции и их равновесного состояния в двухсторонних взаимоотношений.
Коррекция доллара происходит, естественно с учетом закона Фишера,и, главное, по причине двух фундаментальных факторов:
1) снятия с доллара (национальной валюты США) чужеродных ему интернациональных функций
2) перехода экономики США с капитализации на социализацию, по причине достижения миром своих полных планетарных размеров, достижения границ ограниценного пространства - как главного фактора появления социализации (приоритета социума перед частными интересами).
"Во-вторых, пожалуйста, не говорите о том, о чем, судя по всему, понятия не имеете (это я про волны Эллиота)."
- Такие заявления также являются элементарной манипуляцией и уходом от сути темы. Волны Эллиота http://e-lib.narod.ru/eko/ppmst/index.html являются одним из инструментов прогноза реализации какого-либо фактора. Широкое применение получило в финансовом мире на FOREXе. И представляют собой импульсное (волновое) продвижение к ожидаемой величине с переходом в запороговую область, дальнейшим возвращением к ожидаемому уровню величины и последующей стабилизацией в ожидаемом уровне, если он совпал с фактической реалией при правильном прогнозировании.
Именно поэтому "При техническом анализе так называемые "волны Эллиота" будут тесно привязаны к фундаментальной точке - величине среднемировой "корзины", к Расчётному Условному Благу."
Т.е. мировые валюты потеряют ориентир интернациональной валюты при возвращении доллара в своё естественное русло национальных функций и будут искать новый ориентир интернациональной валюты: Расчётное Условное Благо, именно к его ожидаемой величине будут строиться импульсы "волн" Эллиота у всех мировых валют.
С ув. Александр Решняк.

Феномен развития скандинавских стран - очевиден.
Спокойно без лишнего шума эти страны стабильно показаывают одни из высоких уровней жизни населения.
В чём кроется суть успеха?
Определённо надо изучать.
Какие факты очевидны?
1. Проведение политики стабильного развития общества страны.
2. Грамотное управление своими ресурсами. (человеческими, производственными, природными, социальными (в плане социальной гармонии)).
3. Большой уровень высокотехнологичного производства.
(мобильная связь, лакокрасочные материалы (химия), бумагопроизводство (полный цикл использования и восстановления ресурсов изготовления бумаги).
По пункту 1. - он является основным и из него вытекают все остальные.
Когерентны ли рассуждения экономистов? - с позиции: государство как один организм, его составная часть - предприятие, результаты предприятия только в ОТНОСИТЕЛЬНЫХ РАЗМЕРАХ К СВОЕМУ ОРГАНИЗМУ - своему государству.
Человек (физическое лицо) - составная часть предприятия, результаты работы человека в ОТНОСИТЕЛЬНЫХ РАЗМЕРАХ К СВОЕМУ ОРГАНИЗМУ - своему предприятию, отрасли.
Сравнимость государств по ОТНОСИТЕЛЬНЫМ ДОЛЯМ экспорта, импорта, использования ресурсов, эффективности использования ресурсов.
Чья экономика эффективней по многим относительным параметрам, та ближе всего приближена к ИДЕАЛЬНОЙ.
Понятие ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ целиком и полностью входит в понятие ПОЛЕЗНОСТЬ.
Понятие полезность включает в себя и экологическую составляющую, которую только сейчас начинают считать,
и социальную составляющую - использование экон. методов в том или ином (НАШЕМ) социуме, которую мы только сейчас начинаем учитывать в свете провала голого копирования "капитализма".
Опыт финляндии для нас может быть более ценен, чем "американизм" и прочие "измы".
Давайте составим чёткую таблицу развития стран в относительных цифрах за год, 3 года, 5 лет, 10, 25, 50 и 100 лет.
Всего 7 рубежей по каждой стране складывающихся из 7-9 параметров: (эффективность развития (экономики), относительная ресурсообеспеченность, использование ресурсов, производительность, стабильность развития, темпы роста и др.)
Начнём...

1. Брать разумный налог из чистой прибыли и не брать его при её направлении в развитие производствственной базы.
2. Сокращение расходов бюджета
а) сокращение бюрократического аппарата бюджетных сфер
б) создать прямую экономическую зависимость оплаты бюрократическому аппарату по эффективности их деятельности. (оклад +% от роста уровня жизни населения)
в) переход на новые высокопроизводительные способы, механизмы и меры по управлению бюджетных организаций. (наприм. для ГИБДД: уменьшить кончентрацию гаишников на 1 квадратный километр, заменить их видеокамерами и оперативной группой реагирования по ДТП.)
г). закрепить законом ограничение на количество замов и проч персонала для бюджетников (министерств и ведомств)
д) пересмотр и финансирование (и др. ресурсы) в стратегические для экономики бюджетные сферы: на науку, образование и др.
3. Сделать процесс уплаты (не взымания!!!) налогов максимально простым и доступным способом.
5. Снизить налоги, увеличить ответственность за неуплату. 13% - это тоже много, % должен принять в диалоге с общественностью и наказание за неуплату тоже.
5а)По мне так 5% с чистой прибыли с запасом хватит, + прибыль идущая на развитие производства на территории России освобождается от налогообладаемой базы.
6) Для иностранных инвесторов теже правила + 50% участие государства в акционерстве без её уменьшения, перезакладов и проч. манипуляций правами собственности.
7) Лица имеющие доход до 100$ на иждивенца (его эквивалент или привязка к 2 прожиточным минимам в России) освобождаются от налога и регистрации в налоговых органах (нечего суету создавать)
Т.е. если муж работает а семья: 4 человека его зарплата в 400$ освобождена от любых претензий и налогов, всё что сверху плати 5%.
8) гарантии о постоянстве таких налогов (поправка в конституции, чёткое простое и ясное определение «Закона о налоге» и др.).
9) практика возбуждения уголовных дел по неуплате.

Прекрасная идея вывода теневого бизнеса в свет.
1. Кому выгоден теневой бизнес? - ответ: кто заинтересован в нашей стагнации, конкретней наши конкуренты: Запад.
Причём кому больше мы мешаем ВОРОВАТЬ РЕСУРСЫ тот наиболее выражает свою "озабоченность".
Почему "озабоченность" потому что идёт именно воровство-преступление (уголовное), и его невозможно замазать терминологией "рыночные отношения" и проч.
2. Как вывести теневой бизнес в свет? - ответ: создать нормальные, естественные условия экономических отношений и теневой бизнес САМ ВЫЙДЕТ. Что его тащить, щипать. клевать ему в существующем официальном дурдоме не жить и он борется как всё живое за свою жизнь.
3. Конкретней господа. конкретней, детали...предложения...
Может их Президент примет или будет вынужден принять, ему тоже надо на что-то опреться подставим ему своё плечо: удариться об него глазом или опереться на нас - его Выбор, Наш Выбор.
Надо понимать что его окружают не только патриоты, во многих вопросах ему приходится учитывать существующие в мире не дружелюбные силы, поверьте это есть и каждый патриот оказавшись на его месте вынужден с ними считаться.
Давайте предоставим своё плечо ему опереться.
Вот наша программа, вот наше движение поддерживаемое большинством как в России, так и мире, если грамотно строить свою политику с учётом интересов всего сообщества.
Боятся русского медведя? - пожайлуста вот программа по интегрированной российской экономики, а для неё необходимо рост уровня жизни в России, поднятие национальных производительных сил, грамотное и бережное распределение природных ресурсов и долги тогда легче будет погасить и вообще их посмотреть посчитать.

Господин Игнатов! Стыдно за такие глупости.
1. Расстрел парламента - я тоже осуждаю это преступление. Заметьте я не бью морду за это на рынке продавцу и не бросаю камень в лобовое стекло лимузина. Я признаю то содеянное уголовным преступлением, заслуживающим наказания.
Но это должен сделать суд а не бомж, пусть суд бомжей. люмпенов, просто ЛЮДЕЙ... НО ЭТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ СУД.
Если я (или наш президент) буду во власти - первые шаги будут по пересмотру содеянных действий в прошлом и их оценка в диалоге с общественностью по всем правилам Закона.
2. Присвоение производственных мощностей - есть и существует прекрасный закон и механизм признания преступной передачи чужой собственности кому-либо. (в нашем случае государственной в частные руки) Применить этот закон - дело общества к которому мы стремимся, а не стада баранов которое между собой плачется о лучшей жизни а писмо Президенту, Парламенту, создать не может - не хочет. А помимо письма, есть есть заявление в верховный суд, есть создание собственной партии и работа по её вхождению в массы и в думу, есть работа по консолидации созидательных сил, есть теле, радио и интернет дебаты где можно завоёвывать народное доверие и общественный вес, есть пикеты и демонстрации, есть общественное неповиновение и лишь потом более сильные радикальные действия по нарастающей.
Вы хотите человека научить летать бросив его с семиэтажного дома - убийца (если сознательно) и заблуждающийся (если жертва манипуляций).
Сначала надо человеку объяснить что он тяжелее воздуха и имеет ускорение 9.8 м/с*2, что нужно создать дельтаплан, потом рассказать о его управлении и потом только потом выпускать из заточение ограниченности. Наша задача чтобы человек остался жив прежде всего, полетит или нет неважно, главное чтобы жив остался, потом полёт, а перед этим работа для успешного полёта.
А вот работать Вы и не желаете, сразу подавай нам мощности, ресурсы их надо заработать в грамотной цивилизованной борьбе за них.

Иногда это - единственный возможный (по эффективности) ответ - других просто не слышат и не замечают.
А суд... хорошо бы, да некому... у граждан - сил недостаточно, у органов "правосудия" - совести и гражданской позиции... эамкнутый круг...

1. У диктата Запада прекрасная возможность, пугать народ ошибками коммунистов, а те вытягивают патриотов из других течений. Получается отсутствие самой главной Силы для защиты национальных интересов.
Да и С.Кара-Мурза ошибочно пишет программы то тем то этим, а надо в первую очередь самому патриотическому движению (которое надо создать) создать программу, а лишь затем остальным кто близок по идеям.
2. Патриотическое движение должно грамотно обосновать возвращение ресурсов страны самой стране. Чтобы диктат Запада был связан в вопросе законности возвращения.
А это как раз и есть программа выхода из кризиса без катастрофы, в комнате№6 и №2 (возможно) нашего форума.

Главная цель экспорта возместить расходы импорта и получении дополнительных ресурсов при его превышении над импортом.
Главная цель импорта - получение ресурсов, которые невозможно получить внутри. Железная логика, кто не согласен тот или овца заблудшая в упрямстве или умник от диктата Запада.
В России главную цель импорта подменили лже-целями диктата Запада.
Басни про необходимость ввозимых продуктов (голод!!!)- сельхозпродукцию на территории России можно получать, защитите производителя.
И так басни по всем видам продукции по импорту.
По экспорту тоже самое реализация сырья - громадное и преступное недополучение прибыли страной чем реализация продукции.
тоже какасется и интеллектуальных ресурсов, да и всех остальных.
Всё чётко и ясно без думана с ярлыками и "умными" фразами о "нео-, гипер-... измах", что общим словом можно назвать кретинизмом.