по сути дела не столь важно - действительно ли доктор экономических наук писал эту муть честно (т.е. он д ействительно недалёкий человек - вторичный манипулятор) или делал он это со знанием дела, но выполняя заказ специально мутил воду и дурачил людей.
Уровень манипуляции здесь очень низок, примитивен, груб... Но если такие статьи появляются, то не означает ли это, что реципиенты, люди, для которых предназначена эта муть настолько "тупы", обладают настолько расшеплённым сознанием и сломанной рациональностью, что заказчики удовлетворяются таким качеством материала?
По поводу "тупости" (там я просто несколько не сдержался и выразившись в сердцах не уследил за точностью мысли, прошу пардону) я солидарен со Скептиком - заказчики не тупы и знают все слабые места нашего общества. Знают и сильные стороны, по ним тоже бьют. Обладают технологией разрушения общества и сознания.