Ваш пример с хлебом опроверг Горбачев и вся последующая компания. Сейчас средняя зарплата в России по данным статистики - 2300 рублей. На нее можно купить 2300/5.5 = 418 батонов. При социализме в период, предшествующий развалу была 220 рублей и на нее можно было купить 220/0.2 = 1100 батонов. Разница 1100/418 = 2.6 раза. Урожай хлеба в РСФСР в 1990 году - 117 млн. тонн. В прошлом 57 - 62 млн. тонн. В позапрошлом - 47-52 млн. тонн. Т.е. общее производство хлеба при повышении цены в 2 с лишним раза упало в те же два с лишним раза. Так что ради чего следовало поднимать цену на хлеб? Ради того, чтобы сокращать его производство? А зачем надо было сокращать его производство?

при изменении нескольких параметров - задача трудная. А вы кавалерийским наскоком...

Скептик не сказал "при прочих равных условиях" - а вы и обрадовались....

Хотя одним изменением цен дело было не поправить.

А.Б я разве говорил, что можно было повышением цен все поправить? Нет, но резко улучшить положение в стране можно было. Потом, Игорь, вы применяете некорректный прием. Действительно прочие равные условия я подразумевал, я думал вы это поймете. Горбачев же перестроил всю систему, это раз, а главное он улучшать то и не хотел нашу жизнь, он был призван как раз то все и развалить. Пример Горбачева да и всей сегодняшней ситуации совершенно не годится.

А вообще предлагаю перенести всю дискуссию на главный форум Кара-МУрзы там она тоже идети очень жарко.

На брудершафт не пили, но - виделись. Зовите уж - Александром или Борисычем :)...

Вас можно было так понять - Игорь - так и понял, так что - это ответ ему был.

А подъем цен - точно много не поправил бы. Вот - на грядках, почитал старые журналы "Химия и жизнь" - там отчеты Капицы публиковались (старшего) как он в 39-40 внедрял установки пр-ва кислорода, в том числе - жидкого. Так проблемы в промышленности знакомы... как только ресурсов хватило их терпеть ...