От Zhlob
К Iva
Дата 30.11.2004 12:10:36
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Компромисс;

Re: Этих возможностей было больше при СССР...

>В этом случае общество должно предоставлять возможности по переподготовке.

...или стало больше при пост-советских "демократиях"?
От Чингис
К Zhlob (30.11.2004 12:10:36)
Дата 01.12.2004 16:08:46

Re: Этих возможностей

Не тратьте цветы вашей селезенки. Его не переубедить. Профессорский сынок плачет о своем будущем, которое залапают своими грязными лапами кухаркины дети. Тьфу!
От Iva
К Zhlob (30.11.2004 12:10:36)
Дата 30.11.2004 12:59:19

Re: Этих возможностей

Привет

>>В этом случае общество должно предоставлять возможности по переподготовке.
>
>...или стало больше при пост-советских "демократиях"?

При СССР они вообще не предусматривались.

И расточатся врази Его!
От Михайлов А.
К Iva (30.11.2004 12:59:19)
Дата 30.11.2004 17:50:11

Re: Этих возможностей

>Привет

>>>В этом случае общество должно предоставлять возможности по переподготовке.
>>
>>...или стало больше при пост-советских "демократиях"?
>
>При СССР они вообще не предусматривались.

А с чего вы взяли? В СССР, при каждом ведомстве была система повышения квалификации кадров. Да и вообще система переподготовки кадров может существовать и успешно функционировать только в плановой экономике, т.к. только в плановой экономики вы знаете (запланировали)как изменится численность работников в каждой отрасли через 5 лет.
От Георгий
К Михайлов А. (30.11.2004 17:50:11)
Дата 30.11.2004 19:44:50

эт-точно

> >>...или стало больше при пост-советских "демократиях"?
> >
> >При СССР они вообще не предусматривались.
>
> А с чего вы взяли? В СССР, при каждом ведомстве была система повышения
квалификации кадров. Да и вообще система переподготовки кадров может
существовать и успешно функционировать только в плановой экономике, т.к.
только в плановой экономики вы знаете (запланировали)как изменится
численность работников в каждой отрасли через 5 лет.

эт-точно

Тут есть еще вот какая штука. Есть "главные признаки" и "не главные". Так
вот, Ива со товарищи скажут: "Конечно, хорошо, когда есть система
переподготовки и ваще когда все как в Канаде. %-)))) Но этого еще очень
долго не будет. Главное, чтоб ГЛАВНЫЕ признаки капитализма были".

Что мы и наблюдаем.

А сколько времени пройдет, "пока", и "пройдет ли" - черт его знает. В
большинстве стран этого, кстати, не происходит.

Ну, "Ивам"-то с Рю что - все равно довольны, и очень. В крайнем случае
"свалят".

В отличие от таких, как я.

Так что вот...
От Георгий
К Георгий (30.11.2004 19:44:50)
Дата 30.11.2004 19:52:48

так что пусть уж и им плохо (плохо ли?) приходится - все легче будет. %-))))

>
> А сколько времени пройдет, "пока", и "пройдет ли" - черт его знает. В
> большинстве стран этого, кстати, не происходит.
>
> Ну, "Ивам"-то с Рю что - все равно довольны, и очень. В крайнем случае
> "свалят".
>
> В отличие от таких, как я.
>
> Так что вот...
>

так что пусть уж и им плохо (плохо ли?) приходится - все легче будет. %-))))
От Zhlob
К Iva (30.11.2004 12:59:19)
Дата 30.11.2004 14:12:39

Re: А при демократиях предусматриваются? (-)
От Iva
К Zhlob (30.11.2004 14:12:39)
Дата 30.11.2004 14:38:39

Re: А при...

Привет

Да. Даже в нашем идиотском государстве и то в планах есть :-(.

И расточатся врази Его!
От Георгий
К Iva (30.11.2004 14:38:39)
Дата 02.12.2004 17:24:22

Вот там и останется. Как в большинстве стран.

>Да. Даже в нашем идиотском государстве и то в планах есть :-(.

Вот там и останется. Как в большинстве стран.
==========Десакрализаторам - бой!=======
От Zhlob
К Георгий (02.12.2004 17:24:22)
Дата 03.12.2004 11:32:58

Re: Вы оптимист. Исчезнет и оттуда, зуб даю. (-)
От Георгий
К Zhlob (03.12.2004 11:32:58)
Дата 03.12.2004 11:41:55

Быть может. Но "для общественного спокойствия"...

... всегда лучше иметь какие-нибудь "программы".
Ниткины и Ивы скажут: "это все желательно иметь, конечно, но мы еще не достигли того уровня и проч. А вот "свобода предпринимательства" и безработица - это да, это необходимо нужно".


==========Десакрализаторам - бой!=======