От dim
К BILL
Дата 18.04.2001 12:23:00
Рубрики Прочее;

Много металла?

Билл, а из каких соображений вы считаете, что наши металлургические мощности - избыточны?

По-моему, наоборот, недостаточны.

За послевоенные годы СССР произвел металла на миллиард тонн меньше чем потребили и произвели США.

WBR Дмитрий Кобзев



От BILL
К dim (18.04.2001 12:23:00)
Дата 18.04.2001 12:33:00

я читал несколько серьезных исследований

по этому поводу.Одно из них - закрытый заказ Севрстали.Мы обогнали штаты по выплавке стали на душу населения.Это вообще большая и не особо нужная здесь тема, конечно, внутренний спрос надо увеличивать но сиюминутно юлагополучие милионов рабочих в руках антидемпинговых комиссий запада.Как ни печально мы это должны учитывать.


От Игорь
К BILL (18.04.2001 12:33:00)
Дата 18.04.2001 17:27:00

А Германию и Японию мы тоже обогнали по выплавке стали на душу населения?

А Германию и Японию мы тоже обогнали по выплавке стали на душу населения? Или Германии с Японией можно, а нам нельзя?


От Игорь
К Игорь (18.04.2001 17:27:00)
Дата 18.04.2001 17:32:00

В конце 80-ых Япония производила стали на душу в 2.5 раза больше чем США

ФРГ - почти в 2 раза. А мы менее, чем в 1.5 раза. Так почему же ФРГ с Японией можно обгонять США по этому показателю, а СССР было нельзя?


От dim
К BILL (18.04.2001 12:33:00)
Дата 18.04.2001 13:02:00

Ну и что?

А начальные условия? Мы металл в 30-х стали делать много, а Штаты на век раньше. А потребление металла на душу если сравнить? До эры композитных материалов? Чтоб композиты делать, надо промышленность их создать.

А зависят наши металлурги от антидемпинговых комиссий только из-за сжатости внутреннего спроса.

В России их металл не нужен.

WBR Dim


От Красный кхмер
К dim (18.04.2001 12:23:00)
Дата 18.04.2001 12:31:00

Читайте Кара-Мурзу, Билл

В "Интеллигенции на пепелище России" есть очень простой аргумент: сравните совокупное производство за последние 2 века США и РОССИИ - легко увидеть, что они свои металлоемкие программы давно закрыли, им так много не надо - а нам 16 часть суши - еще цивилизовать и цивилизовать. Кстати, написано это все в 1996 году - подотстали вы, дружище, со своими придумками . Полагаю, если прочесть всего Кара-Мурзу - оч.много вопросов отпадет. Он ведь и отвечает нам из своих старых книжек. Читай, дружище Билл - а то заладил - Кейнс да Хайек ! Объяви себе мораторий на их чтение на 1 месяц ! :)))


От BILL
К Красный кхмер (18.04.2001 12:31:00)
Дата 18.04.2001 12:37:00

я их уже прочитал, а рассуждения

С.Г. о экономике несколько вторичны, вы не находите?Чтобы понять что там штаты свернули исследуйте динамику композитных материалов, их выпуск у нас и там.Ваши же рассудения о том что штаты экспортируют инфляцию - извините, но уровня разговоров в пивной.Попробуйте смоделировать что будет если мы возьмеем наши доллары и предем в штаты.Очень ли они огрочаться?Так что- именно Кейнс, а то так и будете вслед за Лившицом инфляции бояться.Инфляция - наш друг.


От Красный кхмер
К BILL (18.04.2001 12:37:00)
Дата 18.04.2001 12:44:00

Уй, умора ! Про Де Голля забыл ?

потому и грин-карды и амревоские визы дают в час по столовой ложке - чтоб все сразу не предъявили и не грохнули пирамиду ! :-))) Историчнее мыслить надо, дружище. Деньги(доллар особенно)- наш враг ! Долой хрематистику - да здравствует конкретная экономика !


От BILL
К Красный кхмер (18.04.2001 12:44:00)
Дата 18.04.2001 12:49:00

де Голль боролся не против доллара а

за сохранение золотого стандарта как такового.

Мощь экономики определяет чья валюта резервная.Купить что то в штатах ты можешь не покидая своего кабинета.Хочешь научу?тем более, штаты активно поощряют экспорт своих товаров.Деньги же да, от них зло.Это же и Зубатов говорит,.Чего вы не ладите то, в чем дело?

Ладно, чтоб не доводть до ругани пойду получу немного прибавочной стоимости, поэксплуатирую рабочих, приближу революционную ситуацию и тем сделаю тебе приятное (ничего, что я на ты?)

пока, не буяньте.