От SanSoft
К Дм. Ниткин
Дата 02.12.2004 15:05:58
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Компромисс;

а на существо дела это не влияет

>>сколько съедают косвенные налоги можно судить по оценку думаков - "в зарплату попадает 6-10%% от ВНП". что это? мало?
>Это не много и не мало. Это чепуха. Не 6% - чепуха, а это вот утверждение - чепуха.

А не уточните где же здесь чепуха? Доля зарплаты очень маленькая, она осталась в той же пропорции что была в советские времена. Только с тех пор возникла необходимость не просто в 100 больше платить за проезд, а ещё и платить за ранее бесплатные вещи - медицину, жильё, образование. Возвращаясь к существу вопроса.
Цифру 6% озвучивал сразу после кризиса Рыжков (молодой). Я интересовался у экономистов и у них звучала оценка - если считать по нашей методике то 6% (в США 30%), а если по американской то 10% (в США 60%). Отличие в том, что у нас "любят" посчитать просто зарплату, а в США традиционна методика учитывающая социальные выплаты. Но можно и сами почитать и посчитать. Прямо сейчас есть вот такие ссылки

http://www.icss.ac.ru/publish/periodic/pm071.html
http://www.rokf.ru/news/12525.shtml
http://budgetrf.nsu.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/1999/vestniksf96-8/vestniksf96-8040.htm
http://www.ndfl.ru/ndfl_1.htm
http://budgetrf.nsu.ru/Publications/Magazines/bea/analysis/2000/bea30062000rept/bea30062000rept000.htm

из которых следует что в США заработная плата 50-60%% от ВВП, а в России 20-45%%.

а в принципе можно остановиться на цитате:
"В развитых странах в структуре ВВП доля зарплаты составляет примерно 60%, но если мы проведем дооценку настоящей зарплаты населения в РФ, то получим цифру в 40-43% ВВП, но все равно, пока разрыв существенный", - подчеркнул Греф. "
но его оценка про наши зарплаты явно завышена...

Так что сейчас у населения изымается очень много. То что подоходный налог всего навсего 13% не должно застить глаза от фактов налога на фонд ЗП в 30% и кучи косвенных налогов кторые может и перечисляют продавцы, но выплачивают потребители-люди.

От Дм. Ниткин
К SanSoft (02.12.2004 15:05:58)
Дата 02.12.2004 16:05:56

Это один из мифов массового сознания

О необычайно низкой доле зарплаты в ВВП России. На нем очень любит играть Глазьев. Он достаточно грамотный человек, чтобы знать истину. Следовательно, здесь он сознательно врет.

>Цифру 6% озвучивал сразу после кризиса Рыжков (молодой).

Прямой ссылки нет. Посему оставим.

>Я интересовался у экономистов и у них звучала оценка - если считать по нашей методике то 6% (в США 30%), а если по американской то 10% (в США 60%).

Методика у всех одна - в соответствии с системой национальных счетов, рекомендованной ООН.

>
http://www.icss.ac.ru/publish/periodic/pm071.html

"привело к стабилизации доли оплаты наемного труда в ВВП, которая в I квартале 2003 г. составила 47,7%. "

http://budgetrf.nsu.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/1999/vestniksf96-8/vestniksf96-8040.htm

"Если в России доля заработной платы в ВВП составила в 1997 г. с учетом скрытой заработной платы и отчисления в социальные фонды 46%, то по всем развитым странам это соотношение находится на уровне 55%"

> http://www.ndfl.ru/ndfl_1.htm

Странная там какая-то таблица.

http://budgetrf.nsu.ru/Publications/Magazines/bea/analysis/2000/bea30062000rept/bea30062000rept000.htm

Ни слова про долю зарплаты в ВВП

>из которых следует что в США заработная плата 50-60%% от ВВП, а в России 20-45%%.

Внимание, правильный ответ!

www.stat.hse.ru/
В России за 2002 г. ВВП 10863,4 млрд. руб.
В т.ч. оплата труда наемных работников 5036,9 млрд.руб, или 46,4% ВВП

www.bea.doc.gov/bea/dn/nipaweb/SelectTable.asp?Popular=Y
Данные по США за 2002 г.
Gross domestic product 10,446 млрд. долл.
Compensation of employees 5997 млрд. долл.
Доля в ВВП – 53,6%

Итак, разница есть, но, намой взгляд, совершенно непринципиальная.

>а в принципе можно остановиться на цитате:
>"В развитых странах в структуре ВВП доля зарплаты составляет примерно 60%, но если мы проведем дооценку настоящей зарплаты населения в РФ, то получим цифру в 40-43% ВВП, но все равно, пока разрыв существенный", - подчеркнул Греф. "

нашли на кого ссылаться :(