Г-н Загреев!

.

А Вам не кажется, что Вы перепутали первобытно-общинный строй с коммунизмом? Вроде ведь Маркс призывал не вернуться к первому, а построить нечто принципиально новое, хотя и имеющее рад общих черт со старым.

.

Извините, но если следовать Вам, то тут уж не об "архаизации" пора говорить, а о форменном одичании.

Ну если Вы читали Маркса-Энгельса, то должны знать, что общественные отношения при первобытно-общинном строе они и называли "певобытным коммунизмо". Термин не я выдумал и он вполне адекватен. Это был именно коммунизм в смысле отношений между людьми.

Ну и? Первобытный коммунизм - он на то и ПЕРВОБЫТНЫЙ, что несмотря на некоторое сходство всё же СУЩЕСТВЕННО другой. Причём ГЛАВНОЕ различие - именно в принципах мотивации: если первобытный коммунизм - это коммунизм от бедности, когда поровну делится для того, чтобы хватило всем, то марксистский коммунизм - это коммунизм от изобилия, когда каждый может иметь всё, что ему нужно для жизни, в результате чего богатство, как форма самоутверждения, уступает место интеллектуальной и духовной самореализации.