...но, полагаю, автор их вполне заслуживает за пассажи, подобные нижеследующему:
>В послесталинском СССР развелось полно таких людей, которые даже не пытались развиваться, не работали головой для того, чтобы улучшить жизнь общества в целом. Такие должны были получать минимум материальных благ – для выполнения своей примитивной работы и продолжения рода. Потому что всё, что сверх минимальных доходов, они используют (и использовали) для саморазрушения, для оформления своей бессмысленности в какую-то идеологию, для пропаганды своего наплевательства на интересы общества и на необходимость думать.
>Такие процессы в обществе, чуждые его истинным задачам, разрушают общество и не могут создать ничего лучшего. Самоубийственным для общества является улучшение материального уровня тех людей, что участвуют в подобных процессах. Обезьяна должна жить как обезьяна, а не как человек. А многих бездумных типов после смерти Сталина переселили из бараков в «хрущёбы» и они возомнили себя людьми.
Если же оставить личность автора в стороне, то в данном случае интерес представляет неискоренимое стремление к социальной селекции, демонстрируемое "спасителями Отечества" и "радетелями о благе народа". Обещанное всеобщее благо, при ближайшем рассмотрении оказывается предназначенным не для всех. А большинству гарантируется положение накормленного быдла в стойле. Хорошо еще, если хотя бы досыта накормленного.
И критерий селекции в данном случае интересен: в стойло должны быть отправлены те, кто "не работает головой для того, чтобы улучшить жизнь общества в целом". Критерии количества и качества произведенных умственных усилий, а также степень их отклонения от вектора "улучшения жизни общества в целом", по всей видимости, берет на себя примат*, предложивший данную идею. Скажу только, что на практике за "работу головой" чаще всего принимается работа языком. Есть, знаете, такая профессия - Родину любить...
* Приматы - род высших обезьян, к которому относится вид Homo Sapiens.
Предлагаю отнести это на юношеский максимализм автора
Привет!
>...но, полагаю, автор их вполне заслуживает за пассажи, подобные нижеследующему:
>>В послесталинском СССР развелось полно таких людей, которые даже не пытались развиваться, не работали головой для того, чтобы улучшить жизнь общества в целом. Такие должны были получать минимум материальных благ – для выполнения своей примитивной работы и продолжения рода. Потому что всё, что сверх минимальных доходов, они используют (и использовали) для саморазрушения, для оформления своей бессмысленности в какую-то идеологию, для пропаганды своего наплевательства на интересы общества и на необходимость думать.
>>Такие процессы в обществе, чуждые его истинным задачам, разрушают общество и не могут создать ничего лучшего. Самоубийственным для общества является улучшение материального уровня тех людей, что участвуют в подобных процессах. Обезьяна должна жить как обезьяна, а не как человек. А многих бездумных типов после смерти Сталина переселили из бараков в «хрущёбы» и они возомнили себя людьми.