От Сергей Вадов
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 28.10.2004 16:01:42
Рубрики Прочее; Война и мир;

Статья опубликована (с изменениями).

С.Г.Кара-Мурза "Ответ белокурым бестиям", газета "Трибуна" N193 от 28.10.2004, стр. 7 http://www.tribuna.ru/material/281004/ftp/7.pdf

По сравнению с авторским текстом в опубликованной редакции текст сокращен примерно вдвое и изменено название (авторское - "Псы-рыцари подлости", опубликованное - "Ответ белокурым бестиям"). Выброшен абзац:

"Когда Буш берется оценивать эту демократию, хочется сплюнуть. Во время его дебатов сотня интеллектуалов лихорадочно ищет хлесткие афоризмы, которые он слышит от суфлера в чудо-наушнике и повторяет, как попугай. Пошлый балаган, который мы должны принять за стандарт демократии. Клоуны с ядерной и финансовой кнопкой… И такая дрянь берется душить целые народы – неужели нашей демократической интеллигенции не противно на это смотреть?"

и некоторые другие.

Полный текст (в редакции, опубликованной в газете "Трибуна").


Ответ белокурым бестиям. Заметки политолога о сегодняшней Беларуси

Реакция ряда политиков РФ, государственного телевидения и некоторых должностных лиц на результаты референдума в Белоруссии свидетельствует о глубоком кризисе нашей государственности. Государство РФ расщепилось, и часть его участвует в развязанной Западом кампании очернения и, главное, вульгаризации того референдума, что прошел в Белоруссии. Это прискорбное зрелище - и даже не столько в политическом, сколько в интеллектуальном и мировоззренческом плане. Как глупо - отрезать себя от ценного опыта, хотя сами мы далеко еще не вылезли из ямы собственного кризиса.

Я был в группе международных наблюдателей на выборах в Белоруссии от РФ. Совершенно очевидно, что там произошло важное событие, которое требует изучения и осмысления. От него нас и отводят. Первый факт - небывалый процент явки. 90% избирателей! И в селе, и в городе люди шли, будто объявлена мобилизация. Все поняли, и это висело в воздухе, что речь идет об историческом выборе и что гражданская халатность может оказаться фатальной. И ведь люди поняли это сами! Пропаганда не сыграла в этом большой роли. Я, сколько мог, ознакомился с ее материалами и не могу оценить их высоко. Ничем они не впечатляют, обычные слова. Вот первый признак настоящей демократии. Власть говорит обычными словами, а для граждан они наполнены глубоким смыслом.

Второй факт - то, как проголосовали студенты. Понятно, что крестьяне, рабочие и пенсионеры прямо и жизненно заинтересованы в продолжении "проекта Лукашенко". Но студенты - самая либерально настроенная часть общества. Они считают себя элитой, которая востребована на Западе, а в Белоруссии их свобода оказалась повязана с ответственностью. Но ведь и они проголосовали за этот проект! Этот их выбор вовсе не тривиален, я вижу в нем осознание той сути демократии и либерализма, которая лежала в основе Просвещения, а потом была искажена буржуазией. Именно ответственность как ипостась свободы, а не "свобода гунна", которая уже 15 лет пожирает РФ!

"Проект Лукашенко" является творческим и имеет общее значение. Он многое говорит о современном человеке "после СССР", о его соединении в общество, о соответствующей ему государственности. Как же определить этот проект, о судьбе которого и ставился вопрос на референдуме?

Слом советского строя погрузил все части СССР в тяжелый кризис. То относительное благополучие, которое восстановлено в маленькой Балтии, искусственное - ей заплатили за особые заслуги в уничтожении СССР, приняли в лоно Запада. В поиске преодоления кризиса республики СССР испытывают разные модели. Спектр их широк, различны и результаты. Выделяется белорусская модель. Здесь кризис мобилизовал гражданское чувство - без признаков архаизации. Люди не ринулись в религию, монархизм или национализм, не впали в утопию "возвращения в потерянный рай" советского патернализма, не приняли солидарности преступных шаек. Они сдвинулись к самоорганизации, стали распахивать все пустующие клочки земли, чинить старые телеги и собирать все дремлющие ресурсы - а потом спокойно отодвинули от власти либеральных демократов Шушкевича, отдав 82% голосов А. Г. Лукашенко.

Поддержав Лукашенко в его усилиях по спасению сохранившихся советских структур (вроде больших заводов, школы и здравоохранения), белорусы не погрязли в ностальгии, а последовали правилу - из кризиса не выходят, пятясь назад. Они поддержали программу модернизации, согласились на большие инвестиции в будущее, в их детей и даже внуков. Благодаря этому уже сегодня множество заводов работает в три смены, и от страны отведена угроза безработицы (2% безработных - а в соседних Литве и Польше по 17%). Освобождение как от советских, так и антисоветских догм позволило достичь почти невозможного

- соединить в одну систему государственный и частный капитал, не допустить криминализации бизнеса.

Самое главное, чему научились в ходе кризиса белорусы,

- умение трезво пораскинуть умом и определить свои интересы на перспективу. Вот это отличие от нас поистине поразительно. Этим умением и объясняются результаты референдума. Дело не в харизме Лукашенко и не в какой-то его магической находке в политической технологии. Практически все население Белоруссии осознает, причем хладнокровно, что выполнение "проекта Лукашенко" вплоть до выхода в режим его "гарантированного продолжения" - в интересах подавляющего большинства.

Даже самая радикальная оппозиция - Белорусский народный фронт - вовсе не отрицает результатов голосования. Я 16 октября ходил в штаб-квартиру этой организации и беседовал с одним из ее руководителей. Они отрицают не голосование, а право большинства решать такие вопросы, ибо, как мне сказали, "за Лукашенко голосует неконкурентоспособное большинство населения".

Да, в каждом кризисном обществе появляется кучка таких белокурых бестий, которые считают себя солью земли, а большинство граждан неконкурентоспособными вырожденцами. Часть из этих бестий - просто параноики, они выходят на свои демонстрации в красных майках с портретом Че Гевары. Ну как можно представлять эту маргинальную группу демократами!

Фото:

- Кто поддается на провокации?
От Potato
К Сергей Вадов (28.10.2004 16:01:42)
Дата 29.10.2004 09:07:03

Так как идет расследование истории с заявлением А.Д.Сахарова?

Так как идет расследование истории с заявлением А.Д.Сахарова?

В соответствующей ветке я привел несколько цитат из интернета, в том числе слова А.Д.Сахарова: "Я чувствовал свою моральную правоту, хотя меня при этом в дискомфортное состояние ставило отсутствие документальных подтверждений (их нет и сейчас)."

1. Чем это отличается от пресловутого: "Не читал. Но не одобряю".
2. В нынешней Белоруссии народ живет не очень плохо. И весьма вероятно, что перестройка жизнь там ухудшит для большинства населения. Тем не менее тамошние диссиденты чувствуют моральную правоту... Со всеми вытекающими...
От Сергей Вадов
К Potato (29.10.2004 09:07:03)
Дата 29.10.2004 16:07:54

Дело продвигается.

> Так как идет расследование истории с заявлением А.Д.Сахарова?

Potato,

большое спасибо за указание на источники, я наконец заказал стенограмму в библиотеке; надеюсь вскоре разобраться в ситуации лично.

Я хотел Вас поблагодарить сразу по внутренней почте, но странным образом это не получается сделать (другим участникам мне удается отправить внутреннюю почту нормально). В администрации форума не знают. Скажите, пожалуйста, доходят ли до Вас письма по внутренней почте от других участников?

С уважением,
Сергей Вадов
От Potato
К Сергей Вадов (29.10.2004 16:07:54)
Дата 31.10.2004 06:46:54

Re: Дело продвигается.

Всегда пожалуйста.

Внутренней почтой я не пользуюсь. Даже не знаю как она работает. ИМХО, форум подразумевает открытое общение. Так мне кажется.

Жду результатов Ваших изысканий. Продолжим наши споры.