>Это классика -- доказательство через доказуемое. Если идет война, то радиопередача -- военное действие, типа минометного обстрела. Поэтому радиопередача доказывает наличие военных действий.
Полное передергивание. В том, что война (холодная) шла не сомневался и не сомневается никто. Вон даже в "Остин Поуэрс", когда этого "Бонда" размораживают и он видит русскую форму, он начинает нести про "смерть капиталистическим свиньям", а американский генерал его успокаивает, что "победили мы".
Не это доказывается, а именно, что во время войны радиопередача - военное действие.
>> 1. Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника.
>
>Особенно это. Чего хорошего видит американец в СССР? Московское метро? Типа предлагает закопать?
>В небе незнакомая звезда...
Опять передергивание. Не то, что средний американец "видит хорошего", а то "хорошее, что имеется". Разные вещи, не правда ли?
То, что Вы, как и средний пожиратель гамбургеров, в СССР ничего хорошего, кроме метро, не замечали, мы уже давно все поняли. Можете не напоминать.
>Полное передергивание. В том, что война (холодная) шла не сомневался и не сомневается никто.
Как это, как это?! Враги сожгли родную хату? Или советская пропаганда не заявляла о "холодной войне" как о плохом прошлом: типа Хейг какой-то как-то жестко выразится, так его давайте в рецидивы холодной войны запишем!
>>> 1. Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника.
>>Особенно это. Чего хорошего видит американец в СССР? Московское метро? Типа предлагает закопать?
>Опять передергивание. Не то, что средний американец "видит хорошего", а то "хорошее, что имеется". Разные вещи, не правда ли?
Воюете Вы с марсианами, решили этот принцип применить. У марсиан имеется хороший лазер, плохой (на Ваш взгляд) мазер и отличный фазер, про который Вы, однако, не имеете представления. Так понятно?