|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
07.10.2004 16:00:59
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Совершенно верно.
> Но ведь подобная практика исходит из определенной и известно какой идеологии - из либеральной. Объявлять все социальные практики равноценными - значит открывать дорогу худшему, торжеству злых стихий. Если все идеальные практики равноценны, то на чем тогда должны быть основаны законы, на какой морали они должны покоится? Ясное дело - остается одно только сугубо материальное и низшие инстинкты. Вот это и должно, что ли быть вписано в законы и быть равноприемлемым для всех, что ли?
В силу каких-либо причин в обществе может возобладать (войти в моду) какая-то губительная идеология - другое дело, что по вопросу о том, что такое "губительная", можно ломать и ломать копья. И что тогда?
На самом деле такого вообще нигде нет. И если кажется, что на Западе "так", так это потому, что там люди очень уж хорошо "выдрессированы", а отдельные "отщепенцы" общей картины не меняют.
Константин Крылов сказал очень верно: устроенность жизни на Западе объясняется не наличием демократии, а наличием хорошей защиты от нее.
Кстати, с проектом Сергея не будут согласны ни Ниткин, ни Ива, ни А. Б.
Ниткин, к примеру, заявлял: пропаганду фашизма и коммунизма надо запрещать.
Это означает, что: 1) он считает как ту, так и другую идеологию разрушительной; 2) он считает, что вместе с тем и та, и другая может собрать под свои знамена немало людей - причем именно ТЕПЕРЬ, а не в прошлом.
Отсюда следует, что они обе являются опасными.
Со своей стороны еще раз подчеркиваю, что "практическая либеральность" современных западных стран объясняется тем, что на текущий момент там ни "фашизм", ни "коммунизм" не имеют особо сильной социальной базы ("социал-демократия" капитализм не колеблет).
Как только появятся, либерализм быстренько заявит: "свобода - не вседозволенность".
Примеры имеются.
Сейчас есть еще "исламский экстремизм". По отношению к нему - и даже не к "нему", а просто к "исламу" - в том виде, в каком его представляют люди на Западе - звучат совсем не либеральные призывы. И не только после 911.