>Школу же Вы не обвиняете, а там много было плохих учителей.
Кто это вам сказал, что не обвиняю?
>>3.2) Ограничения на выезд за границу.
>Ну а почему евреям можно выезжать, а остальным нет?... этим людям нужны деньги, валюта. А её стране не хватает.
В первый раз слышу, что выезжающим за границу на ПМЖ давали валюту :-)
>Во-первых, это путешествие в стан противника, связанное к тому же с подкупом. Ведь из поездки можно запросто привезти если не видик, то хоть японский аудио плэйер.
Хорошо же было общество, где если не каждый, то через одного спит и видит - как бы противнику за плеер продаться. И даже если так кам не собирается, уверен, что уж сосед-то или коллега - точно.
>Во-вторых, мы же все были товарищи, вместе строили коммунизм, отказались от эксплуатации, и даже уравниловка была. А это нехорошо, когда один товарищ всего поровну получает, да ещё и из заначки достаёт. Например, соображают люди на троих: разлили бутылку. А один ещё себе добавляет, достав из кармана, а с другими не делится. За такое - и в морду можно.
А вот и главное: откуда взялась святая уверенность, что все вокруг товарищи да братья? Мне, к примеру, эта мысль была противна с самого детства: ну, на каком основании чукча, узбек и башкир вдруг мне в друзья записались?! Ладно бы, с согласился - а ежели нет? А, допустим, соплеменник-поляк - почти что предатель. Может, мне приятнее со шведом водиться?
>В поход каждый, кроме того, что обязательно, может взять что-то из еды. Но есть это одному - нельзя. Только вместе. Почему человек не имеет права нести с собой дополнительно 2 кило сухарей и есть их? А вот нельзя.
А подумать о том, зачем ВООБЩЕ идти в поход скопом-толпой? Чтобы от деревенщины местных отбиваться, что ли?
>Не так всё просто. Были темы, на которые в СССР говорить не хотели. В первую очередь - репрессии. Ещё отсутствие в СССР реальной демократии, проблемы с обеспечением товарами народного потребления, продуктами. Советские пропагандисты не были готовы к открытому разговору.
То есть, вина пропагандистов, а виноваты - диссиденты? Ну, арёл! :-)
>>Школу же Вы не обвиняете, а там много было плохих учителей.
>Кто это вам сказал, что не обвиняю?
Я же Вадову отвечал, а он не обвиняет.
>В первый раз слышу, что выезжающим за границу на ПМЖ давали валюту :-)
Вы нарочно, что-ли, не понимаете? Я говорю, если всем легально разрешать выезд из СССР, то и валюту надо давать. А то нечестно.
>Хорошо же было общество, где если не каждый, то через одного спит и видит - как бы противнику за плеер продаться. И даже если так кам не собирается, уверен, что уж сосед-то или коллега - точно.
Не хотели они продаться. Но в ЦРУ не дураки сидят - сумели бы из большого потока навербовать агентов. Да и путь этот самый простой - работать по России. Особенно для всяких гуманитариев. Как им ещё заработать, детей обеспечить?
>А вот и главное: откуда взялась святая уверенность, что все вокруг товарищи да братья? Мне, к примеру, эта мысль была противна с самого детства: ну, на каком основании чукча, узбек и башкир вдруг мне в друзья записались?! Ладно бы, с согласился - а ежели нет? А, допустим, соплеменник-поляк - почти что предатель. Может, мне приятнее со шведом водиться?
Так бывает в трудных условиях. А СССР был в трудных условиях - и так географическое положение неблагоприятное, так ещё и уровень развития ниже, чем у противника, и могущественные враги. В таких услових это разумная тактика - национальное единство. И разумно подавлять меньшинство, которое против единства. Ведь альтернатива - крушение государства.
Думаю, полякам это легко понять - они-то любой ценой хотят быть с Европой. Расовое мышление, у русских этого нет.
>А подумать о том, зачем ВООБЩЕ идти в поход скопом-толпой? Чтобы от деревенщины местных отбиваться, что ли?
В походе одно из самых больших удовольствий - общение с товарищами. Поначалу я даже думал, что очень хорошие люди попадаются. Но потом понял, что дело не только в этом - в трудных условиях чувства обостряются. Как-то всё ярче намного, и время не пролетает быстро, как в цивилизации.
Что касается СССР - то да, дело было в том, чтобы отбиваться. Были и экономические выгоды от интеграции. И надо было терпеть неудобства совместной жизни. Вон, поляки готовы все туфли вылизать, если не задницы, лишь бы не с Россией быть, а с Европой. Готовы терпеть.
>То есть, вина пропагандистов, а виноваты - диссиденты? Ну, арёл! :-)
Было слабое место, и диссиденты туда били. И пропагандисты виноваты, и диссиденты, и их хозяева из Америки.