"Главный потребитель минерального топлива – производство электрической энергии. Но в РСФСР был самый низкий в мире удельный расход топлива на 1 кВт-час отпущенной электроэнергии – благодаря уникальной Единой энергетической системе (которую, кстати, сегодня и пытаются расчленить при благосклонном равнодушии интеллигенции). Если удельный расход топлива на электростанциях РСФСР в 1985 году принять за единицу, то в США он будет равен 1,14, в Великобритания 1,09, в ФРГ 1,05 и Японии 1,04. Учитывая масштабы отрасли, это – существенная разница."
Крайне сомнительно, так как у орвежцев более 80% эл.энергии вырабатывают ( вырабатывали в 80-х) ГЭС - и они будут лидерами по удельному расходу.
Подсчет удельного расхода, без учета структуры энергетики - абсолютно бессмысленно
>Если удельный расход топлива на электростанциях РСФСР в 1985 году принять за единицу, то в США он будет равен 1,14, в Великобритания 1,09, в ФРГ 1,05 и Японии 1,04. Учитывая масштабы отрасли, это – существенная разница.
Это он цифру запустил на форум.
>Подсчет удельного расхода, без учета структуры энергетики - абсолютно бессмысленно
Это верно. Но если даже предположить, что имеются в виду лишь топливные электростанции, то есть еще один нюанс. В СССР (и в России) удельный расход топлива считается отдельно на отпущенную электроэнергию, и отдельно на отпущенное тепло. Если учесть, что у "конкурентов" гораздо бОльшая доля тепла - бросовая, то и разница в показателях объясняется не столько премуществами единой энергосистемы, сколько особенностями климата.
И еще одна особенность. Повышению показателей удельного расхода топлива очень способствует дефицит генерирующих мощностей :)
Рациональность - она требует хотя бы минимального знания предмета.