От Durga
К Сергей Вадов
Дата 17.09.2004 16:23:11
Рубрики Прочее;

оппозиционная пресса воспитывает рабов.

Я считаю, что оппозиционная пресса в действительности связана с тем режимом, который ругает, и манипулирует в направлении "сопротивление бесполезно". Например "Советская Россия" публиковала в свое время листовки "типа за Зюганова" такие, про которые в книгах написано, что они как раз отвращают людей от кандидата. Видимо это часть перестроечной работы, и не зря СР получала (и получает) деньги от "режима".

Вместо ободрения и поддержки газеты оппозиции стремяться развить депрессию.
От Karev1
К Durga (17.09.2004 16:23:11)
Дата 23.09.2004 15:13:24

Re: оппозиционная пресса...

Не знаю, умышленно или нет, но "СОВ.РОСС." действительно угнетающе действует на читателя. Раньше я часто покупал СР, но когда с ее страниц исчез СГКМ, читать там стало практически нечего, т.к. то, что "все в РФ сейчас плохо", я и сам знаю.
От Анатолий Игнатьев
К Karev1 (23.09.2004 15:13:24)
Дата 23.09.2004 15:46:58

О Советской России (в кавычках)

>читать там стало практически нечего...
Ну почему же, про Фиделя Кастро бывают интересные материалы.

Кроме того, встерчаются и такие "курьёзные" материалы: https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/112/112551.htm
От Ольга
К Durga (17.09.2004 16:23:11)
Дата 23.09.2004 00:24:23

Re: Лингвисты о языке оппозиции


>Вместо ободрения и поддержки газеты оппозиции стремяться развить депрессию.

http://www.textology.ru/public/agress.html

СтОит обратить внимание на лексическое наполнение текстов оппозиционной печати. В целом автор работы считает эти тексты "агрессивными". Оставляя в стороне авторские оценки, нам имеет смысл прислушаться к его анализу.


Вот некоторые выдержки:

+++++++++
В целом тексты агрессивного типа вводят людей в тревожное состояние. Человек, не осознавая конкретно причину, становится раздраженным, озлобленным. Обилие негативно окрашенной лексики настраивает людей на отрицательное отношение ко всему окружающему, создает вокруг человека некий отрицательный ореол. Все стороны жизни в агрессивных текстах рассматриваются только с точки зрения недостатков. Представляется, что вокруг все плохо, отвратительно, мерзко, страшно. Агрессивность текста так или иначе передается человеку, каким бы хорошим ни было его настроение до прочтения данного текста.

Однако, необходимо отметить, что тексты агрессивного типа лишь частично подавляют человека. В большинстве своем они заставляют чувствовать себя обиженными, униженными и оскорбленными, но не беспомощными и ущербными. Наоборот, они призывают активно действовать, мстить.

(...)
Тексты современной "Коммунистической партии РФ" (КПРФ), "Либерально-демократической партии России", а также "Движения в поддержку армии" и "Русского национального единства" содержат много лексики, относящейся к таким семантическим категориям, как "низ" (снижение, деградация, ниже, понижение, упали, пасть, упаднический, понизиться, катиться вниз и др.), "тоска" (горький, безысходный, порочная власть, враждебный мир, беды и унижения, крик о помощи, за все обиды и оскорбления, слезы льются потоком, рабство, нищета, унижение, угроза, предательский, преступления и др.) "семантическая категория" - [3].

Характерной чертой агрессивного типа текстов является частое употребление слов, принадлежащих к семантической категории "смерть" (умереть, умирают, повышенная смертность, смертельная опасность, "Россия или Смерть!", число умерших, похороны и др.) , а также самого слова смерть, по сравнению с частотностью употребления слов, относящихся к семантической категории "жизнь".

Много обращений к физиологической стороне человеческого существования. Много говориться о насилии, разврате, убийствах, самоубийствах, нищете, разрушении. Например, много слов, относящихся к семантической категории "голод" (не в силах прокормить, голодные и обездоленные, голодать, жить впроголодь, ниже прожиточного уровня, чем прокормить, латаный бюджет и др.).

Пример:

Попытка реставрации обернулась чудовищным геноцидом народа. Четвертая часть российских семей существует ниже прожиточного минимума. Разрушается семья, беззащитна женщина-мать. Вновь, как после военного урагана, улицы полны беспризорными детьми.

Попираются религиозные святыни. Телеэфир и книжные развалы заполонены низкопробными изделиями западной масс-культуры, смакующими разврат и насилие. Шайка информационных хищников каждый день насилует страну, убивая волю, память и совесть.

(...)

Результат нашего лексико-семантического анализа показал, что тексты "Коммунистической партии РФ" имеют некоторую особенность. Начало текста достаточно агрессивное, злобное. Характерна лексика, описывающая состояние безнадежности, тревоги, тоски, безысходности. Затем постепенно происходит смена эмоционально-смысловой доминанты ["эмоционально-смысловая доминанта" - [1]. По мере приближения к концу текст становится менее злобным, но более энергичным, активным. О схожей структуре текста писал в своих исследованиях Пропп [4].

Конец текста может быть более светлым, активным и содержать лексику, принадлежащую к семантическим категориям “уникальный” (удивительный, феноменальная способность, способность к самоорганизации, чрезвычайное долготерпение, неповторимый, уникальная история и др.), “жизнь”, "борьба" (доблесть, упорство, терпение, бороться, упорная борьба, спасение и расцвет, восстанавливать, взлет к вершинам, духовная сила и др.), может призывать бороться за справедливость, за светлое будущее.

Пример такого текста:

Начало текста: Попытка реставрации обернулась чудовищным геноцидом народа. Полная или частичная безработица охватила 15 процентов трудоспособного населения. Четвертая часть российских семей существует ниже прожиточного минимума. Разрушается семья, беззащитна женщина-мать. Вновь, как после военного урагана, улицы полны беспризорными детьми. Как пожар, распространяется СПИД, туберкулез, наркомания и пьянство. В России почти не осталось деревень, где новорожденных было бы больше, чем похорон. …

Конец текста:

…Чтобы спасти страну, мы должны думать не просто о том, чтобы встать с колен. Мы должны вспомнить наши лучшие национальные качества -- доблесть, упорство, терпение. Верить в духовную силу нашего Отечества. Именно это станет залогом нашего спасения и расцвета.

++++++++++
От Георгий
К Durga (17.09.2004 16:23:11)
Дата 17.09.2004 18:26:36

Обзор ЖЖ и обсуждение рейтингов (*+)

http://www.livejournal.com/users/utochka_lj/40060.html

Комментарии к рейтингу АПН (вторая редакция).
Результаты голосования:

Кара-Мурза Сергей (голосов: 262) - интеллигент склонный к ШАРЛАТАНСТВУ
Солженицын Александр (голосов: 142) интеллигент
Зиновьев Александр (голосов: 140) - ДЕМАГОГ, СОВОК
Белковский Станислав (голосов: 140) - ЖЫД, ШАРЛАТАН, ПРОВОКАТОР
Милитарев Виктор (голосов: 137) градус посвящения неизвестен. ;-)
Крылов Константин (голосов: 129) ФИЛОСОФ, ПУБЛИЦИСТ
Глазьев Сергей (голосов: 115) ПРОВОКАТОР, ПОЛИТИКАН.
Паршев Андрей (голосов: 114)
Лимонов Эдуард (голосов: 103) ПРОВОКАТОР.
Дугин Александр (голосов: 102) - ШАРЛАТАН, ПРОФАНАТОР.
Леонтьев Михаил (голосов: 96) говорят ДЕМАГОГ.
Капица Сергей (голосов: 96) Кто это?
Проханов Александр (голосов: 94) рупор
Павловский Глеб (голосов: 90) - ЖЫД, ШАРЛАТАН, ПРОВОКАТОР.
Делягин Михаил (голосов: 90) - ШАРЛАТАН, ДЕМАГОГ.
Пелевин Виктор (голосов: 89) карнавалист-постмодернист
Шафаревич Игорь (голосов: 85) порядочный интеллигент
Джемаль Гейдар (голосов: 77) Шпион?
Холмогоров Егор (голосов: 76) ПУБЛИЦИСТ
Витицкий С. (Стругацкий Б.) (голосов: 75) интеллигент
Соколов Максим (голосов: 71) - ЖУРНАЛЮГА
Кураев Андрей (голосов: 68) - ШАРЛАТАН

<...>

pioneer_lj
2004-09-17 04:24 (ссылка)
В целом соглсен. Пара замечаний.

Кара-Мурза Сергей мне кажется человеком искренним, но искренним одностронне. Что, увы, тоже форма шарлатанства, но все-таки.
Глазьев мне тоже кажется примерно то же, что и С.Кара-Мурза.
У Переслегина бывают интересные проблески, но в целом, увы, да.

Вопрос-уточнение
utochka_lj
2004-09-17 04:28 (ссылка)
Следует ли переименовать Кара-Мурзу С. и Переслегина в интеллигентов?


Re: Вопрос-уточнение
pioneer_lj
2004-09-17 04:36 (ссылка)
Можно. С пометкой, склонны завираться до шарлатанства.


hash_map
2004-09-17 04:44 (ссылка)
Паршев тоже провокатор.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)


rromanov
2004-09-17 05:59 (ссылка)
И шарлатан.
(Ответить) (Уровень выше)


utochka_lj
2004-09-17 06:42 (ссылка)
Не факт.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


diunov
2004-09-17 06:45 (ссылка)
но уж точно шарлатан
(Ответить) (Уровень выше)


azatiy
2004-09-17 05:49 (ссылка)
Зиновьев Александр (голосов: 140) Совок
Крылов Константин (голосов: 129) Мыслитель
Паршев Андрей (голосов: 114) Демагог, вредитель
Леонтьев Михаил (голосов: 96) Демагог
Капица Сергей (голосов: 96) Учоный?
Холмогоров Егор (голосов: 76) Тот самый
Акунин Борис (голосов: 68) Текстурбатор
Гаспаров Михаил (голосов: 36) Структуралист
Кагарлицкий Борис (голосов: 36) Левый, velfr, вредитель



От Георгий
К Георгий (17.09.2004 18:26:36)
Дата 17.09.2004 18:27:10

продолжение (*+)

http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/489426.html


alexandrov_g
2004-09-17 07:08 (ссылка)
А почему Кара-Мурза, заслуженно возглавляющий этот список, назван "интеллигентом склонным к ШАРЛАТАНСТВУ"?

По-моему - он очень трезвый и адекватный товарищ. Пишет спокойно, взвешенно. Не закидывается.

Реалист.

Г.А.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)


pioneer_lj
2004-09-17 07:21 (ссылка)
...соцреалист, если быть точным. А это уже совсем другое дело, чем просто реалист.
(Ответить) (Уровень выше)