От А. Решняк
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 20.09.2004 21:55:55
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Юрий Горный к теме манипуляция сознанием.

ЮРИЙ ГОРНЫЙ - ЧЕЛОВЕК ИЗ ЖЕЛЕЗА.


Это имя в 60-70 годы было знаменито по всему Советскому Союзу. Можно сказать, что он не только воплотил в реальность, но и превзошёл самые смелые мечты ещё средневековых гуманистов об идеале человека, одинаково превосходно развитого как физически, так творчески и интеллектуально. Сверхспособности, которые он демонстрировал и продолжает демонстрировать до сих пор, могут поразить воображение. Уникальная память, умение считать быстрее компьютера, водить машину с завязанными глазами, искусство гипноза, огромная сила, позволяющая разрывать руками сложенную колоду карт - далеко не полный перечень способностей, которые воплощает в себе один человек - Юрий Гаврилович Горный. Притом всё это вещи, которые с лёгкой руки современных экстрасенсов и колдунов принято считать проявлением сверхъестественного, божественного и.т.п. дарования, Юрий Горный объясняет материалистически, без всяких ссылок на мистические силы. Он уверяет, что умению раскрывать дремлющие в человеке гигантские способности может научиться практически каждый. В августе этого года, незадолго до своего 59-летия, руководитель центра "Идея" заслуженный артист, спортсмен и исследователь Юрий Горный был избран Председателем Московского Общества атеистов. Интервью, данное им для наших читателей, позволит им лучше узнать этого уникального человека.


- Юрий Гаврилович, в какой степени ваши способности -проявление природных качеств, а в какой - следствие обучения?
- Я считаю, что в основном обязан этим не столько наследственным задаткам, сколько самосовершенствованию и тренировкам. Конечно, и от природы мне достался особый тип нервной системы, который более предрасположен для занятия именно такой деятельностью. Но на первом месте тут всё же стоят обучение, упражнения, работа над собой.
- А умению владеть гипнозом тоже можно обучиться?
- Технике гипноза способен научиться почти что любой человек, хотя бы на минимальном уровне. Я сам за свою жизнь обучил этому немало желающих. Однако, сама степень мастерства внушения, конечно, зависит от особенностей индивидуального характера, точно так же как не всякий, научившийся играть на пианино, сможет стать великим музыкантом или композитером.
- Как вы, специалист по гипнозу, можете оценить уровень внушаемости нашего населвния? Пользуется ли методиками внушения в своей пропаганде церковь или, скажем,политики?
- Уровень внушаемости населения, процент так называемых "гипнотиков' которым вообще можно внушить всё что угодно, легко ввести в транс, за 90-е годы сильно вырос. В советские времена я на своих выступлениях отмечал примерно 3-4 гипнотика на 100 человек, а сейчас их процент вырос примерно до 10%. Тому причиной много факторов: алкоголизм, наркомания, оглупляющая реклама. Конечно, религиозная пропаганда тоже играет здесь свою роль. Разрушение рациональных основ сознания, насаждение слепого некритичного следования различным "установкам"', традициям, - всё это, сильно способствует росту числа людей внушаемых. Тех, кто мыслит критически, напротив, крайне трудно загипнотизировать, ввести в транс. Ну а политики также применяют в своей деятельности методики внушения, и применяли их задолго до нашего времени. Например, Сталина можно считать самым мощным гипнотизёром в XX столетии.
- А где находятся "полюса" наибольшей и наименьшей внушаемости? 3ависят ли они от возраста, региона и т.д.?
- Во время своих гастрольных поездок по бывшему СССР я заметил, что наиболее внушаемый народ живёт в Средней Азии и Казахстане. Уже тогда среди таджиков, узбеков, киргизов был очень высокий процент гипнотиков. Повышенная внушаемость там обусловлена вяиянием многовековой традиции культуры и воспитания, социальными устоями и мифами. Самая же низкая внушаемость наблюдалась в закрытых военных научно-промышленных центрах. Большую роль тут играет уровень образования. Известно, что гуманитарии более подвержены внушению в целом, нежели естественники. Практически невозможно найти гипнотиков среди властных кругов, высшей номенклатуры, там они "выбраковываются" естественным ходом вещей.
- Юрий Гаврилович, каково ваше отношение к религии?
- Разумеется,я атеист и материалист. Это было обусловлено как семье где я рос, как воспитанием, так и образованием, в том жисле моей многолетней работой над изучением и раскрытием - скрытых возможностей человека. Я на личном опыте убедился, что вещи, выдаваемые сторонниками мистики, религии за сверхъестественные, потусторонние, на самом деле являются следствием природных законов либо чисто человеческого умения, подчас весьма нечистоплотного. Очень большой материал в этом плане дали мне многолетние наблюдения за нашими так называемыми экстрасенсами, магами, целителями и прочими, которых я последние годы неустанно разоблачаю.
- Не могли бы вы подробней рассказать об этих разоблачениях?
- Я могу привести некоторые примеры. Во обще меня можно считать "крёстным отцом" всех эастрасвнсов, поскольку само слово "экстрасенс" было пущено в обиход когда-то именно мною. Тогда я занимался исследованием деятельности знаменитого в 60-е годы Вольфа Meссинга, являвшегося предтечей более поздних наших "медиумов". Как они возникали, мне хорошо известно. Скажем, могу рассказать, как был "сделан" феномен Кашпировского. В конце 80-х годов тот был малоизвестным психотерапевтом, практиковавшим метод гипноза при лечении заболеваний. Но вот в Виннице ему удалось произвести впечатление на молодую жену нашего старого поэта-"гимнюка" Сергея Михалкова, имевшего большие связи в партийных верхах. Михалков убедил руководителей компартии Украины дать Кашпировскому "зелёную улицу". Сперва, правда, Кашпировского отправили на пробные гастроли в Казахстан, где он выступал с сеансами гипноза на стадионах, словно рок-звезда. Тогда, случайно столкнувшись в Казахстане с этой его практикой, я был шокирован, но быстро переломить ситуацию было не в моих силах. И эта вакханалия успешно продолжалась, выйдя потом уже на экраны Центрального телевидения. Всё же в конце концов мне вместе с моими коллегами-учёными, среди которых был философ Давид Дубровский, удалое убедить власти в пагубности таких телетрансляций, и они были в 1990 году прекращены. Основной претензией к практике Кашпировского была именно бесконтрольность и безответственность этих телесеансов. Я в своей деятельности тоже практикую лечение некоторых внушаемых людей с помощью гипноза, но делаю это исключительно в индивидуальном по рядке, а не массово. Но если Кашпировский был всё же профессиональным медиком, то прочие популярные "целители" тех лет,Чумак, Джуна и им подобные, к медицине вообще никакого отношения не имели и занимались просто профанацией населенния. Потом мы с Дубровским и другими учёными проводили специальные исследования многих из этих "экстрасенсов" и получили результаты, полностью их всех дискредитирующие. Эти "ясновидящие" уверявшие, что получают свои знания напрямую от бога и т.п., когда мы отделяли их занавеской от объекта "лечения", так хорошо видели его "внутренним взором", что диагностировали у пожилого генерала женские гинекологические заболевания, и язву - у пластмассового манекена! Никто так и не показал нам ничего путного! А ведь до сих пор им так верят, включая генералитет армии и МЧС, что посылают, бывает, во время катастроф в тайге на самолёте искать пропавших без вести, а во время 1-й Чеченской войны при нашем Генштабе вообще действовал специальный центр, где "ясновидящие" и гадалки пытались из Москвы определить по карте местонахождение Дудаева и его боевых отрядов!
- А по зарубежным экстрасенсам что вы можете сказать?
- То же самое. Например, что касается знаменитой бабки Ванги, тоже якобы получавшей все свои знания от бога, то её "ясновидение" на самом деле обеспечивалось "ясновидением" спецслужб, как болгарских, так и нашего КГБ. Тогдашнему руководителю Болгарии Тодору Живкову было выгодно поддерживать этот миф, создававший в его стране такую мировую достопримечательность. Если бы вы приехали тогда в Болгарию к Ванге, вас никогда бы не провели к ней сразу, а записали бы на "приём", и за время, ему предшествующее, постарались бы разузнать о вас ту информацию, которую потом выдавала Ванга, потрясая наивных простачков. Один случай с моим знакомым тут очень показателен. Приехав к Ванге из нашей страны, он специально распространял о себе исключительно ложные сведения. Не задолго до того, как пригласить его к Ванге на сеанс, помощники "ясновидящей" сводили его в баню, где заметили у него на одном неприличном месте шрам. Так вот, когда он наконец попал в Ванге, то единственным верным сведением, которое она о нём могла сказать, было наличие именно этого шрама! Неудивительно, что в последние годы жизни, когда при крахе коммунизма эта система сбора свед ний тоже развалилась, Ванга внезапно "испортилась" я уже не могла сказать даже как зовут обращающегося к ней! Такая "божественная" интуиция?
- А что вы скажете о взаимоотношениях экстрасенсов с церковью?
- Отношение православной церкви к ним эволюционировало закономерно. Сперва, в 80-е годы, религиозные деятели весьма благожелательно относились, к экстрасенсам, к тому же Кашпировскому, поскольку те объективно играли церкви на руку. Теперь же, когда эти "мавры" уже сделали своё дело, расшатав рациональное мировоззрение у большей части населения, проторили дорогу религии, попы резко ополчаются на них, проклиная как "колдунов". Тому же Кашпировскому теперь нередко власти под нажимом духовенства запрещают выступать даже с простыми лекциями о гипнозе!
- Как вы, с юности связанный со спортом, можете прокомментировать факт отбытия нашей олимпийской сборной в Сидней из церкви на Воробьёвых горах после получения "благословения" патриарха Алексия на победу в Олимпиаде?
- Я бы на месте наших спортсменов лучше обратился перед выступлениями к к творчеству хороших поэтов! Походы их в церкви тем более несуразны, если вспоминать из истории, что христианство когда-то уничтожило Олимпийские игры, а духовенство отрицало необходимость физической культуры. Они же просто невежественные люди, и хотят всех нас затащить в это своё невежество!
- Имеют ли место конфликты церкви и священников с вами лично? Ведь выступать человеку с вашими убеждениями по нынешним временам нельзя без того, чтобы не получить от клерикалов ярлык "вульгарного материалиста" и т.д.?!
- Да, столкновения е попами у меня происходят довольно часто. Один из них перед моими гастролями вообще ходил по городу с плакатом, что, мол, Горный - это сатана. Мои методики самосовершенствования человеческой личности для них также ненавистны, поскольку не содержат ничего религиозного. Вообще любые истинные знания, данные науки о человеке, его природе и происхождении церковь будет отвергать, так как они не соответствуют её догмам. Этим она лишь яснее показывает свою сущность в глазах образованных людей, ещё нагляднее себя дискредитирует. Что касается обвинения в "вульгарном материализме", то его церковь скорее должна предъявить самой себе. Достаточно поглядеть на разжиревшего попа, приезжающего в свой храм на "Вольво" или "Линкольне", на "нового русского", приходящего в церковь молиться со своей женой в золоте, бриллиантах и норковой шубе,чтобы понять, кто в большей мере "вульгарный материалист" - я или они?! Церковники всегда лицемерили, говоря в своих внспренных проповедяхтгде они применяют так называемый "аналоговый язык", которым можно разглагольствовать о чём угодно, а делая совсем другое! Я считаю, что и в 1917 году церковь у нас погубило именно это её ханжество и лицемерие, а сейчас она также достигла степени разложения, сравнимой с разложением КПСС в последние десятилетия её существования!
Я примкнул к атеистическому движению, потому что считаю недопустимой экспансию церкви в нынешней России, направленную во все области жизни: во власть, в политику, армию, образование, медицину, спорт, культуру. Мы не за уничтожение религии, раз она так нужна части людей, не могущих жить без мифов, но и не должны терпеть эту экспансию, навязывание народу веры, оскорбления неверующих! Будем встречаться с клерикалами в честном идейном состязании, если они на него способны, и там уже говорить серьёзно, а не их" аналоговым языком "!
От Георгий
К А. Решняк (20.09.2004 21:55:55)
Дата 21.09.2004 22:42:41

любопытное интервью (-)
От Анатолий Игнатьев
К Георгий (21.09.2004 22:42:41)
Дата 21.09.2004 23:37:36

Что интервью, я на его выступлении (+)

"подопытным кроликом" однажды побывал. Ничего не скажешь, ловкий фокусник.

Было это в 1985-1987 году, Юрий Горный дал одно выступление в средней школе, где я учился (в Уфе). Один из его фокусов до сих пор вспоминаю. Я вызван был на сцену и стоял лицом к артисту. Задание было такое: загадать число из диапазона 1..100 и всё время думать об этом загаданном числе. Горный громко вслух считал, пристально глядя на меня. После того, как он "перешёл" задуманное мною число, а для меня это означало, как казалось, что я сумел "перихитрить" своего визави, но не тут то было. Он скоро заметил , что я уже не столь напряжён, как было совсем недавно, и начал обратный отсчёт, чем до некоторой степени застал меня врасплох. Раза два ещё пройдя туда-сюда около задуманного мной числа, по реакции моего лица он безошибочно установил то число, которое я задумал. Разумеется, едва заметные движения моего лица и глаз из зала заметить зрителям было невозможно, (в отличие от артиста, который был рядом со мной на сцене), что создавало эффект "чудесного" угадывания. (Разумеется, Юрий Горный давал этим фокусам вполне "материалистические" честные объяснения, как и в этом интервью.)

Что и говорить, артист интересный. Вот только как он "мгновенно" производит операции с "длинными" числами? Неужели таки в уме? Это ведь потруднее, чем угадывать числа.
От Георгий
К Анатолий Игнатьев (21.09.2004 23:37:36)
Дата 21.09.2004 23:54:50

Счетчики в уме известны давно. Араго, например, был такой - еще у Я. И. Перельмана описан...

> Что и говорить, артист интересный. Вот только как он "мгновенно" производит операции с "длинными" числами? Неужели таки в уме? Это
ведь потруднее, чем угадывать числа.

Это практически природная способность - хотя Перельман там же давал и "рациональные" советы по быстрым вычислениям в уме
("Занимательная арифметика")