Бредовое выступление Путина и такие же бредовые комментарии
>Мы живем в условиях обострившихся внутренних конфликтов и межэтнических противоречий, которые раньше жёстко подавлялись господствующей идеологией.
Если бы Путин был честным человеком,то он бы признал, что советская идеология не способствовала разгоранию внутренних конфликтов , межэтнических противоречий и террористической активности, а новая либеральная рыночная идеология всему этому явно и косвенно способствует. Вообще же построение фразы, ее бессмысленность с точки зрения семантики русского языка ( как может идеология, сфера идеального, что-то жестко подавлять) говорит о том, что он по-прежнему презирает советское жизнеустройство и готов любой ценой, даже ценой гибели детей и дальше ломать Россию через колено в духе новой идеологии стран, самих погрязших в терроризме.
Так что может предложить нам Путин? Возвращения к прежним ценностям братсва, справедливости, соединения усилий он предлагать не собирается. Вместо этого он уповает на технические меры обепечения безопасности, как личной ( решетки на окнах, кодовые замки, сигнализации, домофоны и пр. ) так и общественной ( усиление спецслужб, омона, увеличение ассигнований на изготовление спецсредств, увеличение численности охраны общественных зданий и помещений и т п.). В общем бедной стране, предлагает и дальше тратить гигантские средства на то, на что раньше ей вообще ничего почти тратить не приходилось, вследствие того, что идеология "сама все жестко подавляла" без ОМОНа, без дубинок и пластиковых щитов, без усыпляющих газов, без решеток на окнах, без антитеррористических подразделений без газовых пистолетов и электрошоков и т. п. и т д. Но идеологию все равно менять не будем, чего бы нам этого не стоило. Потому что она правильная.
Иван МЕЛЬНИКОВ: Путин уходит от ответственности за безопасность в России
1 сентября в городе Беслан в Северной Осетии боевиками была захвачена школа...
В интервью журналистам свою точку зрения по поводу цепочки террористических актов высказал первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников:
— Безусловно, главное сейчас — сделать все возможное для спасения жизней школьников, преподавателей и родителей детей. В то же время нельзя не задуматься об основном: о причинах происходящих террористических актов. И причины я вижу прежде всего не в «международном терроризме», который уже некоторое время является удобным аргументом для оправдания собственной несостоятельности многими политиками и военными. Причины куда глубже и серьезнее, корни проблемы — в первую очередь внутри нашей страны...
К сожалению, наше общество пока не видит в череде взрывов, захватов заложников и страшных смертей ответственности власти и действующего президента. Более того, как ни парадоксально, подобные чрезвычайные события, к сожалению, только укрепляют позиции власти: в обстановке страха и паники общество теряет способность к критическому анализу. Тем не менее именно критический анализ позволяет увидеть...
Действительно, наше общество не отличает главного от основного. Но в чём их разница? Размышляя об этих отличиях, вспомнил анекдот об армянском радио: Армянское радио спросили: чем отличается беда от катастрофы? Армянское радио отвечает: если баран упал с моста, переходя через горную реку, и утонул - это беда, но не катастрофа; а если самолёт с депутатами ГосДумы упадёт и разобъётся, то это - катастрофа, но не беда.
Иван Иванович опять в своём репертуаре: интеллектуальный "колосс" опять разочарован в своём электорате. Подобные сентенции у наследика Зюганова прослеживаются во всех публичных выступлениях: в докладе на 15-ом пленуме ЦК КПРФ, в недавней статье об изменениях в законодательстве об образовании из "Советской России", а теперь и в этом комментарии: народ не понимает, народ не осознаёт, народ тёмен. Так и хочется пожелать слуге народа: поменяйте страну, раз уж Вам её народ не подходит, эммигрируйте в Австрию, например, где Вас так ценят социал-демократы!