От miron
К Кудинов Игорь
Дата 30.08.2004 12:16:41
Рубрики Россия-СССР; Модернизация; Архаизация; Катастрофа;

Так я уже Вам отвечал, или Вы не читали?

>Это вряд-ли, чтобы с нас брать, надо сначала обратно вернуться. Да и детишек вернуть. Чего не будет.>

А у меня часть детишек в России.

>Так что пишите себе дальше конституции и нанокласовые теории. Нас только не надо пичкать своим средством от ностальгии - мы этим не страдаем.>

А я и не для Вас пишу. Если Вам моя писанина не нравится, то есть кнпка. Игнор. И вся недолга. И будете спокойны и радостны, ездить на своей машинке, читать форум больше всех, подрезать шведов...

Интересные аналогии есть. Ленин вон тот 10 лет в эмиграции прожил и сразу нашел как Россию из дерьма выдернуть. Те кто внутри жили не знали, что делать, а он знал. Снаружи многое по другому видится.

И потом, разве я о ностальгии. Я об изьятии средств у москвичей. Именно этим, видимо, я Вас так допекаю. Не читайте. У вас же мошная кнопка есть. Я периферия будет читать. Им мои измышления понятны.


От Кудинов Игорь
К miron (30.08.2004 12:16:41)
Дата 30.08.2004 13:46:10

ну, если Ленин,то, конечно

> Интересные аналогии есть. Ленин вон тот 10 лет в эмиграции прожил и сразу нашел как Россию из дерьма выдернуть. Те кто внутри жили не знали, что делать, а он знал. Снаружи многое по другому видится.

грешат ваши аналогии, и сильно - Ленин прожил в ПОЛИТИЧЕСКОЙ эмиграции 10 лет, а вы - в колбасной.



От miron
К Кудинов Игорь (30.08.2004 13:46:10)
Дата 31.08.2004 11:25:06

Ленин, Ленин и еше раз НеоЛенин

>грешат ваши аналогии, и сильно - Ленин прожил в ПОЛИТИЧЕСКОЙ эмиграции 10 лет, а вы - в колбасной.>

Ну не скажите, Ленин очень неплохо жил и пользовался благами Запада в гораздо большей степени, чем я (на тот период времени). Кроме того блага эти ему поставлялись из России, что роднит его с нынешними олигарзами, живушими на Западе. Я зарабатываю себе на жизнь сам. И одновременно, в свободное время анализирую как России выжить (но это не для Вас, не для кудиновых и леонидогеоргиев, Вам лучше пользоваться кнопкой Игнор). Если анализ окажется правильным,. то придет человек из Симбирска, я уже староват для этого) и заберет все у кудиновых и машинку, на которой они любят шведов подрезать и кичатся этим и квартирку, куда подеслят людей из деревень). Кстати, Ленину вьезд в Россию тоже был не запрешен. Статьи против режимов и он и я писали. Более того, книг он за время эммиграции не написал. А мы пишем. Так где же разница между колбасной и политической эммиграцией?


От JesCid
К miron (31.08.2004 11:25:06)
Дата 31.08.2004 16:07:06

зря вы тут аналогии проводите

>>грешат ваши аналогии, и сильно - Ленин прожил в ПОЛИТИЧЕСКОЙ эмиграции 10 лет, а вы - в колбасной.>
>
>Ну не скажите, Ленин очень неплохо жил и пользовался благами Запада в гораздо большей степени, чем я (на тот период времени).

1. Ленин был дворянин, пользовался благами запада по факту прежде всего происхождения, потом воспитания/образования

2. благодаря п.1. он был _профессиональным_ социал-революционером, никакой др. деятельностью в "свободное время" он не занимался

> и заберет все у кудиновых и машинку, на которой они любят шведов подрезать и кичатся этим и квартирку, куда подеслят людей из деревень

ну это нонсенс
вы же понимаете какой процент крестьянского населения был тогда и какая страна была тогда и сколько осталось народу в деревнях сейчас и какая страна сейчас

> Кстати, Ленину вьезд в Россию тоже был не запрешен.

В ноябре 1905 г. Ленин возвратился в Россию нелегально.
(весну 1917 можно опустить, потому что там уже бардак был и понятие легальности весьма расплывчато). В начале 20 века перемещение по Европе было не так просто, как кажется

> Статьи против режимов и он и я писали. Более того, книг он за время эммиграции не написал. А мы пишем.

1. Ленину реально грозила ссылка, а то и больше. Вам же ничего не грозит. Вы даже не ввозите в Россию нелегальную литературу ;)
2. Книги Ленин в эмиграции писал - "Шаг вперёд, два шага назад" вышла 1904г., там же вышел первый номер газеты "Искра", активно участвовал в партийной деятельности, съездах, собраниях, вёл активную переписку как с единомышленниками, так и с оппонентами

> Так где же разница между колбасной и политической эммиграцией?

В том, что ваша мотивация - это, в лучшем случае, "возможность заниматься чем хочется и иметь материальные блага, которые хочется при этом", а мотивация Ленина такой быть не могла по определению, он не испытывал материального голода от того, что ему что-то недодали, всё, что нужно в материальном плане у него было по рождению.

К тому же Ленин при необходимости шёл на риск - что вас может вынудить пойти на него - абсолютно непонятно.

Так что пока ваша деятельность не имеет отражения в реальной жизни, пока вы не создали действующую партию/структуру - это просто графоманство, извините.

От miron
К JesCid (31.08.2004 16:07:06)
Дата 31.08.2004 17:51:46

Я бы почитал статьи из Природы....

>1. Ленин был дворянин, пользовался благами запада по факту прежде всего происхождения, потом воспитания/образования\

Не верно. Благами Запада он пользовался из за того, что Сталин и другие революционеры поставляли ему российские деньги на пропитание.

>2. благодаря п.1. он был _профессиональным_ социал-революционером, никакой др. деятельностью в "свободное время" он не занимался>

И я тоже профессиональный революционер. Только особого рода. Попробуйте опровергнуть.

>> и заберет все у кудиновых и машинку, на которой они любят шведов подрезать и кичатся этим и квартирку, куда подеслят людей из деревень
>
>ну это нонсенс
>вы же понимаете какой процент крестьянского населения был тогда и какая страна была тогда и сколько осталось народу в деревнях сейчас и какая страна сейчас>

Да процентов 30 наберется вместе с гибнушими малыми городами. Я по крайней мере россиян не граблю. Сам себе на жизнь зарабатываю. А вот московские кудиновы грабят. Поскольку присваивают только себе то, что создавала вся страна

>> Кстати, Ленину вьезд в Россию тоже был не запрешен.
>
>В ноябре 1905 г. Ленин возвратился в Россию нелегально.
>(весну 1917 можно опустить, потому что там уже бардак был и понятие легальности весьма расплывчато). В начале 20 века перемещение по Европе было не так просто, как кажется>

Я имел в виду период 1907 по 1917 год.

>> Статьи против режимов и он и я писали. Более того, книг он за время эммиграции не написал. А мы пишем.
>
>1. Ленину реально грозила ссылка, а то и больше. Вам же ничего не грозит. Вы даже не ввозите в Россию нелегальную литературу ;)>

Мне тоже грозит ссылка и литературу я ввожу. Попробуйте опровергнуть.

>2. Книги Ленин в эмиграции писал - "Шаг вперёд, два шага назад" вышла 1904г., там же вышел первый номер газеты "Искра", активно участвовал в партийной деятельности, съездах, собраниях, вёл активную переписку как с единомышленниками, так и с оппонентами>

Я имел в виду период 1907 1917 года. В газеты я тоже пишу (она у нас тоже подпольная, Вам не купить), переписку с единомышленниками веду здесь. Активно участвую в партийной деятельности. Попробуйте опровергнуть.

>В том, что ваша мотивация - это, в лучшем случае, "возможность заниматься чем хочется и иметь материальные блага, которые хочется при этом", а мотивация Ленина такой быть не могла по определению, он не испытывал материального голода от того, что ему что-то недодали, всё, что нужно в материальном плане у него было по рождению.>

То есть Вы точно знаете мою мотивацию? Кстати, я не нашел формулировки мотивации Ленина. как только укажете ее, я Вам сообшу о своей мотивации. Не верно о материальном плане. Он получал деньги для проживания из России, тем самым обирая российких крестьян.

>К тому же Ленин при необходимости шёл на риск - что вас может вынудить пойти на него - абсолютно непонятно.>

Так я тоже постоянно иду на риск по необоходимости. Попробуйте опровергнуть.

>Так что пока ваша деятельность не имеет отражения в реальной жизни, пока вы не создали действующую партию/структуру - это просто графоманство, извините.>

Наша партия находиться в глубоком подполье. А что касается графоманства, то здесь все графоманствуют. А больше всего, видимо, Вы.

От JesCid
К miron (31.08.2004 17:51:46)
Дата 03.09.2004 01:48:38

и правильно, читайте побольше, но и про свежий воздух не забывайте... ;)

>>1. Ленин был дворянин, пользовался благами запада по факту прежде всего происхождения, потом воспитания/образования\
>
>Не верно. Благами Запада он пользовался из за того, что Сталин и другие революционеры поставляли ему российские деньги на пропитание.

:))))
знакомая песня
когда учился в университете ему "Сталин и другие революционеры" тоже "поставляли российские деньги на пропитание" ? :))
кстати, почему российские?
вы знакомы со счетами? :))

остальное, извините, это не ко мне, это к доктору...
сами понимаете, что ваши заявочки типа
>И я тоже профессиональный революционер. Только особого рода. Попробуйте опровергнуть.

или анекдотичны или свидетельствуют о неком расстройстве :)
(рекомендую в качестве терапии также бандану на голову "я, знаете ли, арабский принц, только особого рода, попробуйте опровергнуть"

дальше вас читать, извините, пока некогда...
ведь мессии необходима аудитория, публика, аншлаг... а моя персона даже на толику то никак не тянет... так что не уделяйте мне столь уж много внимания ;)

От Администрация (И.Т.)
К JesCid (03.09.2004 01:48:38)
Дата 03.09.2004 15:37:00

Неделя "только чтение" за оскорбление участника (-)


От miron
К JesCid (03.09.2004 01:48:38)
Дата 03.09.2004 10:53:49

Вот и договорились. Я Вас к спору не призывал. Пошел к доктору

>или анекдотичны или свидетельствуют о неком расстройстве :)>

Именно. Вы оказывается и некие расстройства знаете, шизофрению, например. А я думал, что только одну книгу Докинса прочитали. Извините.