От Михайлов А.
К А.Б.
Дата 01.09.2004 19:51:22
Рубрики Крах СССР;

Re: Что подробнее ?


Объяснить, почему Вы с ума не сошли от нарушения причинности?


>Пока что - практика вам возражает.

Против того, что Вы - разумное существо? Ну это на Ваше усмотрение.

>Пока что "прахом" пошли результаты практической реализации жизни по вашей теории... ЧТо заставляет задуматься. Правда?

Вы альтернативную модель внимательно прочитали? Там все объяснено.
От А.Б.
К Михайлов А. (01.09.2004 19:51:22)
Дата 01.09.2004 21:50:03

Re: Про предсказательность.

>Против того, что Вы - разумное существо? Ну это на Ваше усмотрение.

Нет. Вы могли бы, как разумное существо, понять, что против вашей модели. Ибо - что это за предсказательная система, что может за 5 лет вперед "узнать" свое состояние. но так внезапно (менее чем за год) скукоживается? Видимо "предсказалка" очень сбоит...

Более того - "что будет" - действительно плохо угадывали. Сколько пятилеток были невыполнены? А уж "как прийти" к желаемому состянию - и вовсе мрак... Вы Владимира спросите что в планировании удавалось "увязать" - он расскажет. И о реальной цене тех планов - тоже.

>Вы альтернативную модель внимательно прочитали? Там все объяснено.

Внимательно. Но я не принимаю такие "объяснения". Они из разряда самообмана.
От Михайлов А.
К А.Б. (01.09.2004 21:50:03)
Дата 01.09.2004 23:16:48

Re: Про предсказательность. Вдогонку.

>Более того - "что будет" - действительно плохо угадывали. Сколько пятилеток были невыполнены? А уж "как прийти" к желаемому состянию - и вовсе мрак... Вы Владимира спросите что в планировании удавалось "увязать" - он расскажет. И о реальной цене тех планов - тоже.


А для зависимости от будущего точное выполнение планов не обязательно.
От А.Б.
К Михайлов А. (01.09.2004 23:16:48)
Дата 02.09.2004 10:26:48

Re: Еще любопытнее.

> А для зависимости от будущего точное выполнение планов не обязательно.

:) тяжело жить с логикой наизнанку. Я вам сочувствую. Но - а ля гер ком а ля гер...

А что обязательно для "зависимости от будущего"?
От Михайлов А.
К А.Б. (02.09.2004 10:26:48)
Дата 03.09.2004 00:35:27

Re: Еще любопытнее.

Ну допустим у Вас состояние на 5 год пятилетки такое, какое должно быть на четвертый. Все равно зависимость от будущего возникает.
От А.Б.
К Михайлов А. (03.09.2004 00:35:27)
Дата 06.09.2004 00:08:22

Re: Как далеко ваша зависимость простирается?

Вглубь будущего?

А если только на 12 год пятилетки может быть достигнуто состояние, которое планировалось на 4 год? Как тогда? Тоже "зависимость"? Она не сродни ли наркотической? :)
От Михайлов А.
К А.Б. (01.09.2004 21:50:03)
Дата 01.09.2004 23:09:57

Re: Про предсказательность.

>>Против того, что Вы - разумное существо? Ну это на Ваше усмотрение.
>
>Нет. Вы могли бы, как разумное существо, понять, что против вашей модели. Ибо - что это за предсказательная система, что может за 5 лет вперед "узнать" свое состояние. но так внезапно (менее чем за год) скукоживается? Видимо "предсказалка" очень сбоит...
Во-первых, система узнает не все свое состояние на 5 лет вперед, а распределение капитала, т.к. она его планирует. В !988 Горбачев запланировал уничтожение системы. Вы ведь знаете, что будете делать завтра, послезавтра, но если Вы сегодня решите застрелится, то Вы не можете предсказать как именно Ваш труп будут в могиле черви кушать.

>Более того - "что будет" - действительно плохо угадывали. Сколько пятилеток были невыполнены? А уж "как прийти" к желаемому состянию - и вовсе мрак... Вы Владимира спросите что в планировании удавалось "увязать" - он расскажет. И о реальной цене тех планов - тоже.

А подробные обоснования будут?

>>Вы альтернативную модель внимательно прочитали? Там все объяснено.
>
>Внимательно. Но я не принимаю такие "объяснения". Они из разряда самообмана.

А подробные обоснования будут?


Вообще это Вы должны доказывать, почему разрыв производной роста в 1988 детерминировано всей предыдущей историей СССР.
От А.Б.
К Михайлов А. (01.09.2004 23:09:57)
Дата 02.09.2004 10:24:50

Re: Очень интересно.

>Во-первых, система узнает не все свое состояние на 5 лет вперед, а распределение капитала...

Какого капитала? :) Фондов, вы хотите сказать.ю Дык - не узнает, а лишь предполагает. А на сколько % план выполнится по отраслям - кто его знает...
Скажу вам по секрету - тут у капитализма фора. Так как он корректирует чаще ситуацию, и прогнозхирует - точнее. как правило.

>В !988 Горбачев запланировал уничтожение системы.

Тут вы просто редуцируете разумность системы в нуль, практически. До разумности генсека, отдельно взятого.
А, согласитесь. разум подразумевает наличие самосознания. свободы воли и, худо-бедно тяги к самосохранению... И коли 1 человек может опрокинуть колосса... на каких же ногах тот колосс стоит?

>А подробные обоснования будут?

Конечно. Уже даны чуть выше, но не обоснования (детсадовскость аргументации вашей как обосновать не обидев? :) - уточнения даны. Вы к ним, пожалуйста. посерьезнее отнеситесь. не отмахиваясь на "вообще".

>Вообще это Вы должны доказывать, почему разрыв производной роста в 1988 детерминировано всей предыдущей историей СССР.

См модель краха СССР, что я предложил. А там, коли что непонятно...
От Георгий
К Михайлов А. (01.09.2004 23:09:57)
Дата 01.09.2004 23:21:20

этого ждать бессмысленно, тов. Михайлов. Такое для Борисыча - ниже его достоинства.

>
> А подробные обоснования будут?
>

этого ждать бессмысленно, тов. Михайлов. Такое для Борисыча - ниже его достоинства.
От А.Б.
К Георгий (01.09.2004 23:21:20)
Дата 02.09.2004 10:28:01

Re: Гоша - последнее китайское тебе...

Не лезь в разговор, который понять не можешь. Тем более с пустыми подначками не по делу.

Озлюсь и обижу!
От Георгий
К А.Б. (02.09.2004 10:28:01)
Дата 02.09.2004 11:27:18

Я просто даю Михайлову добрый совет.


>Озлюсь и обижу!

Кудинов правильно сказал.
От А.Б.
К Георгий (02.09.2004 11:27:18)
Дата 02.09.2004 12:34:14

Re: Вот именно за это.

Что ваш "добрый" совет тут ни на ... никому не сдался.
Тем более, что он и не добрый вовсе.
Попробуйте - просто молча постоять в сторонке, не влезая с бессмысленными советами в наш с Михайловым разговор. Или терпения не хватит?

ПыСы - а цену обижанию я знаю. Иной раз - она допустимая. :)
От Георгий
К А.Б. (02.09.2004 12:34:14)
Дата 02.09.2004 15:20:28

вот пусть это мне Михайлов и скажет.

>Что ваш "добрый" совет тут ни на ... никому не сдался.
>Тем более, что он и не добрый вовсе.
>Попробуйте - просто молча постоять в сторонке, не влезая с бессмысленными советами в наш с Михайловым разговор. Или терпения не хватит?

... или санитаров зовите, если считаете, что я правила нарушил.

>ПыСы - а цену обижанию я знаю. Иной раз - она допустимая. :)

Да пожалуйста. Только потом сами не обижайтесь.
От А.Б.
К Георгий (02.09.2004 15:20:28)
Дата 02.09.2004 15:28:50

Re: Достаточно и моего нежелания.

на посторонний "шумовой фон".

По крайней мере - я вам под руку не "жужжу". От вас - хочу того же. Скажете "много захотел"?
От Георгий
К А.Б. (02.09.2004 15:28:50)
Дата 02.09.2004 20:25:41

А вмешательство в мою беседу с Ивой? %-) (-)
От А.Б.
К Георгий (02.09.2004 20:25:41)
Дата 03.09.2004 10:07:24

Re: Георгий!

Дело не во вмешательстве как таковом. Если мог заметить - на многие твои реплики - отвечаю в нормапльном ключе.
Дело, как мог бы допетрить, в намерениях вмешивающегося.
В данном случае - измени намерения и проблем не будет. Обещаю. :)
От Георгий
К А.Б. (03.09.2004 10:07:24)
Дата 03.09.2004 10:37:50

Я уже давно понял твои намерения, Сашок ;-))

>Дело не во вмешательстве как таковом. Если мог заметить - на многие твои реплики - отвечаю в нормапльном ключе.
>Дело, как мог бы допетрить, в намерениях вмешивающегося.

"Вонять" - вот в чем основное намерение "православствующих".

>В данном случае - измени намерения и проблем не будет. Обещаю. :)

На...ть я хотел на твои обещания. %-)) Пришел, понимаешь, в чужой дом - и возникает, как будто он его...
От Кудинов Игорь
К А.Б. (02.09.2004 10:28:01)
Дата 02.09.2004 11:18:50

отключат!

> Озлюсь и обижу!