От Абр
К Георгий
Дата 02.04.2001 10:17:00
Рубрики Прочее;

А чего? Бродский прав. Хотя понятие о кровопийцах у меня с ним несколько различное.

Ведь и Сталина по царским законам много раз сажали за уголовку (Эксы). Да и сколько тех, кого несправедливость общества и невозможность прокормиться праведным путем толкает на скользкую нить нарушения закона.
От Зубатов
К Абр (02.04.2001 10:17:00)
Дата 02.04.2001 19:37:00

Нет, не прав

Г-н Абр!

Вы, как и многие, путаете моральное и юридическое понятия преступления. Дабы не пересказывать в очередной раз, позвольте просто отослать Вас к моей статье на эту тему:

press.21.ru/?id=698

Кстати, о некорректности универсального применения законов говорил ещё Аристотель (в рамках рассуждений о различии в степени точности наук, с математикой на одном конце и риторикой - на другом), но он даже не предполагал, к НАСКОЛЬКО пагубным последствиям может привести систематический отход от его рекомендаций.
От Абр
К Зубатов (02.04.2001 19:37:00)
Дата 03.04.2001 10:12:00

Так вот, в его интерпретации кровопийцы - это Сталин и НКВД.

кто в его интерпретации ворюги, я не знаю.
В моей же интерпретации кровопийцы - это Ельцин и Путин, а также буржуи из компрадоров и банкиров, а ворюги - те кого рыночная экономика толкнула в банды и шайки. Я думаю, т. Зубатов, что в Ваша интерпретация совпадет с моей. Так почему с такой коррекцией понятий я не могу согласиться с словами Бродского.
ЗЫ И в честь чего Вы меня оскорбили, назвав г-ном. Если в мой адрес не можете выговорить слово товарищ, пишите гр-н.
От Зубатов
К Абр (03.04.2001 10:12:00)
Дата 03.04.2001 16:28:00

Прошу прощения

Тов. Абр!

У меня и в мыслях не было Вас оскорблять, а обращение "господин" я применяю, так сказать, по умолчанию, как наиболее нейтральное.

Насчёт Бродского. Бродский был (а) мерзавцем, (б) тупым мерзавцем. Так что имел он в виду именно то, что имел. Не более того. Поэтому обобщать его слова в какую-то универсальную концепцию я считаю неразумным. Если уж хочется повыдрючиваться в области абстрактных семантических понятий, то лучше обратиться к теории форм Платона - не в пример изысканней получится.

Насчёт бандитов. Правда в том, что бандиты и во времена Сталина, и во времена Путина - таки бандиты и есть. Как, впрочем, бандитами были и бандиты и при царях. Коба же с компанией бандитами не были, точно так же как не был бандитом Робин Гуд. Я, конечно, допускаю вероятность того, что и сегодня в России есть такие люди, но, честно говоря, очень в этом сомневаюсь. Но даже если они и есть, то их наличие ничуть не оправдывает собственно бандитов.
От Абр
К Абр (02.04.2001 10:17:00)
Дата 02.04.2001 10:20:00

В смысле о том, кто такие кровопийцы. (-)