От Скептик
К JesCid
Дата 24.08.2004 15:38:01
Рубрики Россия-СССР; История;

Вам бы билеты проверять на входе

"извините, это Ваши фантазии
звенья находились весьма дискретно, включая побочные тупиковые ветви развития
ссылка на антропологич. эволюционную теорию мной приведены в одном из постов в этом треде"

Нет , этоне фантазии, а факты.


"где ссылка?"

Я вам не библиотекарь.

"если история так скандальна, то почему сама эта история так мало известна? ;)"

Догадайтесь с одного раза. Трудно?

"Во-первых, не питлСдаунский, а питлдаунский, потому что Pitldown Man."

Батюшки, второй раз встречаю человека который опечатки и запяты на форумах проверяет! Первый челове-этоНиткин. Он так "спор ведет": найдет ошибку в запятой и кричин, что вся книга в тысячу старниц неправильная.

"А во-вторых, одна подделка да ещё и разоблачённая самими же эволюционистами не говорит о неверности всей теории."

Этоговорит о том, что у теории доказательно йбазы нет.

"Действительно, раз креационисты такеи хорошие профессионалы ( :))) ) и сами во всём разбираются, то почему же они сами не обнаружили мошенничество?"

ТАк соловей не поет же для свиней.

бнаружили данное мошенничесво.


"не скелет, а череп (см. ссылка выше)"

ХА! а череп не часть скелета?


"это уже пошли чистые измышления"

Не-а
От JesCid
К Скептик (24.08.2004 15:38:01)
Дата 24.08.2004 17:24:06

Мне льстит то, что вы чувствуете себя зайцем ;)

>Батюшки, второй раз встречаю человека который опечатки и запяты на форумах проверяет! Первый челове-этоНиткин. Он так "спор ведет": найдет ошибку в запятой и кричин, что вся книга в тысячу старниц неправильная.

опечатка - это когда случайно и в разном контексте - а ваш контекст совпадает с контекстом употребления этого термина на
стр., проиндексированных яндексом... ;)
например, рапространённые опечатки в яндексе находятся в разном контексте
да и маловероятно случайной появление буквы "с" между "л" и "д" :) (см. клавиатуру)

>>А во-вторых, одна подделка да ещё и разоблачённая самими же эволюционистами не говорит о неверности всей теории.
>Этоговорит о том, что у теории доказательно йбазы нет.

:))
конечно, если инок Амвросий видел "факт" левитации преподобного Феофила, то доказательной базы у теории гравитации нет!

>>Действительно, раз креационисты такеи хорошие профессионалы ( :))) ) и сами во всём разбираются, то почему же они сами не обнаружили мошенничество?
>ТАк соловей не поет же для свиней.

это совсем некстати - как раз разоблачение неверности теории на фактической основе - дело чести оппонента теории

>>не скелет, а череп (см. ссылка выше)
>ХА! а череп не часть скелета?

:))
надеюсь, вы ещё не дошли до того, чтобы называть Россию глобусом (земным шаром)? ;)

>>это уже пошли чистые измышления
>Не-а

хорошо, хорошо... :)
выдавание желаемого за действительное

между прочим, могу вас успокоить - вовсе не все антропологи-учёные, придерживающиеся теории эволюции - безбожники...
напротив... искренняя вера не нуждается в доказательствах - тогда как креационистам они почему то нужны...

и, кстати, креационизм - чисто протестантское изобретение (в католической традиции научное обсуждение вопросов веры запрещено)
так что и тут вы решили взять на вообружение вовсе не лучшее из достижений запада...
От Скептик
К JesCid (24.08.2004 17:24:06)
Дата 24.08.2004 22:14:40

Так вы вошли в роль проверяльщика билетов/ Да никто вам не предъявляет

"опечатка - это когда случайно и в разном контексте - а ваш контекст совпадает с контекстом употребления этого термина на
стр., проиндексированных яндексом... ;)"

Не читал я статьи на ЯНдексе. Успокойтесь

"конечно, если инок Амвросий видел "факт" левитации преподобного Феофила, то доказательной базы у теории гравитации нет!"

Вот вот. Современаня антропология сродни бредням Амвросия и Феофила.

"это совсем некстати - как раз разоблачение неверности теории на фактической основе - дело чести оппонента теории"

Так антропологи сами себя и высекли, зачем помогать? Мы не садисты.


"выдавание желаемого за действительное"
Опять мимо.

"искренняя вера не нуждается в доказательствах - "


Это вам попы-скопцы такого наговорили?

"и, кстати, креационизм - чисто протестантское изобретение (в католической традиции научное обсуждение вопросов веры запрещено)
так что и тут вы решили взять на вообружение вовсе не лучшее из достижений запада..."

А такие штучки у вас со мной не пройдут. Если вор и эксплуататор сел в мерседес так это не значит что инженер -враг и рабочий, собравший мерс -сволочь.
Можете клеить ярлыки сколько угодно.
От JesCid
К Скептик (24.08.2004 22:14:40)
Дата 25.08.2004 20:30:53

Предъявления не нужно, заяц виляет, что достаточно для его локализации :) (-)
От Скептик
К JesCid (25.08.2004 20:30:53)
Дата 26.08.2004 16:28:04

Что ж, на автобус вас допускать можно. На трамвай тоже (-)
От Администрация (И.Т.)
К Скептик (26.08.2004 16:28:04)
Дата 26.08.2004 21:32:04

Скептик и JesCid - вам предупреждение за флейм

Не переходите на личности