>У Вас, Алмар, точно не адекватное восприятие реальности. Как может скептицизм, подвергая
все сомнению, оказаться в союзе с мракобесием?
вполне может. Потому что никогда и не было полного скептицизма, и никогда никто не подвергал ВСЕ сомнению. Соотсветсвенно есть скептики, которые подвергают сомнению многие плоды просвещения и прогресса, но при этом они во что-то верят. Так можно верить что "НЛО существует", но сомневаться в реальности "Аэрофлота".
> вполне может. Потому что никогда и не было полного скептицизма, и никогда никто не
подвергал ВСЕ сомнению. Соотсветсвенно есть скептики, которые подвергают сомнению многие
плоды просвещения и прогресса, но при этом они во что-то верят. Так можно верить что
"НЛО существует", но сомневаться в реальности "Аэрофлота".
Под прогрессом Вы имеете ввиду исключительно науку 19-го века? Современное естествознание
в него не входит?
Скептицизм основа критического мышления, что является базой всякого рационального подхода,
включая науку. Вам же скептицизм невыносим, так как Вы объявили свою веру наукой, и
боитесь критического (скептического) анализа своих догматов, как в науке и положено.