От Almar
К Almar
Дата 25.08.2004 20:50:04
Рубрики Модернизация; Манипуляция; Идеология; Теоремы, доктрины;

вот неплохой символ для скептиков, мракобесов и мухинистов :)

По следам дискуссии о происхождении человека, а также собственно дискуссии о мракобесии, я стал задумываться над сущностью мракобесного скептицизма, а также мухинизма.
Во время этих дум мне на глаза попался один рисунок (это изображение с футболки из коллекции одежды «Anarchic Adjustment», в свое время фигурирующее на Западе).

Похоже это изображение может стать символом мракобесного скептицизма и мухинизма.


От Durga
К Almar (25.08.2004 20:50:04)
Дата 06.09.2004 16:19:57

А почему туда отнесен мухинизм?

Является ли мракобесом Мухин, и почему?
От Almar
К Durga (06.09.2004 16:19:57)
Дата 06.09.2004 17:09:33

суть мухинизма - делать сенсацию, подвергая сомнению очевдные вещи (-)
От miron
К Almar (06.09.2004 17:09:33)
Дата 09.09.2004 12:32:35

Не Мухин, а Павлов. Подвергай ВСЕ сомнению (-)
От Дмитрий Кропотов
К miron (09.09.2004 12:32:35)
Дата 09.09.2004 15:50:07

Не Павлов, а Маркс

Привет!
В анкету, устроенной своей дочерью, на вопрос
Ваш девиз он ответил "Подвергай все сомнению".
Чтобы такое говорил Павлов я не слышал. Ссылкой не поделитесь?

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От miron
К Дмитрий Кропотов (09.09.2004 15:50:07)
Дата 10.09.2004 11:40:07

Спасибо за поправку, это из глубин памяти, которая.... (-)
От K
К Almar (25.08.2004 20:50:04)
Дата 26.08.2004 21:58:30

Договорился

У Вас, Алмар, точно не адекватное восприятие реальности. Как может скептицизм, подвергая
все сомнению, оказаться в союзе с мракобесием? Мракобес это Вы, как человек запрещающий
подвергать сомнению догму 19-го века. Меня всегда поражали люди подобные Вам, все что
выгодно вашей позиции, то и истина. Но в определенных рамках приличия все равно надо
оставаться. Хотя какие могут быть приличия, если считаешь себя избранным, а остальных
недолюдьми. Чего перед ними политесы разводить. Решили подобно Геббельсу, что ложь должна
быть грандиозной?
От Almar
К K (26.08.2004 21:58:30)
Дата 02.09.2004 12:01:03

Re: Договорился

>У Вас, Алмар, точно не адекватное восприятие реальности. Как может скептицизм, подвергая
все сомнению, оказаться в союзе с мракобесием?

вполне может. Потому что никогда и не было полного скептицизма, и никогда никто не подвергал ВСЕ сомнению. Соотсветсвенно есть скептики, которые подвергают сомнению многие плоды просвещения и прогресса, но при этом они во что-то верят. Так можно верить что "НЛО существует", но сомневаться в реальности "Аэрофлота".
От K
К Almar (02.09.2004 12:01:03)
Дата 07.09.2004 10:03:38

Мракобесу-догматику

> вполне может. Потому что никогда и не было полного скептицизма, и никогда никто не
подвергал ВСЕ сомнению. Соотсветсвенно есть скептики, которые подвергают сомнению многие
плоды просвещения и прогресса, но при этом они во что-то верят. Так можно верить что
"НЛО существует", но сомневаться в реальности "Аэрофлота".

Под прогрессом Вы имеете ввиду исключительно науку 19-го века? Современное естествознание
в него не входит?

Скептицизм основа критического мышления, что является базой всякого рационального подхода,
включая науку. Вам же скептицизм невыносим, так как Вы объявили свою веру наукой, и
боитесь критического (скептического) анализа своих догматов, как в науке и положено.