От Виктор Иннокентьевич
К All
Дата 26.08.2004 07:17:18
Рубрики Образы будущего; Идеология; Катастрофа;

О вымирании

О программе вымирания граждан в России

Не могу понять. Государство не принимает практических мер, к сокращению вымирания граждан, Доходы большинства граждан ниже уровня обеспечивающего нормальную продолжительность жизни граждан. При этом, многими новыми собственниками и даже государственными органами задерживается выплата зарплаты. Согласно, уголовного кодекса – это преступление. Ведь никто из наших, извините, экономистов не опроверг выводы К.Маркса:
« … дневная стоимость рабочей силы рассчитывается сообразно определенной продолжительности жизни рабочего, которой соответствует определенная длина рабочего дня.» К.Маркс, Капитал, т1, стр.549
Где глашатаи переворота? Почему оппозиционеры не возбуждают уголовные дела?
Не случайно у нас не установлена минимальная часовая заработная плата? В западных странах – это, порядка 5 долларов, а в США 6 долларов.
У нас установлена месячная. Пересчитайте на час!?
Видимо главная цель государственных ветвей власти – довести численность граждан России до 15 млн. человек. Это достаточно для обслуживания западных стран.
Казалось бы, пролетарии страны должны объединяться.
« Что такое пролетариат?
- Пролетариат – это тот класс общества, который живет исключительно за счет своего труда, а не за счет прибыли с какого-нибудь капитала; тот класс, счастье и горе, жизнь и смерть которого зависит, поэтому от смены хорошего и плохого состояния дел, одним словом, от колебаний конкуренции»
К.Маркс, Ф.Энгельс, т.42, стр.355
КПРФ призыв к объединению сняло.
Захаров В.И.
От K
К Виктор Иннокентьевич (26.08.2004 07:17:18)
Дата 27.08.2004 10:24:10

Численность населения в большинстве регионов России продолжает сокращаться

26.08 10:20 http://mednovosti.ru/news/2004/08/26/shortage/
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТ ВЫМИРАТЬ
Численность населения в большинстве регионов России продолжает сокращаться из-за
естественной убыли. В целом по стране в январе-июне текущего года число умерших
превышало число родившихся в 1,6 раза (в январе-июне 2003 года этот показатель
составлял 1,7 раза), причем в 24 регионах - в 2-2,8 раза.


От Сергей Вадов
К Виктор Иннокентьевич (26.08.2004 07:17:18)
Дата 26.08.2004 11:32:34

В бедности ли причина бездетности?

> Доходы большинства граждан ниже уровня обеспечивающего нормальную продолжительность жизни граждан.

Виктор Иннокентьевич,

в низких ли доходах причина невысокой продолжительности жизни и низкой рождаемости? Мне кажется, что не в этом. По данным последних двух переписей населения [1] численность русских сократилась (1989 - 119866, 2002 - 115869 тыс. чел), а численность башкир увеличилась с 1345 до 1674 тыс. человек. Почему русских стало меньше на 4%, а башкир - больше на 25% ? И это при том, что за время между переписями в Россию по официальным данным приехало 5.6 млн. человек (можно предположить, что большинство из них - русские) ?

Можно ли это объяснить тем, что в Башкирии жизнь сильно богаче, чем в Смоленской области? Это представляется маловероятным. Я живу в Москве, где жизнь заведомо богаче, чем в Башкирии - а рождаемость ниже. Даже среди богатых не видно стремления заводить много детей. Машина стоимостью в десятки тысяч долларов на улице не редкость - в отличие от женщины с тремя детьми.

Я был в Египте. За исключение чистенького туристского района - бедность ужасающая, антисанитария, люди живут в грудах мусора. Но среди этих груд мусора копошатся дети, и не было НИ ОДНОГО валяющегося алкоголика - а в моем (по меркам Египта чистом, ухоженном и богатом) дворе в Москве наоборот...

Вероятно, есть у нас люди, у которых действительно нет возможности прокормить детей, и которые умирают рано от бедного рациона питания. Но, по моим наблюдениям, это не единственная (и, видимо, не главная) причина снижения рождаемости и роста смертности. Видимо, причины надо искать не в кошельках, а в головах у людей...

Интересно было бы посмотреть статистику по рождениям/смертям отдельно по городам и селу - по моим (небольшим) впечатлениям рождаемость на селе выше (а уровень доходов - не в пример ниже, чем городах). Если у кого-нибудь есть, выложите, пожалуйста.

С уважением,
Сергей Вадов
[1] http://demoscope.ru/weekly/2004/0165/analit04.php
От А. Решняк
К Сергей Вадов (26.08.2004 11:32:34)
Дата 26.08.2004 21:08:37

Причина "бездетности".

Для начала попробуем рассмотреть причину бездетности у церковных служителей, большинства учённых людей и др. сильнейших специалистов в какой-либо области знаний.

1. Есть всё большее понимание, что БОЛЬШЕЕ значение для человека имеет не само деторождение и ("удовольствие" от процесса), а воспитание и общение с ЛЮБЫМИ ОКРУЖАЮЩИМИ людьми.
Т.е. у церковников весь люд - "дети мои", у ученных - люди МОГУЩИЕ ПОНЯТЬ исследуемую область и идею (таких очень мало и ценятся как родные люди), и так далее для многих людей - сильных поклонников какого-либо дела.
Т.е. содержание собственной семьи пока её ещё нет весьма сравнимо с другой чашей бытия человека - его предназначением, миссией жизни.

Чем больше человек начинает думать - тем больше он понимает, что ЛИЧНОЕ воспроизводство своего продолжения не зависит от личного зачатия детей, а зависит от СПОСОБНОСТИ ВОСПИТАТЬ, где воспитать можно и неродного, стороннего окружающего ребенка или молодого человека-УЧЕНИКА.

2. Есть вариант, что детей не заводят от лени, лени возиться и боязни страдать. Есть и такое, но в меньшей степени.

3. Есть вариант, что детей не заводят по причине "нехватки" чего-либо, особенно нехватки эфемерных, выдуманных "обязательных" условий - Это происходит чаще чем вариант №2, но реже чем вариант №1.


Из "конструктивных" идей увеличения численности населения - Европа растёт только за счёт эммигрантов с Востока, которые в свою очередь после ассимиляции также начинают страдать от "бездетности", т.е. полностью подпадают под вариант №1.

Чтобы население осознано контролировало свою численность и при необходимости могло его увеличить - нужны ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ усилия и ресурсы, на сегодня дешевле пополнть за счет мигрантов и никто не сможет взять делать более дорогое при наличии дешевого.
Немцы очень сильно доплачивают немцам за каждого ребенка-немца, но этого слишком мало для настоящего стимулирования и Германия вместе со всей Европой вынуждены пополнять свой состав за счет мигрантов с ассимиляцией.

С уважением,
Александр Решняк.
От Георгий
К Сергей Вадов (26.08.2004 11:32:34)
Дата 26.08.2004 15:58:55

Конечно, не только в бедности.

>Я был в Египте. За исключение чистенького туристского района - бедность ужасающая, антисанитария, люди живут в грудах мусора. Но среди этих груд мусора копошатся дети, и не было НИ ОДНОГО валяющегося алкоголика - а в моем (по меркам Египта чистом, ухоженном и богатом) дворе в Москве наоборот...

Еще бы - в мусульманской-то стране. В Баку их тоже не было. Первого пьяного я увидел лет в 6 или 7 - когда мы поехали в Ростовскую область.

>Вероятно, есть у нас люди, у которых действительно нет возможности прокормить детей, и которые умирают рано от бедного рациона питания. Но, по моим наблюдениям, это не единственная (и, видимо, не главная) причина снижения рождаемости и роста смертности. Видимо, причины надо искать не в кошельках, а в головах у людей...

Конечно.
Но имеется в виду, что люди, привыкшие к определенному уровню социальной защищенности, в случае наступления неблагополучных времен постараются сэкономить прежде всего на том, чтобы заводить детей. Тем более, что в городских условиях "современного общества" риска очень много. Никто не может гарантировать того, что по достижении совершеннолетия дитё не "сделает ручкой" и не наплюет на папу с мамой - кто заставит? Плюс доступность контрацептивов (да и абортов тоже).
Это, кстати, касается "не-алкоголиков" - в первую очередь.

>Интересно было бы посмотреть статистику по рождениям/смертям отдельно по городам и селу - по моим (небольшим) впечатлениям рождаемость на селе выше (а уровень доходов - не в пример ниже, чем городах). Если у кого-нибудь есть, выложите, пожалуйста.

Да, интересно было бы. Одна из причин: в деревне ребенок - подмога, в городе - обуза (за редчайшим исключением).

"Десакрализаторам" - бой!