От Георгий
К Георгий
Дата 01.09.2004 23:07:44
Рубрики Тексты;

А. Уткин. "Незаживающая рана" (*+)

http://www.lgz.ru/1242

ПОЛИТПРОСВЕТ

Незаживающая рана

1 сентября 2004 года исполняется 65 лет со дня начала Второй мировой войны.
В памяти нашей страны это не событие.
Это кровоточащая, незаживающая рана.

Истоки Второй мировой нетрудно проследить в Первой мировой, из которой потрясённая Россия ушла в революцию, изоляцию, колоссальный
по масштабам социальный эксперимент. Из этой же войны Германия, почти выдержавшая давление едва ли не всего мира, вышла озлобленной,
с подспудной решимостью взять реванш. Версальская система, гарантами которой на континенте были Франция и малые страны Восточной
Европы, не могла быть эффективной, потому что её прямыми и косвенными жертвами были две крупнейшие державы континента - Германия и
Россия. Малейшая степень взаимопонимания между ними, ощущение параллельности интересов сметало Версальскую систему как карточный
домик.
Первый удар колокола по ней прозвучал в итальянском городке Рапалло, где представители Советской России нормализовали отношения с
Германией.
Вторым ударом был приход к власти в Германии национал-социалистов. Они изолировали страну, поощрили национальную экзальтацию,
сплотили коллективную волю и предложили в качестве национальной идеологии худший вариант социал-дарвинизма: сильные выживают, слабые
погибают.
Нацисты исказили психологию страны <гневом за предательство> 1918 г., посеяли в умах молодого поколения веру в безусловное
превосходство германской расы, объявили исторической миссией народа необходимость взять реванш за поражение в Первой мировой.
Третий удар колокола истории прозвучал, когда окружающие Германию народы в бессилии, слепом эгоизме, страхе, гонимые страшной
памятью о прежней мировой катастрофе и надеждой умиротворить агрессора, пошли на уступки, равные капитуляции перед ним.
Этим они укрепили национал-социализм и подорвали союз Запада и Востока как единственный противовес агрессивным устремлениям немцев.
Польша, Англия, Бельгия, Франция, СССР в 1934 - 1939 гг. в той или иной степени предпочли компромисс с агрессором силовому
противостоянию и обрекли себя на военное испытание в худших условиях.
Цивилизационные и социальные различия главных европейских государств - СССР, Британии и Франции - стали на путь формирования новой
Антанты, направленной на самооборону европейских жертв германского динамизма, тевтонской ярости, принявшей в Третьем рейхе Гитлера
причудливые и страшные черты. Разумеется, войны могло не быть, но для этого европейским народам нужно было отказаться от итогов
Первой мировой и согласиться на ту или иную степень зависимости от германского рейха.

Дольше всех иллюзию ограниченности германских притязаний питали Лондон и Париж, трепетавшие перед опасностью повторить недавний
разрушительный опыт, что и сказалось в Мюнхенском соглашении 1938 года, начавшем процесс ревизии послевоенных границ.
С подобным изложением причины вползания мира во Вторую мировую согласится, пожалуй, большинство её историков. Ведущий американский
учёный Г. Вайнберг исходит из того, что <какими бы ни были конфликтующие между собой амбиции и идеологии мировых держав в 1920-е и
1930-е гг., будет справедливым утверждать, что, за единственным исключением Германии, ни одна европейская нация не считала ещё одну
мировую войну приемлемым ответом на всевозможные стоявшие перед ними проблемы. Без германской инициативы ещё одно мировое
кровопролитие было немыслимо для всех стран, оно немыслимо для историка>.
Япония никогда бы не превратила свою войну с Китаем, ведущуюся с 1937 г., в более широкий конфликт, если бы не феноменальные победы
Германии в 1940 г., позволявшие Токио надеяться на создание огромной азиатской империи в благоприятный период <занятости> основных
мировых сил европейским конфликтом.
Нападение Германии на СССР и Японии на США превратили европейский конфликт в подлинно мировую войну, где боевые действия велись на
нескольких театрах военных действий. Особенностью данной трактовки истории Второй мировой является стремление, если можно так
выразиться, <исправить> явственную несоразмерность многих имеющихся обобщающих работ, ставящих на одну шкалу значимости различные по
калибру явления. Исторически некорректно ставить на одни весы исторической значимости главное и второстепенное, локальное и решающее
по значимости.

Справедливо утверждать, что главным полем разрешения второго мирового конфликта был советско-германский фронт. Именно здесь, в
столкновении всей полномасштабной мощи Германии и Советского Союза решилась судьба мировой войны.
Представьте себе поражение СССР в 1941 г., смыкание Германии с Японией, превращение Евразии в контролируемую <осью> Берлин - Рим -
Токио мировую крепость.
Внутри этой крепости, где часть индийцев восстает против англичан, где Турция и арабский мир присоединяются к <оси>, где живут более
двух третей мирового населения и размещены 70% индустриальных мощностей мира, германская и японская зоны влияния наверняка сумели бы
внушительно противопоставить себя США, имевшим в начале конфликта армию меньше бельгийской. Гейзенберг создаёт ядерное оружие. Нефть
Персидского залива в руках далёких от англосаксонских. В Пенемюнде Вернер фон Браун завершает создание того, что позднее назовут
межконтинентальными баллистическими ракетами. В Пилау и Бремерхафене завершаются работы над самыми совершенными в мире подводными
лодками <шноркель> - лучшими в мире, - они изолируют военно-морской флот США, даже в случае его самого широкого развития.
Авиационная промышленность Германии создаёт реактивную авиацию, способную (бомбардировочный вариант, на котором настаивал Гитлер)
наносить удары и по <нереактивной> Британии, и по далёким США.

Разве фантастическими видятся планы мирового господства страны, имеющей - единственной в мире - такой набор военного могущества:
ядерное оружие, МБР, сверхзвуковая стратегическая авиация, лучшие в мире (до 1955 г.) подводные лодки? Не говоря уже о традиционно
самом эффективном - наземном компоненте вермахта с его <тиграми>, <пантерами> и <фердинандами>, поддерживаемыми с воздуха
штурмовиками <Юнкерс-88>.
На этом пути стояла лишь одна сила - СССР. Именно вследствие этого конфликт Берлина и Москвы стал осью мирового противостояния,
осью, на которой решалась судьба всего мира. 80% германских потерь приходятся на Восточный фронт. Здесь были задействованы более
трёх четвертей боевых мощностей вермахта и европейских союзников Германии.
Судьба Второй мировой войны решилась на русских полях, а не в африканской пустыне и на тихоокеанских атоллах.

Анатолий УТКИН