От Анатолий Игнатьев
К self
Дата 21.07.2004 15:56:10
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология;

Если Зюганов устоит - КПРФ постигнет судьба КПСС

>Значимо и то, что местные сторонники Зю ничего, кроме крика "не замай", предоставить не могут.
Вот, например, из вчерашней Советской России фрагмент об активе в г. Уфе ( http://www.sovross.ru/2004/095/095_2_2.htm) (выделение жирным шрифтом - моё):

"Весьма драматично развивались события в Уфе, где руководство Башкирской республиканской парторганизации во главе с В.И.Никитиным побоялось созывать пленум республиканского комитета партии. Было решено провести некое «расширенное совещание актива», а в ходе его, изучив настроения людей, при необходимости преобразовать его в пленум рескома. Явно готовилось мероприятие в поддержку фракционеров. По крайней мере в повестку дня было внесено обсуждение решений «съезда» группировки Потапова—Семигина, а в фойе зала заседания распространялись исключительно документы этого «мокрого съезда».

Однако в ходе заседания, в котором приняло участие более 100 коммунистов Башкирии, произошел резкий поворот. По сообщению председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ В.С.Никитина и ответственного сотрудника аппарата ЦК Е.И.Газеева, настроения актива определились сразу же после начала работы. Товарищи устроили обструкцию первому секретарю рескома В.И.Никитину, громкими репликами из зала, осуждающими его действия, фактически согнали его с трибуны, даже не дав закончить выступление. Попытка объяснить, что его, мол, ввели в заблуждение, никакого понимания у коммунистов не вызвала. От В.И.Никитина, который, как выяснилось, входил в состав мандатной комиссии семигинского «съезда», требовали рассказать, кто же все-таки на нем присутствовал. Однако услышали только, что он якобы «не помнит, кто там был».

Аналогичная судьба постигла Р.Г.Габидуллина, путаные объяснения которого актив республиканской парторганизации фактически отказался слушать. Собственно говоря, он не столько пытался объясниться с товарищами, сколько кинулся в наступление, обвиняя во всех грехах Г.А.Зюганова, вполне в духе господ Караулова и Сванидзе. В конечном счете у него попросту отобрали микрофон, а в зале был поднят плакат «Позор предателям». Даже те товарищи, которые еще недавно поддерживали В.И.Никитина, выступили с осуждением его деятельности. При этом, что особенно важно, они говорили, что выражают позиции своих первичных организаций, которые жестко выступили против группировки Потапова—Семигина.

Подавляющее большинство выступавших заявляли, что В.И.Никитин потерял моральное право руководить республиканской парторганизацией. Снятия его с поста первого секретаря рескома не произошло лишь из-за отсутствия кворума (не хватило одного члена рескома). Принято решение созвать пленум рескома 14 августа с.г. Однако В.И.Никитин уже фактически заявил о намерении сложить с себя полномочия руководителя республиканской парторганизацией."

Валентина Ивановича Никитина я знаю лично, он мне помог, написав депутатский запрос в прокуратуру, когда ещё был депутатом ГосДумы в прошлом году. Это честный и порядочный, очень скромный и совестливый коммунист, всегда стремившийся помочь простым людям. Первым секретарём он является с момента восстановления партии. Именно такие коммунисты - предатели?

Этой весной я ездил в Москву, надеялся на помощь депутатов И.И.Мельникова (первый зам Зюганова), Ж.И.Алфёрова (его помошник попросту послал меня на три буквы, а ведь расскажи кому, кто поверит?), встречался с членом Зюгановского президиума Б.С.Кашиным. Суконным рылом в калашный ряд...

Слова доклада В.И.Тихонова - о комчванстве, высокомерии зюгановского окружения - горькая правда, которую я узнал непосредственно на своей судьбе.

Если Зюганов устоит - КПРФ постигнет судьба КПСС.
От self
К Анатолий Игнатьев (21.07.2004 15:56:10)
Дата 22.07.2004 09:59:22

КПРФ постигнет судьба КПСС. Это закономерно?

если рядовые коммунисты решат оставить Зю, разве это не покажет сущности самой КПРФ? Значит она и есть такова, не так ли? Если её что-то и постигнет, то разве не будет это _закономерным_ концом? Вам нужна такая КПРФ с такими рядовыми коммунистами?
От И.Л.П.
К self (22.07.2004 09:59:22)
Дата 22.07.2004 11:28:46

Re: Благодаря КПРФ Советский строй остается "на повестке дня"

Руководство и многие рядовые члены КПРФ - это не коммунисты в революционном смысле этого слова, а именно члены КПСС. Все-таки, надо полагать, наиболее честные из этих членов, поскольку не подались цинично в ЕдРО или еще куда-нибудь к новой кормушке. Однако революционности и "верности делу рабочего класса" требовать от них нелепо, поскольку не была КПСС рабочей партией, и странно было бы сегодня это отрицать.

Бесполезно от КПРФ требовать "прыгнуть выше головы". Не сможет она этого сделать. Но и от разгрома этой легальной оппозиции никакого выигрыша не будет на данном этапе - других сопоставимых по масштабу сил у оппозиции пока нет.

Кроме того (и это немаловажно) благодаря КПРФ Советсткий строй остается "на повестке дня", не превращаясь всего лишь в момент истории (как именно подается этот момент в современных школьных учебникам и разнообразных "художественных" произведениях от книг до телесериалов, я думаю, объяснять излишне). Кстати, никакие другие оппозиционные организации не могут выполнять аналогичную задачу сохранения памяти о Советстком строе, поскольку они, в значительной мере, настроены антисоветски (либо отвергаяя Советсткий строй вообще, либо считая его "неправельным", и его конец, соответственно, закономерным).
От Анатолий Игнатьев
К И.Л.П. (22.07.2004 11:28:46)
Дата 23.07.2004 15:56:36

Согласен с Вами

>Кроме того (и это немаловажно) благодаря КПРФ Советсткий строй остается "на повестке дня...

Однако какое руководство для нас сейчас лучше: старое (зюганоское) или новое (тихоновское)?

Моё мнение - новое лучше.
От И.Л.П.
К Анатолий Игнатьев (23.07.2004 15:56:36)
Дата 23.07.2004 18:21:15

Re: А в чем принципиальная разница?

Чем Тихонов лучше? Тем, что его зовут Владимир Ильич? К тому же, он действующий губернатор, и партийные дела для него будут на втором месте. Любой губернатор по определнию зависим от Кремля, поскольку вынужден как-то обеспечивать интересы своего региона в отношениях с Москвой, т.е. Тихонов будет еще более зависим от власти, чем Зюганов. Во всяком случае, не менее. И какой же выигрыш?
От Анатолий Игнатьев
К И.Л.П. (23.07.2004 18:21:15)
Дата 26.07.2004 10:10:04

КПРФ Тихонова = ГКЧП СССР

>Чем Тихонов лучше?

Если в партии запрещена критика руководства, если недоработки руководства замалчиваются, то они превращаются в провалы, а само руководство перерождается. Именно это и произошло с зюгановским президиумом. В ответ на критику пошла компания шельмования, снятия и исключения честных, порядочных коммунистов. Например, Альберт Макашов. Эта борьба бывшего руководства с партией наносит тяжёлый урон партии. Я бы сравнил нанешнюю ситуацию в КПРФ с ситуацией с ГКЧП. ГКЧПисты были правы, но проиграли. В результате СССР не стало. Похожая участь ожидает и КПРФ, если зюгановцы возьмут вверх.