> Западные психологи пришли к выводу, что в человеческой популяции только от 3 до 15 (цифры называют разные, что не меняет сути дела) процентов людей, способных самостоятельно, независимо мыслить. И, мол, только их можно считать настоящими людьми. Остальные — легковнушаемая толпа, живущие, «как скажут», и ценящие, «что скажут» вожди, лидеры, мамы, папы, шоу-мены, эстрадные исполнители, топ-модели и т.п.
Психология - биологизаторский отстой. Человек не всеведуш и имеет ограниченное время для размышлений. Поэтому он никогда не может знать все сам и должен учиться у вождей, лидеров, мам, шоуменов, эстрадных ислолнителей, топмоделей... Только благодаря способности к обучению и формированию соответствуюших социальних структур, в которих это обучение проишодит и возможна какая бы то ни было цивилизация.
> Их основной принцип — «жить, как все, и не высовываться». С этим можно было бы согласиться, если бы не миллионные демонстрации на Западе — хотя бы против войны в Ираке.
Эти демонстрации подстрекаются через имеюшиеся социальные структуры - газетенки троцкистских провокаторов, буйных профессоров вроде Чомского, оппозиционние партии, религиозние и земляческие организации и т.п. К иднивидуальным качествам человека это не имеет отношения. Но в любом случае дальше битья витрин не идет, да и до битья редко доходит. Все органичивается шоу. Даже когда Буш освободил богатеев от налогов с доходов по акциям и отменил массу пособий возмушения не было потому что никто не дал отмашку.
> Скорее всего этот вывод психологов впрямую касается только нас. Нетрудно представить, что было бы на Западе, если бы они начади вымирать со скоростью миллион человек в год.
Он никого не касается, потому что чисто биологизаторский, как и вся психология и нужен лишь для того чтоби отвлеч внимание от истинных механизмов социальной организации.
> Все-таки, мне кажется, культурный уровень европейских народов как показатель их исторического прогресса повыше, чем у русских, и намного выше прочих народов России, многие из которых шагнули в социализм из раннего феодализма. Об этом писали и Плеханов, и Ленин.
Ну, и Рустем скажет что Плеханов и Ленин об этом не говорили? Или они тоже нацисты?
> Одна из причин сложившейся ситуации, на мой взгляд, заключается в выбивании «настоящих» русских людей в результате Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн
Выбивание "настояших русских людей" проиcxодит здесь и сейчас. Кого тихонько вытурят из КПРФ, кого перестанут печатать в газетах, кого отправят на пенсию с университетской кафедры, кому просто внушат что власть это бизнес, так что сама мысль о карьере опротивеет.
Дело не в том что нет "настояших русских людей", а в том что они старательно, микроскопическими надрезами отсекаются от обшественных структур, через которые только и возможно сушественно повлиять на жизнь общества. Иностранные спецслужбы, Режим и оппозиция, марксистские идеологи обслуживаюшие и то и другое ревниво следят чтобы вождями, лидерами, шоуменами, редакторами, телеведушими, профессорами не становились "настояшие русские люди". А без социальных структур, усиливаюших и доводяших до каждого члена обшества, или хотябы до значительной его части, разумное доброе вечное даже 10-15% "настояших русских людей" ничего не смогут сделать. Ни монголы, ни масоны Керенского, ни тем более Наполеон да Гитлер не уничтожили сельский cxод. Монголы даже князей и церковь оставили в покое. Структуры организуюшие обшество остались и как только обшество собиралось с силами оно сбрасывало гнет. Марксисто-либерали создали самое эффективное иго потому что они разрушили или взяли под свой жесткий контроль социальные структуры обшества.
> Именно они подпитывали «блатную» философию приспособленцев и трусов, суть которой сводится к лозунгу «Живи для себя», расцветшую пышным цветом в 70-е годы в нашей стране и заменившую коммунистическую мораль.
"Коммунистическая мораль" - это нонсенс. Как известно, Макрс говорил о том что "живи для себя" есть сушность природы человека, а государство, мораль, и даже семья лишь фантомы в мозгах людей, скрываюшие от них их истинную сушность и "отчуждаюшие" от жизни для себя.
> Воспитать «настоящего» человека вне коллектива и труда на благо коллектива в маленьких семьях, имеющих по 1 — 2 ребенка, практически невозможно. Так писал А.С. Макаренко. В таких семьях вырастают эгоисты и капризные избалованные люди, зачастую на всю жизнь остающиеся с детским неразвитым мышлением.
Макаренко - типичний марксист. А значит враг любой семьи и любой морали. Для него "настояший человек" - это человек не обремененний семьей и живуший лишь для максимизации наживы. "Коллективистом" такой гомоэк Маркса-Макаренко становится не от морали, а потому что труд в коллективе дает максимальную наживу. Речь идет, конечно, не о позднем Макаренко, несколько очеловеченном сталинизмом.