Еврипид советовал остерегаться демона честолюбия как самого злого и пагубного, для того, кто им одержим.
>с критикой его теории, а также Modern Physics выступает целый ряд учёных.
"целый ряд" этих современных учёных не только Риманову геомерию не в состоянии осилить, но и даже дифференциальную геометрию
они врядли могут объяснить принцип записи на лазерный диск и хорошо, если понимают, как работает лазер
строить из себя умнее знаменитого математика невозможно, ибо математика - царица доказательств, тогда как строить из себя умнее знаменитого физика - это лишь вопрос политики и апломба - потому как проверить истину зачастую либо слишком дорого, либо слишком долго, а то, что по каким-то там законам на каких-то там никому непонятных синхрофазатронах в той же Дубне получают уникальные физические элементы и соединения (дорогие, теперь, конечно, для западных больниц только... - использующиеся для диагностики в медицине) - то это, конечно, только благодаря господу Богу и тому самому "ряду учёных"...
непонятно ещё и почему после написания той идиотской теории недалёким служащим патентного бюро прошло неск. десятков лет и появился "хотя бы" мирный и грозный атом, а "целый ряд" учёных пыхтит уже полсотню лет (уже почти столько физика переживает свой кризис), а толку - шиш с них
Не знаю, насколько это относится к России, но в частности в Англии идёт если хотите
политизация физики (шутка). В связи с кризисом науки и образования отслеживаются некие исторические и философские корни сегодняшних проблем.
Кстати, физики всегда готовы (в принципе) пересмотреть теории, методы, и т.д. - критика воспринимается спокойнее чем в других областях.
Я думаю, сам Эйнштейн с удовольствием выслушал бы.