Если Вы не думаете о будущем, то у Вас его не будет. (Джон Гол
Очень хорошая и полезная статья, но нужно больше конкретики.
Кажется, большинство участников форума (как и большинство жителей нашей страны) не верит в надвигающуюся катастрофу. Надо обсуждать сценарии грядущих событий не для того, чтобы поупражнять мозги, а для того, чтобы всем стало ясно: события будут развиваться определенным образом, независимо от того верим мы в их возможность или нет. Например, проанализировать с цифрами в руках состояние трубопроводной системы и определить когда она выйдет из строя – в обычных условиях и в условиях суровой зимы (например, если зима 2006 года будет как в 1979). Или подсчитать, сколько миллионов людей умрет от голода, если после засушливого лета наступит холодная зима и при этом цена на нефть вернется к уровню 16 долл./,барр. А те, кто не верит в грядущую катастрофу, пусть покажут, тоже с цифрами, а не на уровне ля-ля, что существующая система обладает достаточными ресурсами, чтобы справиться с этими проблемами. Большинство видит негативные тенденции в нашей жизни, но упорно не хочет экстраполировать их в будущее.
Люди упорно отказываются даже попытаться заглянуть в будущее хотя бы на несколько лет. В крайнем случае, если этого требует жизнь, люди просто подставляют сегодняшнюю ситуацию в нужный год и, исходя из этого, планируют свои действия.
Например, недавно один молодой человек 30-ти лет, советовался со мной в какой ВУЗ ему пойти учиться. У него среднее специальное образование и он работает конструктором на крупном машиностроительном заводе. Завод этот дышит на ладан, как и большинство других. Я советую ему учиться на инженера-механика, а ему все друзья говорят, что это – умирающая профессия и учиться надо на компьютерщика. Он согласен, что сейчас большинство конструкторов в изрядном возрасте и им на смену никого нет, а компьютерщиков пруд пруди. Но считает, непонятно почему, что когда нынешние конструкторы умрут, то и новые не понадобятся. Я его спрашиваю: »Что их сейчас держат на работе из благотворительности?» Он не знает, что сказать. А ведь очевидно, что инженеры-механики будут нужны до тех пор, пока в стране будет хоть какое-нибудь производство. Если же производства не будет никакого, то не нужен, будет никто, кроме земледельцев и охотников, а уж компьютерщики не будут нужны точно.
Очевидно, люди боятся думать о будущем. Но абстрактные разговоры о грядущей катастрофе, о «жареном петухе», к сожалению никого не пугают. Вероятно, у людей просто не хватает воображе-ния, чтоб представить себе грядущие потрясения, а аналогичный жизненный опыт у большинства ныне живущих отсутствует. Я вспоминаю, что в конце перестройки популярна была фраза, принадлежавшая якобы какому-то древнекитайскому мудрецу. У него самое страшное проклятие было: «Чтоб тебе жить в эпоху великих перемен!» И еще: «К лучшему перемен не бывает». Фразы всем нравились, и все продолжали желать великих перемен. Возможно, если мы сумеем реалистич-но, без перебора описать ожидающие нас «большие перемены», то народ, хотя бы в лице интеллигенции, начнет сопротивляться этим переменам. А следом за интеллигенцией задумаются и остальные.
>Я вспоминаю, что в конце перестройки популярна была фраза, принадлежавшая якобы какому-то древнекитайскому мудрецу. У него самое
страшное проклятие было: <Чтоб тебе жить в эпоху великих перемен!> И еще: <К лучшему перемен не бывает>.
Еще зарисовка. В 19 веке в концертах были модными "импровизации на тему" (тогда еще многие умели импровизировать, особенно
действительно выдающиеся). Так вот, Ференцу Листу во время одного из концертов сунули "задание": поимпровизировать на тему: "Что
лучше: жениться или остаться холостяком?" Лист импровизировать не стал, а ответил устно: "как вы ни поступите, все равно потом
пожалеете" %-))))))