От Баювар
К Дмитрий Кропотов
Дата 01.04.2004 16:49:12
Рубрики История;

Потребностями каких-то дендей в штанах

>Если всех - чьими потребностями были вызваны законы об огораживании в Англии?

Потребностями каких-то дендей в штанах дополнительных. И у этих дендей денег на штаны оказалось больше, чем у бедноты на хлеб. А у бедноты вместо денег дети на грани голодной смерти. Чуть больше денег -- больше живых детей, меньше, так меньше. И никаких штанов.

От Дмитрий Кропотов
К Баювар (01.04.2004 16:49:12)
Дата 06.04.2004 10:47:47

Т.е. движущая сила - деньги?

Привет!
>>Если всех - чьими потребностями были вызваны законы об огораживании в Англии?
>
>Потребностями каких-то дендей в штанах дополнительных. И у этих дендей денег на штаны оказалось больше, чем у бедноты на хлеб. А у бедноты вместо денег дети на грани голодной смерти. Чуть больше денег -- больше живых детей, меньше, так меньше. И никаких штанов.
Если бы деньги вовремя перераспределили от этих дендей к крестьянам - никакого бы огораживания и не было :)?
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru

От Баювар
К Дмитрий Кропотов (06.04.2004 10:47:47)
Дата 06.04.2004 12:05:30

Деньги -- рабочее тело

>Т.е. движущая сила - деньги?

Деньги -- рабочее тело, а сила... я бы только обобщил, что это некие события, лежащие вне крестьянского цикла, враждебные традиционному обществу. Заработал купчишка денег заморской торговлей -- пишем смерть тыщи крестьянских младенцев. Ну или Сталин индустриализацию затеял -- результат один: депопуляция деревни.

>Если бы деньги вовремя перераспределили от этих дендей к крестьянам - никакого бы огораживания и не было :)?

Именно -- огораживания и всего остального, включая Инет. Были бы свадьбы на Красную Горку, Праздник Урожая по осени, 10 рожаем, 8 хороним...

От Дмитрий Кропотов
К Баювар (06.04.2004 12:05:30)
Дата 06.04.2004 12:37:37

А может, воздух - рабочее тело?

Привет!
>>Т.е. движущая сила - деньги?
>
>Деньги -- рабочее тело,

> а сила... я бы только обобщил, что это некие события, лежащие вне крестьянского цикла, враждебные традиционному обществу.
Т.е. глубоко вы над этим вопросом не думали. Рекомендую всеже познакомиться с книгой Ю.Семенова.
Кстати, а когда крестьян не было - что силой выступало? :)

>Заработал купчишка денег заморской торговлей -- пишем смерть тыщи крестьянских младенцев.
А типа сам крестьянин разбогател и отобрал у товарищей землицу, чтобы овец развести - это как?

>Ну или Сталин индустриализацию затеял -- результат один: депопуляция деревни.
>>Если бы деньги вовремя перераспределили от этих дендей к крестьянам - никакого бы огораживания и не было :)?
>
>Именно -- огораживания и всего остального, включая Инет. Были бы свадьбы на Красную Горку, Праздник Урожая по осени, 10 рожаем, 8 хороним...

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru