От Георгий
К Администрация (И.Т.)
Дата 19.04.2004 22:28:29
Рубрики Тексты;

Предприниматели пока не готовы взвалить на себя бремя социальной ответственности (*+)

http://www.rosbalt.ru/2004/04/19/155917.html

Предприниматели пока не готовы взвалить на себя бремя социальной ответственности

Взаимоотношения власти и бизнеса, налаживание между ними <диалога> стали после ареста Михаила Ходорковского одной из ключевых тем
российских масс-медиа. Не остался в стороне и <Росбалт>, организовавший брифинг, в ходе которого мыслями на заданную тему поделились
сопредседатели <Деловой России> - организации, объединяющей предпринимателей <среднего> уровня.

--------------------------------------------------------------------------------

Как оказалось, представления наших средней руки бизнесменов о своей роли в обществе не выходят за рамки общепринятых утверждений
вроде того, что <зимой надо печи топить, а летом и без печей тепло>. <Опыт развитых стран говорит, что без диалога бизнеса и власти
не может строиться государство, - сказал сопредеседатель <Деловой России> Борис Титов. - Основная движущая сила рынка - класс
средних собственников. Если он не будет достаточно силен, государство не сможет нормально развиваться>.
В то же время, считает Титов, в обществе <накопилась некая обида на бизнес>, ну а государство должно реагировать на то, что говорит
общество. Предприниматели же считают, что хотя в ходе приватизации и допущены некоторые негативные моменты, но позитивных было
все-таки гораздо больше, и возвращаться к деприватизации или пересмотру ее итогов <мы не можем>. Бизнесу теперь следует
сосредоточить свои усилия на создании прибавочной стоимости, развивать новые отрасли, инновационные технологии, думать, как России
слезть с нефтяной иглы.
<Бизнес наполовину жив, наполовину в оковах страха, - привел поэтическое сравнение сопредседатель <Деловой России>. - Если он выйдет
из тени, то проблема удвоения ВВП практически не будет стоять>. Для поступательного развития необходимы только нормальная
административная система, повышение образовательного уровня предпринимателей и гарантии, что бизнес не будет подвергаться давлению
со стороны чиновников. <Если мы всё это сделаем, отношение общества к бизнесу станет другим>, - дал прогноз Борис Титов.
Его коллега, также сопредседатель <Деловой России> Евгений Юрьев указал, что российское бизнес-сообщество не представляет собой
единого целого ни в организационном, ни в ментальном плане. Страдает оно и из-за отсутствия традиций - уничтоженное в 1917 году
деловое сословие до сих пор не воссоздано. <Бизнес должен прийти к неким идеям, он обязательно должен их разделить, иначе его ждет
судьба предшественников>, - считает Юрьев. Правда, сами идеи он не сформулировал.
На фоне этих вполне разумных, но очевидных мыслей выступление директора Института политических исследований Сергея Маркова
прозвучало почти революционно. <Кризис в отношениях бизнеса и власти есть, и он очень серьезен, - провозгласил политолог. - Бизнес
остался на старом этапе, тогда как общество перешло на новый, и если он не сможет изменить ситуацию, то станет служанкой бюрократии,
а большинство предпринимателей окажутся в тюрьме, эмиграции или просто обанкротятся>.
В общем, правила изменились, а бизнесмены - нет. Марков перечислил распознанные им отличия российского предпринимательства от
западного. Большинство крупных состояний в России возникли путем приватизации, а не созидания. <Причем приватизация прошла
правильно, - подчеркнул директор ИПИ. - Купить российскую собственность в тогдашних условиях могли только иностранцы, что означало
бы ограничение суверенитета. Единственным выходом оставалось раздать ее>. Западные бизнесмены богатели вместе со страной, у нас же
она нищала. Процесс обогащения прошел очень быстро, и российский бизнес не сумел за столь краткий миг сформулировать свою миссию.
Наконец, характерной чертой современного бизнес-сообщества Сергей Марков считает отсутствие патриотизма - недаром в нем так широко
распространилось, применительно к России, выражение <эта страна>. Да и сейчас, отметил политолог, большинство бизнесменов продолжают
относиться к своей стране презрительно, а народ ее называть быдлом.
<Власть от имени общества предъявила бизнесу счет, и бизнес признал, что был во многом не прав, - констатировал Марков. - Главное,
что ожидает власть от бизнеса - инициатив по развитию страны. Власти хотелось бы видеть сотрудников, а не рабов и холуев. Однако до
сих пор бизнес отказывался это делать, - вспомним, например, ситуацию в Чечне>. Он указал предпринимательскому сообществу множество
направлений возможного приложения усилий. Это, считает политолог, и административная реформа, и модель сохранения суверенитета
страны в глобальном мире, и обеспечение демократии - в частности, создание полноценного гражданского общества, и проблема нефтяной
иглы, и реформа ЖКХ, наконец, восстановление нравственности и системы сплачивающих общество ценностей.
<Бизнес, который тратит тысячи долларов на проституток в Куршавеле, когда кто-то гибнет от элементарного недостатка лекарств, не
имеет права претендовать на какую-то роль в стране>, - почти по-мессиански пафосно завершил свою речь Сергей Марков, призвав
предпринимателей к разумному самоограничению - например, садистски предложив им ездить на машинах отечественного производства.
Сопредседатели <Деловой России> восприняли его советы довольно нервно - видимо, директор ИПИ ненароком попал не в бровь, а в глаз.
<Вы слишком преувеличиваете роль бизнеса, - начал Евгений Юрьев. - А это просто мужики, выполняющие свою ежедневную работу, которая
определяется принципом <делай деньги>. Так глобализировать задачу для людей, которые просто трудятся в своих офисах, было бы
неправильно>. По мнению Юрьева, дело бизнеса - конкурентоспособность.
<Задача бизнеса - зарабатывать, делать это эффективно, - продолжил мысль Борис Титов. - Не весь наш бизнес в Куршавеле>. По мнению
сопредседателя <ДР>, нужно участвовать в международном разделении труда, взаимопроникать в экономики других государств, а
<выстраивание редутов национальной независимости вокруг наших экономических интересов не приведет ни к какому результату>.
<Действительно, есть общественное недовольство бизнесом, - признал Титов. - Это связано с отсутствием бизнес-традиций. Вы не можете
пересадить всех на <волги>, поскольку это лишит остальных стимула зарабатывать деньги, стимула развития общества>.
Впрочем, реализация российскими предпринимателями принципа <моя хата с краю> многих россиян, очевидно, не устраивает. <Пусть бизнес
возьмется за решение хоть каких-то общенациональных задач, - резюмировал Сергей Марков. - Наше коррумпированное, немодернизированное
государство во многом создано именно этим бизнесом>. Он призвал к вербализации общественного договора между обществом, властью и
бизнесом, который, по-видимому, должен закрепить принцип социальной ответственности последнего. Однако, судя по реакции <Деловой
России>, не многие предприниматели готовы взять на себя повышенные обязательства, а значит, конфликтов в этой сфере будет еще
предостаточно.

Яна Амелина, ИА <Росбалт>. Москва