Может, быть лучше говорить о пропаганде и контр-пропаганде?
Ведь идеологическая борьба шла с дореволюционных времен. И была она частью войны систем, иногда горячей, иногда холодной. И пропаганда / контр-пропаганда при этом такое же оружие, как пушки, снаряды и броня. Когда самолеты И-16 и СБ были созданы, они были чуть ли не лучшими в мире. А вот в 1941 году они устарели. Так и с пропагандистскими приемами. Те приемы, которые прекрасно работали вчера, противник уже раскусил. И нашел контр-приемы. Постоянно надо искать что-то новое. Учитывать все новое, что приносит жизнь. Мне кажется, что постепенно качество руководства КПСС ухудшалось. В том числе и руководство пропагандой. И когда пропагандисты проиграли Западу, КПСС проиграла Западу борьбу за сознание советских людей. В том числе, интеллигентов. После этого поражения СССР не мог устоять.
>Может, быть лучше говорить о пропаганде и контр-пропаганде?
>Ведь идеологическая борьба шла с дореволюционных времен. И была она частью войны систем, иногда горячей, иногда холодной. И пропаганда / контр-пропаганда при этом такое же оружие, как пушки, снаряды и броня. Когда самолеты И-16 и СБ были созданы, они были чуть ли не лучшими в мире. А вот в 1941 году они устарели. Так и с пропагандистскими приемами. Те приемы, которые прекрасно работали вчера, противник уже раскусил. И нашел контр-приемы. Постоянно надо искать что-то новое. Учитывать все новое, что приносит жизнь.
Правильно.
>Мне кажется, что постепенно качество руководства КПСС ухудшалось. В том числе и руководство пропагандой. И когда пропагандисты проиграли Западу, КПСС проиграла Западу борьбу за сознание советских людей. В том числе, интеллигентов. После этого поражения СССР не мог устоять.
А мне кажется, что пропагандистская машина КПСС была развернута против своих и работала против СССР. Недавно вытащил из шкафа старую подшивку Техники молодежи середины-конца 80-х. Ужаснулся. Страницы полны антисоветской пропаганды. А ведь этот журнал идеологи из КПСС курировали (если не ошибаюсь).
Журнал о технике, но техника здесь только контекст, а содержание - политика.