- зримый повод для "реконструкции" домов с деревянным перекрытиями в центре Москвы. Обитатели расселенных коммуналок должны быть готовы, что скоро их самих "разуплотнят"
Газета "КоммерсантЪ" №48(2887) от 18.03.04
Манеж уничтожил тепловой импульс
// Пожарные отвергают версию случайного возгорания
расследование
Пока московские власти готовятся к обсуждению вариантов реконструкции сгоревшего Манежа (см. Ъ за 17 марта), следствие продолжает работу по выяснению причин пожара. Как стало известно Ъ, проанализировав характер горения московского Манежа, пожарно-технические эксперты МЧС и ФСБ пришли к выводу о том, что чердак здания не мог загореться случайно – от окурка, короткого замыкания или петарды, о которых сообщалось ранее. "Пожару предшествовал мощный выброс тепловой энергии, создать который можно только с помощью горючих жидкостей или пиротехнических средств",– убеждены специалисты. Правда, доказать версию поджога теперь крайне сложно – все возможные улики уничтожены огнем.
Стремительный огонь
За минувшие трое суток удалось выяснить, что пожар в Манеже начался и развивался, как говорят эксперты, по нетрадиционному сценарию – слишком стремительно распространялся огонь по зданию. Известно, что в 21 час воскресенья охранники Манежа добросовестно обошли все здание и ни один из них не почувствовал даже легкого запаха дыма (во всяком случае, так они утверждают). А уже через 14 минут после этого по мобильному телефону в пожарную охрану позвонил сотрудник ГАИ, дежуривший на Моховой улице, и сообщил о "пожаре площадью не менее 300 квадратных метров" и "огромных языках пламени", вырывающихся из "шестого по счету слухового окна под крышей Манежа". То есть всего за 14 минут огонь охватил значительную часть чердака.
"Здание Манежа по своей конструкции относилось к третьей, не самой высокой степени огнестойкости,– говорят эксперты.– Весь его чердак и крыша состояли из деревянных конструкций, которые теоретически могли разгореться довольно быстро. Но эти конструкции сложно было разжечь случайной искрой. Дело в том, что все они были очень толстыми: доски пола чердака – 40 мм, обрешетки крыши – 30 мм, стропила из бруса, элементы чердачных перекрытий из мощных бревен. Кроме того, три года назад чердак изнутри по предписанию Госпожнадзора был пропитан огнеупорными солями".
Огнестойкий чердак
Эксперты убеждены, что 30-миллиметровую защищенную спецсоставом доску не подожжешь ни петардой ни, тем более, искрой, возникающей от короткого замыкания, или окурком. Тем не менее все эти версии были отработаны и отброшены как не нашедшие подтверждения.
Первой отпала традиционная "электрическая" версия. От нее пришлось отказаться после того, как пожарные изучили схему электропроводки на чердаке. Вся она состояла из двух десятков маломощных осветительных лампочек – другого электрооборудования на верхнем ярусе просто не было. Конечно, и в этой цепи могло возникнуть короткое замыкание, но вся чердачная проводка, как установило следствие, проходила внутри металлических труб, а сила тока и мощность электронагрузки были слишком слабы, чтобы вызвать мощное искрение и нагрев. Кроме того, в случае короткого замыкания все лампочки сразу же погасли бы, а свет на чердаке, как утверждают свидетели, горел даже тогда, когда там уже бушевал огонь.
Несостоятельной признали и версию с залетевшей в слуховое окно петардой – все чердачные окна Манежа, как объяснили охранники здания, были застеклены и надежно закрыты на шпингалеты, а пробить железную крышу могла разве что пуля, но никак не китайская пиротехническая игрушка. Пришлось отказаться и от предположения об искре, якобы выбитой лопастями вентилятора, установленного на чердаке Манежа,– как уже говорилось, никаких электроприборов, кроме лампочек, в чердачном помещении не было.
Дольше всех остальных продержалась версия о неосторожном обращении с огнем, то есть окурке, забытом кем-то на чердаке. Предполагалось, что от непогашенной сигареты могла воспламениться скопившаяся на чердаке пыль, либо табак, либо торф, которые якобы использовались там в качестве засыпки-утеплителя. "Установить наличие любого из этих веществ во время пожара довольно просто,– объясняют эксперты.– Пыль, например, всегда поднимается в воздух при обрушении конструкций, и эта взвесь тут же взрывается с характерным хлопком. Горящие табак или торф дают характерные дым и запах, которые легко распознает любой пожарный. Однако ни одного из этих признаков при тушении здания Манежа мы не заметили".
О том, что чердак был абсолютно чистым, заявили и все опрошенные сотрудники, обслуживавшие здание. По данным одного из старейших работников Манежа, изначально чердак здания действительно был засыпан толстым слоем табака, который использовался в качестве утеплителя и антисептика, но еще в войну весь табак собрали и пустили на папиросы. "А насчет торфа, которым якобы заменили табак, это вообще полный бред,– объяснил наш собеседник.– При Сталине за одну попытку уложить на чердак Манежа самовоспламеняющийся материал тут же расстреляли бы".
Тепловой импульс
Отбросив таким образом все выдвинутые по горячим следам "традиционные" версии, эксперты пришли к выводу о том, что причиной пожара мог стать только некий "искусственно созданный мощный тепловой импульс".
Поджечь чердак Манежа можно было, например, с помощью двух-трех полуторалитровых пластиковых бутылок, наполненных бензином, и оставленной возле них горящей свечи. Бензин "разъедает" пластик такой тары и выплескивается наружу через пять-десять минут. Этого времени оставившему ее вероятному злоумышленнику как раз достаточно, чтобы скрыться с места преступления.
Существуют и более сложные, самовоспламеняющиеся вещества, например смеси, созданные на основе глицерина и марганца, хлора и скипидара, метилового спирта и перекиси натрия. Фосфор и натрий вообще загораются, соединяясь с воздухом – их можно просто оставить в емкости с водой и дождаться, пока она испарится. Кстати, современному поджигателю вообще необязательно упражняться в химии: пасты для поджигания, так называемые fire ribbon, во многих странах производятся в промышленных масштабах и свободно продаются в хозяйственных магазинах.
Все улики уничтожены
Пожарно-технические эксперты безвылазно работали на руинах московского Манежа целые сутки – с вечера воскресенья, когда загорелось здание, до вечера понедельника. Однако, по их собственному признанию, найти что-либо существенное для установления причин пожара на пепелище площадью около 9 тыс. кв. м (длина здания – 174 м, ширина – 50 м, высота – около 20 м.–Ъ) не удалось. Вряд ли появятся такие улики и в ходе дальнейшего расследования: почти всю начинку сгоревшего здания к сегодняшнему дню уже успели развезти по подмосковным свалкам. Разобраться с причинами этого ЧП можно было бы не экспертным, а следственным путем – опрашивая работников Манежа, однако рассчитывать на то, что кто-то из них возьмет на себя ответственность за происшедшее, тоже не приходится.
Есть и еще один момент: расследование уголовного дела, возбужденного Моспрокуратурой по факту "уничтожения чужого имущества по неосторожности", некому "подтолкнуть", поскольку в нем фактически отсутствует материально пострадавшая сторона. У принадлежащего государству Манежа не было конкретного хозяина. Проявить заинтересованность в установлении причин пожара могла бы страховая фирма, но, по официальной версии, сгоревшее здание застраховано не было (см. Ъ за 16 марта). Таким образом, уже сегодня на следствии можно ставить точку: нет улик – значит, не ясна причина пожара; нет явных потерпевших с претензиями – значит, нет и виновных.
В строительном комплексе Москвы произошло очередное ЧП: в строящемся
12-этажном доме элитного жилого комплекса 'Гранд-Парк' на Хорошевском
шоссе рухнул лестничный пролет с 10-го по 1-й этаж. Инвесторами и
застройщиками этого дома являются компании <Мосфундаментстрой-6> и
ДСК-3. Последняя управляется департаментом строительства ЗАО <Интеко> -
компании, где жене столичного мэра Елене Батуриной принадлежит 99%
акций. Оставшийся 1% акций принадлежит ее брату Виктору Батурину.
В трагедии с <Трансвааль-парком> <Интеко> тоже фигурировала. Игроки
рынка уверенно говорили, что парк развлечений принадлежал этой компании.
<Интеко> опровергла все слухи. До сих пор так и не ясно, кто же являлся
собственником <Трансвааля>.
Контролировать качество строительства <Интеко> должны столичные власти в
лице их градоначальника Юрия Лужкова. Другими словами, следить и
отвечать за работой Елены Батуриной должен ее муж. Вот и представьте
себе, как Юрий Михайлович контролирует семейный бизнес.
Cудя по результатам работы <Интеко>, основный упор компания делает не на
качество, а на количество. Только за три прошедших года оборот фирмы
вырос в десять раз и в 2003 году составил 27 миллиардов рублей. Сейчас
доля компании на рынке строительства жилья столицы составляет около 20%.
Ни для кого не секрет, что строительство - это воистину <хлебное место>.
Самый примитивный пример его <хлебности> - рытье котлованов. Например, в
проекте заявлено, что котлован под фундамент имеет глубину 6 метров. В
реальности же строители могут выкопать его в два раза меньше. Разница в
цене легко кладется в карман компании-застройщика. Причем никто потом не
будет проверять, какой глубины котлован под конкретным домом. Между тем
такое <изменение параметров строительства>, мягко говоря, небезопасно.
Есть и еще масса ненормативных отклонений. Самый простой из них - замена
утвержденных строительных материалов более дешевыми аналогами.
Проверять, какой марки бетон при строительстве использовала Елена
Батурина - М500 или М200, - вряд ли кто решится. Прочность конструкции
проверят на себе только жильцы. По неофициальным данным, в мэрии лежит 5
тысяч жалоб москвичей на плохое качество строительства.
Но вернемся к <Интеко>. Понятно, что ни история с 'Трансваалем', ни
вчерашнее обрушение дома на бизнес-процессе компании никак не отразятся.
Если говорить о дальнейшей судьбе детища Батуриной, то его процветание в
большей степени зависит от политической конъюнктуры: сможет ли 'Интеко'
удержать свои позиции на строительном рынке после ухода Юрия Лужкова?
По идее это должно случиться в 2008 году. Однако все может произойти и
раньше. И причиной этого может стать, как ни странно, сама Елена
Батурина. Глава недавно созданной Федеральной антимонопольной службы уже
заявил, что ценообразование на московском рынке жилья является
результатом сговора строительных компаний, связанных с московской
мэрией.
Стоит 'Интеко' уронить еще пару пролетов, и деятельностью компании
заинтересуется не только ФАС, но и другие органы федеральной власти. И
тогда последовательность отступления 'из Москвы' семьи Батуриных может
измениться. И первым ее покинет жена, а следом муж. И может быть, не
дожидаясь истечения четырех лет полномочий только что переизбранного
мэра.
В строящемся 12-этажном доме элитного жилого комплекса "Гранд-парк" на
Хорошевском шоссе (Северный округ) обрушился лестничный проем с 10-го по
1-й этаж. В результате погиб рабочий, 22-летний уроженец Молдавии,
который проживал на территории стройки. В ГУВД Москвы категорически
заявляют: "Причины обрушения, безусловно, технические, криминальная
версия ЧП даже не рассматривается". Строительство комплекса производит
генподрядчик "Мосфундаментстрой-6", субподрядчик - ЗАО "Термак".
По нынешним временам обрушение лестничного проема строящегося дома всего
с одним погибшим даже и не происшествие - так, обычные будни московских
строек. Впрочем, именно потому, наверное, нынешний обвал едва ли не
страшнее трагедии в аквапарке. Там хоть в воспаленном мозгу архитекторов
и аналитиков "Коммерсанта" могла возникнуть версия о теракте. Тут же
чистый случай простого обрушения по самой банальной причине: в Москве
так строят. Собственно, потому и стала трагедия в аквапарке таким шоком,
что в теракт мало кто поверил, зато все наглядно убедились в том,
насколько все построенное в Москве зыбко.
Как это ни странно, элитное строительство никоим образом не является
исключением. Скорее, наоборот - именно элитные дома больше других
производят впечатление колосса на глиняных ногах.
Нынешняя история - очередной повод ужаснуться сложившейся в Москве
ситуации, а также вспомнить о ее творцах. А потому мы позволим себе
процитировать заключительный пассаж из статьи Максима Соколова,
опубликованной у нас на сайте сразу после трагедии в "Трансваале":
"Пару лет назад, обдумывая, как бы придумать все никак не могущему
построиться кварталу "Москва-сити" истинно русское название, Ю. М.
Лужков предложил "Великий посад". Оно и правда: великий посад - только
не в историко-этнографическом, а в несколько другом смысле - давно
плачет по столичному строительному комплексу, жаль только, жить в эту
пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".
[...] Как сообщили в ГУВД Москвы, ЧП произошло в 16.20 по адресу
Хорошевское шоссе, владение 38, корпус 2. При монтаже лестничного марша
на 10-м этаже 12-этажного дома конструкция сорвалась и упала на уже
установленный пролет 9-го этажа. Тот, в свою очередь, рухнул на
нижестоящий, и так до 1-го этажа. Представитель ГУВД сообщил, что в
результате обрушения пострадал приезжий из Молдавии, 23-летний каменщик
Виталий Чебан. С диагнозом <закрытая черепно-мозговая травма, перелом
верхней и нижней челюстей и ушибленной раной затылочной области> рабочий
был госпитализирован в 1-ю Градскую больницу. [...] По информации
сотрудников милиции, Виталий Чебан проживал на территории стройки.
На интернет-сайте <Гранд-парка> (www.grandpark.ru) дается подробная
информация о проекте и, в частности, сообщается, какое внимание этой
стройке уделяет мэр Москвы Юрий Лужков. Так, 14 февраля этого года мэр в
ходе традиционного субботнего объезда посетил строительную площадку
жилого комплекса <Гранд-парк> и заявил, что <к концу года на территории
Ходынского поля будут сданы в эксплуатацию около 300 тысяч квадратных
метров жилья>. На сайте <Гранд-парка> сообщается, что в декабре прошлого
года Сбербанк России открыл компании <МИЭЛЬ-Недвижимость>, генеральному
риелтору проекта, кредитную линию на сумму в 94 млн. долларов. Стоимость
одного квадратного метра жилья на Ходынке на сегодняшний день начинается
с 1430 долларов. Тот же источник сообщает, что застройщиками и
инвесторами строительства микрорайона являются ЗАО <Мосфундаментстрой-6>
и <Строительная компания ДСК-3>, управляемая ЗАО <ИНТЕКО>.
В ходе того же февральского визита Юрий Лужков пообещал, что будет решен
вопрос транспортной доступности изолированного микрорайона: <Для
удобства жителей микрорайона будут сделаны выезды на Ленинградское шоссе
и Третье транспортное кольцо, а к концу года здесь будут пущены
автобусные маршруты>. Кроме того, по словам градоначальника, <ведутся
переговоры с Мосэнерго о строительстве новых энергоподстанций -
<Чкаловская> и <Сити>, которые полностью обеспечат энергопотребление
нового микрорайона>. Входят ли эти расходы в бюджет проекта
<Гранд-парк>? На этот вопрос нам согласился ответить заместитель
гендиректора <Мосфундаментстрой-6> Александр Писарев. <Это не подарок от
города, это обязанность города, - сказал он. - Это городские деньги,
городские коммуникации. Есть четкое разделение задач инвестора и города.
Мы строим по постановлению правительства, которое берет на себя
обязательство, чтобы жильцы были обеспечены всем необходимым>.
В департаменте по строительству ЗАО <ИНТЕКО>, куда корреспондент <НГ>
обратился с просьбой прояснить подробности проекта и обстоятельства
происшествия на стройке, вчера от комментариев воздержались. А Александр
Писарев пояснил, что <предположительно произошел срыв крепления
страховочной петли - это приспособление, за которое цепляли лестничный
марш>. Большой трагедии с серьезными последствиями для строительства
замгендиректора стройфирмы в случившемся не видит: <Если бы рухнули
установленные марши, это было бы ЧП. А это случилось во время монтажа.
Верхний марш, который упал, еще не был закреплен. Бывают такие ситуации,
здесь ничего удивительного нет>. Давать комментарии относительно
качества строительных конструкций Александр Писарев не стал: <Лестничные
марши - готовые конструкции, которые к нам поступают. Сейчас работает
комиссия. Нужен день-два, чтобы разобраться>.
Что касается пострадавшего Виталия Чебана и того, что он жил на
территории стройки, то, по словам Александра Писарева, <он не из нашей
организации, из субподрядной ЗАО <НПЦ Физтех>. <По договору субподряда
ответственность за безопасность и условия труда несет то юридическое
лицо, к которому принадлежит рабочий, - сказал наш собеседник. - Но так
как мы генподрядчики, мы несем ответственность за все. У нас в
организации нет людей, которые работают без трудового контракта. Все,
кого мы привлекаем на строительство, - либо москвичи, либо проживают в
гостиницах. Охрану объекта осуществляет ЧОП <Факел>, проход строго по
пропускам. Строительство ведется круглосуточно, но проживание на объекте
строго запрещено. Мы как генподрядчики ведем жесткую борьбу с этим. В
договорах записано - все должны соблюдать правила регистрации, не
допускать проживания своих людей на строительном объекте. Если
пострадавший каменщик действительно жил на стройплощадке, последуют
санкции>.
*** http://www.kommersant.ru/archive/archive-material.html?docId=461006
[...] Как сообщили Ъ спасатели из московского управления по ГО и ЧС
[...] "Пострадал рабочий 23 лет. Его нашли наверху. С тяжелыми травмами
рабочего доставили в 1-ю градскую больницу, где он и скончался",-
сказали Ъ в управлении. [...
http://www.mk.ru/numbers/980/article27809.htm
[...] Единственным пострадавшим оказался гастарбайтер из Молдавии,
22-летний Виталий Чабан. Он находился на верхнем пролете и фактически
падал вместе с ним до первого этажа. В результате он отделался
переломами верхней и нижней челюстей и шишкой на затылке. [...]
> Пожарно-технические эксперты безвылазно работали на руинах московского Манежа целые сутки – с вечера воскресенья, когда загорелось здание, до вечера понедельника. Однако, по их собственному признанию, найти что-либо существенное для установления причин пожара на пепелище площадью около 9 тыс. кв. м (длина здания – 174 м, ширина – 50 м, высота – около 20 м.–Ъ) не удалось. Вряд ли появятся такие улики и в ходе дальнейшего расследования: почти всю начинку сгоревшего здания к сегодняшнему дню уже успели развезти по подмосковным свалкам. Разобраться с причинами этого ЧП можно было бы не экспертным, а следственным путем – опрашивая работников Манежа, однако рассчитывать на то, что кто-то из них возьмет на себя ответственность за происшедшее, тоже не приходится.
Причиной пожара в Манеже мог быть поджог. Об этом, как передает радиостанция «Эхо Москвы», заявил на Общественном градостроительном совете Москвы председатель комиссии по охране культурного наследия Союза художников, вице-президент Академии художественной критики Алексей Клименко.
По его словам, в Манеже были обнаружены канистры с остатками бензина, которые могли стать причиной пожара.