Касаемо данной статьи в "Известиях" могу добавить следующее:
1) Стоит обратить внимание на грубую манипуляцию в самом начале статьи, когда автор внаглую изъял из цитируемого документа имеющуюся там конкретную цифру умерших в пути (1272 человека или 0,26%), с тем, чтобы создать у читателей ошибочное впечатление, что таких было очень много.
2) Насчёт "неудавшегося похищения Гвишиани" - Гвишиани Михаил Максимович умер в сентябре 1966 года в Тбилиси. 6 сентября 1966 года в тбилисской газете "Заря Востока" был опубликован соответствующий некролог (Источник: Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934-1941: Справочник. М., 1999. С.142-143). Таким образом, этот Степан Кашурко сочиняет явные небылицы.
Кстати, только сейчас заметил очередной перл: "доложил об успехах командующему операцией комиссару госбезопасности 3-го ранга генералу-майору Гвишиани". И это пишет человек, гордо именующий себя "капитан-лейтенантом ВМФ в запасе".
3) "Комиссия по расследованию геноцида", в которой состоял Кашурко, была создана в 1990-м, т.е. когда национализм вообще и чеченский в частности уже вовсю поднял голову. Доверия к результатам её работы может быть не больше, чем к какой-нибудь комиссии по расследованию зверств федеральных войск в Чечне во главе с Ковалёвым и Удуговым.
4) Насчет "грудной клетки", в которую этот Кашурко якобы провалился. Давайте подумаем с точки зрения здравого смысла. Представьте себе, что Вы чеченец и знаете, что у Вас в этом ауле сожгли жену. Что Вы сделаете сразу после возвращения из ссылки? Естественно, при первой же возможности отправитесь в этот Хайбах, чтобы найти её останки и по человечески похоронить. Особенно учитывая отношение горцев вообще и чеченцев в частности к родственным связям. Т.е. опять-таки это либо выдумка Кашурко, либо дешёвая инсценировка со стороны чеченцев.
Вспомним этот год. Тогда для национально-озабоченной публики на некоторое время основным занятием стала работа ломом и лопатой, поиск жертв сталинских репрессий и выкапывание безымянных трупов. Но переплюнуть Зенонку Позняка с его «Куропатами» никому не удалось. Ничего подходящего, даже близко похожего на Куропаты, они так и не смогли найти. Прибалтам пришлось объяснять, что своих жертв русские оккупанты предусмотрительно вывезли и схоронили в Сибири. Свидомые галдели на митингах про богатый украинский чернозем, в котором все останки и сгнили. Но следов в виде особо высокого урожая, который должны бы были снимать с разжиревшего от пролитой москалями украинской кровушки чернозема, представить также не удалось. Тем более, костей безвинных, убитых треклятыми коммуняками.
Я видел в 80-х остатки разрушенных в 1944 году аулов на Сев.Кавказе, чеченских и балкарских. Бесформенные заросшие кучи камней вдоль дороги или на берегу горной речки - все, что осталось от домов, а выложенные камнями межи - от полей. Какие там «башни»! Не зная, что ищешь, - не обратишь внимания. Сделано было навсегда – чтобы и духу не осталось.
>…На сегодняшний день неизвестно ни единого документального доказательства, что подобное событие — уничтожение жителей чеченских аулов во время депортации — вообще имело место.
Ах, нет документов? Тем хуже для документов. Они, разумеется, были уничтожены или до сих пор хранятся в наисверхсекретнейшей особой папке. В этом случае, можно не сомневаться, А.Н.Яковлев их рано или поздно обнаружит. Сообщил же он четыре года назад, что располагает показаниями М.Д.Рюмина о том, как тот Сталину помогал готовить поголовную депортацию евреев из Москвы. Ждем-с. И верим, что четырехлетняя задержка с публикацией вызвана лишь техническими причинами.
Впрочем, история про «Хайбах» уже, что называется, «введена в оборот» и без всяких документов.
Введем в поисковую машину "аул Хайбах". Машина выдаст 368 ссылок в Сети.