От Durga
К Iva
Дата 22.02.2004 14:14:16
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция;

Об одной маленькой, но важой манипуляции.

Очень, очень часто можно слышать от наших "демократов" выражение в форме: нас затаскивали в счастье, нас загоняли в счастье, в какое счастливое будующее они собираются засунуть страну...

Фраза передается от одного "демократа" другому путем вирусноо заражения с небольшими и несущественными изменениями. Её передрнутый характер очевиден, но нужно его обсудить.

Сама фраза выражает некоторое чувство емко и кратко, но то как она выражена словами ведет в дальнейшем к жуткому искривлению мышления.

Что хотят сказать говорящие, давайте переведем на русский с новояза:
"Коммунисты затаскивали нас в некоторый мирок с некоторыми принципами, которые были нам чужды, лукаво называя это "счастьем"".

Если бы "демократы" хотя-бы брали слово "счастье" в кавычки было бы еще ничео. Но утверждая "нас загоняли в счастье" они оказывают эффект сходный с гипнотическим из за явного сбоя в логике - что это за человек, который счастья не хочет и его туда надо загонять? Человека хотят сделать счастливым, а он не хочет? Он хочет страдать? Может вообще нельзя стремиться к счастью?

Говоря так "демократы" себя настраивают на стремление к худшему - ведь если они не хотят чтоб их загоняли к счастью, значит логично загонять их к несчастью... Значит к счастью нельзя стремиться (это называется "загонять"). Значит нужно построить такой мир, в котором будет несчастье - и это их удовлетворит.

И действительно, заставляя "демократов" повторять эту сумасшедшую фразу вместо того, чтобы высказаться по русски манипуляторы потом придают ей нужный смысл. Вспомним ТКД - заставить хитро человека выполнить какое-нибудь действие, а потом придать ему смысл, который тебе нужен.
От SS
К Durga (22.02.2004 14:14:16)
Дата 22.02.2004 14:34:57

все очень просто. Автор - Достоевский

именно он первый в Записках из подполья " высказал аргумент против всех утопий. не хочу счастья по табличке насильного, а хочу по своей глупой воли пожить!!!
потом в других книгах он не раз писал тоже
это повторяли и другие антиутописты в 20 векке
замятин
хаксли
оруэл
бердяев

однако же Достоевский не был демократом
он критковал коммунистов справа, с консервативного края, но демкратам пофиг они аргументы брали оттовсюдау, лишь бы протв коммунистов
От Durga
К SS (22.02.2004 14:34:57)
Дата 23.02.2004 02:30:27

Хотелось бы заслушать "демократов" на эту тему.

Хотя не факт, что они смогут.

Нужно переформулировать эту с простой логикой, без запутываний и себя и других и противоречий.

Например, в данном случае такое утверждение:
"[На табличке написанные] правила безусловно дают определенный материальный достаток, но счастья этот достаток не дает. Счастье в свободе, в свободе делать ошибки даже если они ведут к снижению материального достатка."

> именно он первый в Записках из подполья " высказал аргумент против всех утопий. не хочу счастья по табличке насильного, а хочу по своей глупой воли пожить!!!
> потом в других книгах он не раз писал тоже
> это повторяли и другие антиутописты в 20 векке
> замятин
> хаксли
>оруэл
> бердяев

> однако же Достоевский не был демократом
> он критковал коммунистов справа, с консервативного края, но демкратам пофиг они аргументы брали оттовсюдау, лишь бы протв коммунистов
От Администрация (Сепулька)
К Durga (23.02.2004 02:30:27)
Дата 09.03.2004 11:43:46

Подветка перенесена в архив

Адрес в архиве: https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/100/100246.htm