От K
К А. Решняк
Дата 23.03.2004 19:26:31
Рубрики Ссылки;

Уход от темы

>мы должны работать, чтобы это было НОРМОЙ для "простого россиянина".

Уважаемый Александр, это уход от темы в сторону. Либералов, вполне конкретное политическое течение,
попросили рассказать, что получил обыкновенный человек, а они в своей агитации именно на этом
настаивали - "все для простого человека", от изменения курса государства, от СССР к рыночной
гребанной Россиянии.

А для обсуждения прочих вопросов, не спорю об их важности, нужно просто открывать другую ветку.

С уважением, Евгений.
От А. Решняк
К K (23.03.2004 19:26:31)
Дата 24.03.2004 11:32:06

Созидательный подход

>Либералов, вполне конкретное политическое течение,
попросили рассказать, что получил обыкновенный человек, а они в своей агитации именно на этом настаивали - "все для простого человека", от изменения курса государства, от СССР к рыночной ... Россиянии.
- нужно почитать многих авторов о недостатках позднего СССР1, почитать работы Сталина и др.авторов, когда недостатки СССР1 уже при его (сталина) жизни постоянно всплывали и назревали, но он успевал держать ситуацию под контролем.
Только потом можно подходить к оценке "молодых реформаторов", которые по сути вышли из гнезда старых партийных работников.
Также надо учитывать такие факторы жизни общества как внешнее вмешательство причём не только со "стороны запада", но и с более развитых сторон.
Чтобы действительно иметь голос для критики надо предложить СВОЙ ВАРИАНТ идеологии и программы действий, сравнение с былой програмой СССР1 без нового - это простая беседа ради поддержания разговора - нет прикладного смысла к настоящему для будущего, а если есть СВОЙ ВАРИАНТ, то критика опять же уже ненужна-отвлекает нужны все силы для созидания.

Очень полезно даже у своих противников находить хорошие идеи и положительный опыт - а он тоже кстати имеется но в крайне малом количестве. Я бы дал намного больше именно за эти редкие ценные идеи, чем критиковать в пух и прах.


С уважением,
Александр Решняк.