От Георгий
К Фриц
Дата 19.03.2004 14:32:54
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины; Тексты;

Ну, тогда это точно утопия %-)))

>В общем, близко было. В основном люди имели возможность развиваться. Но недостаток материальных благ и идеологические ошибки привели к "вещизму" - стало престижно иметь джинсы, машину, ещё что-то. А при коммунизме какой же престиж от вещей? Если самый никчемный человек эти вещи может получить.

Я всегда понимал "реальный коммунизм" как добровольное самоограничение (Мухин с этом тоже согласен).
И кстати, сегодня иметь "вещи" и деньги стало гораздо престижнее. Тем более что без них теперь и вовсе не проживешь.

"Десакрализаторам" - бой!
От Баювар
К Георгий (19.03.2004 14:32:54)
Дата 19.03.2004 16:00:17

Раньше были "Вещи" с большой буквы

>И кстати, сегодня иметь "вещи" и деньги стало гораздо престижнее. Тем более что без них теперь и вовсе не проживешь.

Вот уж нет. Раньше были такие "Вещи" с большой буквы, то ух!

>"Десакрализаторам" - бой!

Принято:
http://www.laertsky.com

От Павел
К Баювар (19.03.2004 16:00:17)
Дата 19.03.2004 17:29:38

При и при чем здесь Лаэртский? (-)
От Чингис
К Георгий (19.03.2004 14:32:54)
Дата 19.03.2004 15:21:04

Re: Ну, тогда...

Я всегда понимал "реальный коммунизм" как добровольное самоограничение (Мухин с этом тоже согласен).
И кстати, сегодня иметь "вещи" и деньги стало гораздо престижнее. Тем более что без них теперь и вовсе не проживешь.

Посмотрите начало ветки. Добровольный отказ, не поддержанный ничем, кроме здравого смысла, быстро надоест. Думаю, во втором поколении отказников.