От Александр
К Кудинов Игорь
Дата 19.03.2004 04:47:30
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины; Тексты;

Без прицела

> На всякий случай зафиксирую свою позицию - в РПЦ много порядочных и искренних в вере людей, но, к сожалению, не они определяют позицию церкви в целом - а в целом , РПЦ как институт интегрируется в ЗАО "РФ-Напилить&Вывезти" в качестве департамента ритуального обеспечения с прицелом на идеологический монополизм.

Чашу моего терпения переполняет именно то что интегрируются они без прицела на идеологический монополизм. Вполне терпимо относятся к устраеваемым всякими "государственными еврейскими академиями" эротическим выставкам "для преодоления тоталитаризма". Спокойно глядят как страну наводняют протестантские секты, совокупный бюджет которых превысил бюджет русской православной церкви, практически никакой реакции на прозелитирующих католиков, которые по всей стране строят свои костелы. Сплошная терпимость ко всем извечным врагам Православия. Единственно против которого церковь непримиримо борется, выполняя социальный заказ - так это против призрака Советской власти. Той власти которая как раз обеспечивала Православной церкви религиозную монополию гоняя всяких баптистов да униатов. Той власти которая обеспечивала выживание и приростание русского народа, составляющих основу паствы Православной церкви. В конце своей тысячелетней истории церковь оказалась в роли временщика, который не думая о завтрашнем дне уселся за один стол с бандитами, твердо решившими промотать за несколько лет все то что русский народ создал за тысячелетие и почти буквально обжирающимися человечиной. Напоминает историю про гуся, который нес золотые яйца. Не захотел жадный хозяин довольствоваться одним яйцом в день и зарезал гуся чтобы сразу забрать все яйца. Не нравилось что в церковь главным образом старушки ходят бедные и слабые. Захотелось богатых и сильных в паству заиметь, пусть даже они старушек тех перережут. А ведь было по-другому Строились на деньги церкви танковые колонны и эскадрильи штурмовиков, покупались лекарства для раненых русских солдат и прихожане ухаживали за ранеными. А сейчас даже больницы в Москве ремонтируют баптистские секты, а православная церковь знай себе храмы строит. Что попы будут делать когда столь любезные им бандиты вконец выморят русских и вокруг останутся одни евреи, мусульмане да баптисты? Кому тогда будут нужны понастроенные в больших количествах буквально на костях уничтожаемого народа храмы? Я мог бы понять церковь если бы она действительно преследовала долговременные свои интересы, но гладеть на маньяка самоубийцу, с усердием рубящего сук на котором сидит тяжело.

>"христопродавцы в златых ризах" . И до тех пор, пока верующие будут идентифицировать себя с этим ритуальным "естественным монополистом",

Да не монополист это. И не стремится. Просто гость на пиршестве людоедов. И гость не уважаемый. Только ленивый ему в лицо не плюет. Ничего, утирается, и продолжает есть.

>Воинствующий атеизм! Банальные всё приемчики, когда негодяя Рабиндрауда назвать негодяем нельзя, чтобы не прослыть антисемитом...

И "хорошие православные" не более стремятся дистанцироваться от деяний негодяев чем "хорошие евреи" от деяний олигархов и "государственных еврейских академий".
От Кудинов Игорь
К Александр (19.03.2004 04:47:30)
Дата 19.03.2004 10:03:36

Re: Без прицела

> Чашу моего терпения переполняет именно то что интегрируются они без прицела на идеологический монополизм. Вполне терпимо относятся к устраеваемым всякими "государственными еврейскими академиями" эротическим выставкам "для преодоления тоталитаризма".

с еврейским академиями воевать у них у них просто кишка тонка, а вот со всякими мелкими конкурентами за кормовую базу воюют, разумеется. Вон на как на католиков крысятся. Все эти конфессиональные конфликты вполне описываются в терминах конкурентных войн.
От Александр
К Кудинов Игорь (19.03.2004 10:03:36)
Дата 19.03.2004 10:29:49

Так сравнить можно

>с еврейским академиями воевать у них у них просто кишка тонка, а вот со всякими мелкими за кормовую базу воюют, разумеется. Вон на как на католиков крысятся. Все эти конфессиональные конфликты вполне описываются в терминах конкурентных войн.

Сравнить можно как воюют с советской властью и как с католиками. Предложить такое сравнение и ответ скорее всего будет в терминах "безбожная", а не "крестовый поход". Католиков им не "заказывали".
От Ивин
К Александр (19.03.2004 10:29:49)
Дата 19.03.2004 11:45:53

Даже вопрос возникает


>Сравнить можно как воюют с советской властью и как с католиками. Предложить такое сравнение и ответ скорее всего будет в терминах "безбожная", а не "крестовый поход". Католиков им не "заказывали".

А вообще, в чем с католиками разногласие? Так и не слышно. Оно вообще есть? По-моему, их нам даже православные в пример ставят (в форме христианско-социальных союзов Баварии).
От Iva
К Ивин (19.03.2004 11:45:53)
Дата 19.03.2004 18:03:26

Re: Даже вопрос...

Привет

разногласия с католиками - догматические. А так - самая бизкая из христианских конфессий. Из всех христиан не перекрещивают католиков и англикан - для них есть особый обряд при переходе в православие.

Владимир
От Ивин
К Iva (19.03.2004 18:03:26)
Дата 19.03.2004 18:38:37

Re: Даже вопрос...

>разногласия с католиками - догматические.
Видимо, не очень серьезные, т.к. простого "рабоче-крестьянского" объяснения разногласий не имеется. А раз так, то на посторонний взгляд не понятно, чем же не нравится православным униатство и миссионерское наступление католиков.
От Iva
К Ивин (19.03.2004 18:38:37)
Дата 19.03.2004 19:22:41

Re: Даже вопрос...

Привет

А это зависит от понимания. Рабоче-крестьянского не будет, так как это требует понимания основ вероучения в деталях.

Хотя одно есть если вы с Символом Веры знакомы, то там уже разница есть. А это одна из двух важнейших молитв, поющаяся всеми верующими во время православного богослужения.

Владимир
От Ивин
К Iva (19.03.2004 19:22:41)
Дата 22.03.2004 12:20:23

Так все-таки, по-простому можно объяснить?

>А это зависит от понимания. Рабоче-крестьянского не будет, так как это требует понимания основ вероучения в деталях.
>Хотя одно есть если вы с Символом Веры знакомы, то там уже разница есть. А это одна из двух важнейших молитв, поющаяся всеми верующими во время православного богослужения.
У меня от институтских курсов по истории религии осталось только смутное воспоминание об "исхождении святого духа от Отца или еще и от Сына". Я не вижу, к каким последствиям в практической области это приводит. Не думаю, что рядовые верующие (не только бабки в деревнях, а вообще весь контингент, кроме дотошных "интеллигентов") что-нибудь в этом понимают и вообще когда-нибудь об этом слышали. Интересно, как им объясняют православные священники неприемлемость католичества. Вроде бы тоже считают, что душа бессмертна, что "не убий, не укради". Вы как думаете?
От А.Б.
К Ивин (22.03.2004 12:20:23)
Дата 01.04.2004 15:24:01

Re: вполне можно и по-простому.

>У меня от институтских курсов по истории религии...

Может, если тема к тому подводит, надо перечитать-вспомнить? Ну, хотя бы символ веры?

>Я не вижу, к каким последствиям в практической области это приводит.

Все элементарно. Истина полезна только в полноте. Чуть-чуть разбавь ее ересью - и все... потихоньку, незаметно уйдешь в такие дебри пагубные... Кстати - пагубность легко заметить и в том, что прием этот "полуправды" с хорошей бочкой откровенной лжи в довесок, великолепно работает. С экранов частенько в таком ключе мозги пудрят.

>Интересно, как им объясняют православные священники неприемлемость католичества. Вроде бы тоже считают, что душа бессмертна, что "не убий, не укради". Вы как думаете?

Дык, из "незначительных отступлений" (а их набралось уже немало) - дошли и до более откалывающих выводов, типа непогрешимости понтифика и т.п. А начиналось все с малого...
От Александр
К Iva (19.03.2004 19:22:41)
Дата 20.03.2004 06:04:57

Видали, Игорь. А Вы говорите конкуренция.

> Рабоче-крестьянского не будет, так как это требует понимания основ вероучения в деталях.

Наши православствующие "рабоче-крестьяне" устриц и Ниццу для богатых любят, а на Советскую власть за фельдшерско-акушерские пункты и лампочку Ильича для бедных злы. А православие или католицизм им без разницы. Потому - "понимания основ вероучения требует", а от этого головка бо-бо. Католицизм даже лучше - ближе к вожделенным Ницце и устрицам.
От Хлопов
К Александр (20.03.2004 06:04:57)
Дата 21.03.2004 22:38:03

Не огорчайтесь, Александр.

В этом месяце хоронили сотрудника на деревенском кладбище в Подмосковье. Там же новая церковка, в которой отпевали. После отпевания и выноса из церкви Батюшка потребовал гвозди с молотком. Произошла заминка, дескать, не надо. Гроб современый. Крышка прикручивается винтами с узорной головкой, наподобие краника от самовара. Так вот. Батюшка собственноручно выкрутил эти винты и забросил далеко в снег, пробурчав под нос (сам слышал, рядом стоял): "Навыдумывали католики". Батюшка сдерживал сильное раздражение.
От Iva
К Александр (20.03.2004 06:04:57)
Дата 20.03.2004 06:46:40

чего то я не понял посыла :-). (-)
От self
К Александр (19.03.2004 04:47:30)
Дата 19.03.2004 09:05:08

верно и неверно

> Сплошная терпимость ко всем извечным врагам Православия. Единственно против которого церковь непримиримо борется, выполняя социальный заказ - так это против призрака Советской власти. Той власти которая как раз обеспечивала Православной церкви религиозную монополию гоняя всяких баптистов да униатов. Той власти которая обеспечивала выживание и приростание русского народа, составляющих основу паствы Православной церкви.

по-моему, из этого следует вполне однозначный вывод. И не нужно иллюзий и самообмана, которыми тешат себя верующие.

> В конце (? - self) своей тысячелетней истории церковь оказалась в роли временщика, который не думая о завтрашнем дне уселся за один стол с бандитами,

а десятина и проповеди о божественном происхождении власти?
с "бандитами" за одним столом она (эта структура) сидела (и была создана и навязана огнём и мечём) всегда.

> Не нравилось что в церковь главным образом старушки ходят бедные и слабые. Захотелось богатых и сильных в паству заиметь, пусть даже они старушек тех перережут. А ведь было по-другому Строились на деньги церкви танковые колонны и эскадрильи штурмовиков, покупались лекарства для раненых русских солдат и прихожане ухаживали за ранеными.

очень странный пример. Память о расправе после 17-ого ещё была жива. Попробовала бы она ещё раз провернуть старый трюк, так о рясоносителях только в учебниках истории можно было бы прочитать.

> Я мог бы понять церковь если бы она действительно преследовала долговременные свои интересы, но гладеть на маньяка самоубийцу, с усердием рубящего сук на котором сидит тяжело.

у неё, как у структуры всегда были, есть и остануться только одни интересы, те, которые всем сейчас видны как на ладони.

>Да не монополист это. И не стремится. Просто гость на пиршестве людоедов. И гость не уважаемый. Только ленивый ему в лицо не плюет. Ничего, утирается, и продолжает есть.

верно

>И "хорошие православные" не более стремятся дистанцироваться от деяний негодяев чем "хорошие евреи" от деяний олигархов и "государственных еврейских академий".

очень точно подмечено. А что объединяет? Уж не первый ли том двутомника вечной книги?
От Александр
К self (19.03.2004 09:05:08)
Дата 19.03.2004 10:55:28

Re: верно и...

>> В конце (? - self) своей тысячелетней истории церковь оказалась в роли временщика, который не думая о завтрашнем дне уселся за один стол с бандитами,

В конце, в конце. У бандитов еще есть надежда свалить на Запад погасив за собой свет и тихо прикрыв дверь. А кому там нужна православная церковь? В России детей рожают только мусульмане. Им православная церковь тоже без надобности. Попов наших нужно возить в туристические поездки в Косово для вправления мозгов.

>а десятина и проповеди о божественном происхождении власти?

"Божественное происхожение власти" гораздо ближе к истине чем происхождение власти из станков. Касательно десятины - сдается мне это европейские католические порядки, приехавшие к нам в теоретическом виде в западных учебниках, призывавших "раздавить гадину". Не припоминается десятина из русской литературы. Хотя может я и не прав.

>> Не нравилось что в церковь главным образом старушки ходят бедные и слабые. Захотелось богатых и сильных в паству заиметь, пусть даже они старушек тех перережут. А ведь было по-другому Строились на деньги церкви танковые колонны и эскадрильи штурмовиков, покупались лекарства для раненых русских солдат и прихожане ухаживали за ранеными.
>
>очень странный пример. Память о расправе после 17-ого ещё была жива. Попробовала бы она ещё раз провернуть старый трюк, так о рясоносителях только в учебниках истории можно было бы прочитать.

Не победи в той войне Россия даже в учебниках упоминаний о рясоносителях не сохранилось бы. Тогда у рясоносителей хватило мозгов забыть обиды и подумать о будущем. Пожертвования были целиком и полностью инициативой церкви. Советская власть пошла навстречу. А нынешние радуются тридцати серебренникам, полученным от евреев за удар ножом в спину собственному народу. Не понимают глупые что очень скоро придется как иудам вешаться. Надо, надо их в Косово по обмену опытом посылать.

>> Я мог бы понять церковь если бы она действительно преследовала долговременные свои интересы, но гладеть на маньяка самоубийцу, с усердием рубящего сук на котором сидит тяжело.
>
>у неё, как у структуры всегда были, есть и остануться только одни интересы, те, которые всем сейчас видны как на ладони.

В Косово, в Косово надо. Там станут видны настоящие интересы.

>>И "хорошие православные" не более стремятся дистанцироваться от деяний негодяев чем "хорошие евреи" от деяний олигархов и "государственных еврейских академий".
>
>очень точно подмечено. А что объединяет? Уж не первый ли том двутомника вечной книги?

Нет. Думаю дело в растрепанности мыслей и отсутствии обязательной стажировки в Косово. На самом деле и в Чечне попы поимели оплаченный дорогой ценой опыт. Но блеск золота пока слишком сильно слепит.
От self
К Александр (19.03.2004 10:55:28)
Дата 19.03.2004 19:08:44

откуда у Вас с Сепулькой такая наивность?


Александр пишет в сообщении:112324@kmf...

> В Косово, в Косово надо. Там станут видны настоящие интересы.
> Нет. Думаю дело в растрепанности мыслей и отсутствии обязательной
стажировки в Косово. На самом деле и в Чечне попы поимели оплаченный дорогой
ценой опыт. Но блеск золота пока слишком сильно слепит.

неужели не видно, что нормальные, честные люди землю пахали, а в депутаты
выбирали уголовников ещё с Пришвина, сами туда не шли. Что самая мелкая
сошка в аппарате КПСС - карьеристы, предатели, сволочи. Чем инструктор
обкома кпсс или комсомола отличается от прислужника церковного? Да ничем
абсолютно. Те же сволочи, так же эксплуатируют идею. Потому Саровский и
предпочёл уединение отшельника руководству монастырём. Зачем обелять уродов
тем, что структура должна служить высоким идеалам? Как только мирянин
загорелся идеей стать священослужителем или партработником, то значит умерла
в нём святость, гордыня взяла верх, учительствовать руками водить
захотелось, рассизм проклюнулся. Заметьте - не его продвигали, за уши
тянули, а он захотел, начал локтями работать. Деды Шукари, матьихзаногу...
и не надо про исключения или рядовых.
От Александр
К self (19.03.2004 19:08:44)
Дата 20.03.2004 06:24:34

Что-то начало Вас на анархизм пробивать.

>неужели не видно, что нормальные, честные люди землю пахали, а в депутаты
>выбирали уголовников ещё с Пришвина, сами туда не шли.

Не шли. Потому что власть - это бремя. Начальник должен быть для всех чужим. Как Иосиф Виссарионыч сказал однажды "лейтенантов на маршалов не меняю". Даже собственный сын должен быть для правителя "лейтенантом". Не каждый такое выдержит. Уж лучше землю пахать.

>Зачем обелять уродов тем, что структура должна служить высоким идеалам?

Очернять структуру из-за деяний уродов тоже не следует. Что же нам всем как Соровский монастырь бросить и в отшельники идти? Что-то начало Вас на анархизм пробивать. Напрасно.

Относительно такой свободы от культурных структур лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренц писал: "Функцией всех структур является сохранение формы и создание опоры, что, очевидно, требует пожертвовать определенной долей свободы. Червяк может согнуть свое тело, где пожелает, в то время как мы сгибаем его только в сочленениях. Но мы можем выпрямиться, встав на ноги, а червяк не может" http://situation-rus.narod.ru/books/articles/vopfil.html#par110

> Как только мирянин загорелся идеей стать священослужителем или партработником, то значит умерла в нём святость, гордыня взяла верх, учительствовать руками водить захотелось, рассизм проклюнулся. Заметьте - не его продвигали, за уши тянули, а он захотел, начал локтями работать.
>и не надо про исключения или рядовых.

Надо. Потому что все что Вы говорите о церкви и партии относится и к государству, и к академии наук и ко всем структурам вообще. А без структур нам не обойись. Как учил нас директор американского института здоровья, которого директорство очень здорово оторвало от дел собственной лаборатории - "Предлагают служить - служите. Если предложили Вам значит лучшей кандидатуры у нас нет и если вы откажетесь выберут менее достойного, а это для системы очень плохо". Эту истину нужно вливать всем русским с молоком матери. Без этого современного государства нам не потянуть. Без этого во всех структурах к власти будут приходить негодяи. Нужно вылечить себя от "синдрома Пришвина". Иначе смерть.
От self
К Александр (20.03.2004 06:24:34)
Дата 21.03.2004 08:33:00

так я вам про это и говорю


Александр пишет в сообщении:112444@kmf...

> >и не надо про исключения или рядовых.
>
> Надо. Потому что все что Вы говорите о церкви и партии относится и к
государству, и к академии наук и ко всем структурам вообще. А без структур
нам не обойись. Как учил нас директор американского института здоровья,
которого директорство очень здорово оторвало от дел собственной
лаборатории - "Предлагают служить - служите. Если предложили Вам значит
лучшей кандидатуры у нас нет и если вы откажетесь выберут менее достойного,
а это для системы очень плохо". Эту истину нужно вливать всем русским с
молоком матери. Без этого современного государства нам не потянуть. Без
этого во всех структурах к власти будут приходить негодяи. Нужно вылечить
себя от "синдрома Пришвина". Иначе смерть.

вот именно, всё абсолютно верно. Нельзя, вредно, преступно надеятся на сами
структуры. Нельзя говорить, что ВКП(б) - хорошая, правильная структура, а
НДПСР (или как там у Гитлера) - плохая структура. Структура - это ячейки,
остов. Поэтому говорить о РПЦ в таком тоне, как у Сепульки - ошибка. Надо
акценты правильно расставлять. Сама РАН или ВС РФ погоды не делают, надо это
"вдалбливать со страшной силой" людям, изгонять "синдром Пришвина". Тогда
легче будет объяснять людям и им понимать, что структура Советов для нас
более удобнаяя, отвечающая нашим насущным задачам по выживанию и развитию.
Именно "если не я, то кто?" Кто-кто, конь в пальто. И будет рулить. А ты, и
остальные из-за тебя будут гайку сосать. Вот так и объяснять.
не форма определяет содержание, но содержание форму. На первом этапе. Но
форма не гарантирует сохранение содержания. Это обязательно должно быть
усвоено и должно быть отличаемо людьми. Хотя бы в примитивном виде.
От Сепулька
К self (21.03.2004 08:33:00)
Дата 21.03.2004 13:54:08

Тогда Вы меня не поняли

>не форма определяет содержание, но содержание форму. На первом этапе. Но
>форма не гарантирует сохранение содержания. Это обязательно должно быть
>усвоено и должно быть отличаемо людьми. Хотя бы в примитивном виде.

Я же протестую только против того, чтобы увязывать разложение формы (которая не сохраняет содержание) с самой сущностью (изначальными идеями) содержания.
Что касается несохранения формой (РПЦ) содержания (православия), то я все время говорю именно об этом.
От Александр
К self (21.03.2004 08:33:00)
Дата 21.03.2004 09:32:07

Верно, но структура тоже ценность

>вот именно, всё абсолютно верно. Нельзя, вредно, преступно надеятся на сами
>структуры.

Безусловно. Но мочить структуры, не имея реальныз шансов создать другие, хотябы временные, тоже "нельзя, вредно, преступно".

>не форма определяет содержание, но содержание форму. На первом этапе.

Содержание это делает медленно, путем проб и ошибок. По крайней мере на первых порах. Оно может просто не успеть создать форму в отпущенный ему исторический срок. А срок этот тем меньше чем быстрее ломаются существующие структуры.

С другой стороны, есть мнение что структура РПЦ принципиально устарела, потому что в нынешнем дурацком положении временщика, прислужника прислужников Запада она оказывается уже не впервый раз. То есть сама себя хоронит. Проявляет устойчивую волю к смерти на почве жадности. Как я уже писал, мне вообще не понятно на что попы рассчитывают. Может надеются переквалифицироваться в мулл да полицаев, как уже переквалифицировались в попов из инженеров и офицеров? В мулл пожалуй не возьмут.
От Владимир К.
К Александр (19.03.2004 10:55:28)
Дата 19.03.2004 18:35:39

Насчёт Косова, действительно, эта... подумать бы надо. Хорошая идея! (-)