От Крысин
К Чингис
Дата 17.03.2004 19:24:32
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины; Тексты;

Re: Добавление

>Да разве ж христиане против, чтобы нехристиане жили по-человечески? Да мы же за.

А я так даже за то, чтобы нехристиане стали христианами. Но сразу вдруг этого не случится (правда же?). А некоторые вопросы решать нужно уже сейчас. Я не про выживание только, потребность справедливости, братства, нравственности и ещё чего-нибудь этакого знакома и нехристианам. Люди трепыхаются, Вам бы помочь им, а Вы: «любой проект обречен изначально; утопия; не говорите, что не предупреждали…». Разве можно?

>А Христос дает выход из порочного круга.
 Наверное, так и есть. Но и Церковь объединяла людей в лихие года, в горе, а в мире и сытости на заповеди поплевывали (помните у незабвенного А. Блока? Ну да ладно). Тоже напоминает порочный круг.

>Давайте, вместе строить СССР-2.

Давайте ВМЕСТЕ. «СССР-2», «СССР возвращается». А может, если вместе (хотя склоки конечно будут), то получится «СССР форева», без Горби-2.
От Чингис
К Крысин (17.03.2004 19:24:32)
Дата 17.03.2004 21:09:33

Хорошо сказал

Хорошо сказал, брат Крысин.
От Iva
К Крысин (17.03.2004 19:24:32)
Дата 17.03.2004 19:45:07

Re: Добавление

Привет

форева не получится. В.Соловьев об этом предупреждал еще в 18хх году. В 1991 мы его прогноз выполнили. И проблема не в одном Горбачеве.

Владимир
От Крысин
К Iva (17.03.2004 19:45:07)
Дата 19.03.2004 19:58:37

Re: Добавление

>Привет

>форева не получится. В.Соловьев об этом предупреждал еще в 18хх году. В 1991 мы его прогноз выполнили. И проблема не в одном Горбачеве.

>Владимир

Соловьёва я не читал, только собираюсь. И про Горбачёва просто к слову пришлось. Просто мне кажется, местные (форумные) христиане проповедуют какое-то упадничество. Но мне очень приятно, что Вы, в отличие от Чингиса, поняли, что в предыдущем сообщении я не лозунги выкрикивал, а спрашивал мнение собеседника.
От Iva
К Крысин (19.03.2004 19:58:37)
Дата 19.03.2004 20:30:36

Re: Добавление

Привет

А упадничество - это объективный факт. Апокалипсис никто не отменял. См А.Кураева "О нашем поражении".

Т.е. вопрос соит очень жестко - сможем мы породить нового С.Радонежского - будет у нас еще несколько столетий или десятилетий для развития, не сможем - не будет. Не стоит деревня без праведника (с).

Борьба за Веру сейчас гораздо сложнее борьбы в 14 веке.

Владимир
От Крысин
К Iva (19.03.2004 20:30:36)
Дата 21.03.2004 16:41:28

Re: Добавление


>А упадничество - это объективный факт. Апокалипсис никто не отменял. См А.Кураева "О нашем поражении".

>Т.е. вопрос соит очень жестко - сможем мы породить нового С.Радонежского - будет у нас еще несколько столетий или десятилетий для развития, не сможем - не будет

Правильно ли я понял, чтобы получить «несколько столетий для развития» нужно породить нового Сергия Радонежского, а чтобы породить нового Сергия Радонежского нужно сначала помочь врагам (проповедями, поддержкой антинародной власти) довести страну до катастрофы, народ до крайней степени унижения, до деградации? И тогда от Церкви (может быть) придет Некто, кто снова скажет: «твердо сражайтесь за православное христианство с погаными половцами». А ещё лучше, если всё естественно и без проволочек докатится до логического конца – Апокалипсиса (зачем нам «сотни лет для развития» непонятно чего).