От Георгий
К Администрация (И.Т.)
Дата 18.02.2004 23:57:54
Рубрики Тексты;

"Дуэль". О хорошей жизни до революции: содержание в тюрьме (*+)

http://www.duel.ru/200407/?07_6_2

О "ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ" ДО РЕВОЛЮЦИИ: СОДЕРЖАНИЕ В ТЮРЬМЕ

Недавно я нашёл в библиотеке интересную книгу, выпущенную издательством <Молодая Гвардия> в 1956 году. Называется книга: <Феликс
Дзержинский. Дневник и письма>. Эта книга впервые издавалась подпольно ещё до революции. Я сделал подборку отрывков из дневника
Дзержинского, который он вёл в Варшавской тюрьме. Письменные принадлежности у него иногда отбирали, поэтому записи он делал
нерегулярно.

Отрывки эти у меня разбиты по темам и в комментариях не нуждаются.



О жестокости приговоров

<14 мая 1908 года.

Коридор смертников не пустует...> (Стр. 22)

<3 июня.

Вчера опять восемь человек было приговорено к смерти...>

<4 июня.

Вчера казнены приговорённые к нападению в окрестностях Соколова (15 мужчин и одна женщина. -П.В.)...> (Стр. 32)

<5 июня.

...Полчаса тому назад (теперь уже, должно быть, около 11 часов вечера) привели из суда в наш коридор двоих радомчан. Оба приговорены
к смертной казни.> (Стр. 33)

<6 июня.

...Потом кто-то вернулся из суда, и из коридора до меня донёсся его спокойный и твёрдый голос: <Виселица>. (Стр. 34)

<12 июня.

Всем радомчанам смертная казнь заменена каторгой.> (Стр. 34)

<21 августа.

...там же сидел до суда два месяца казацкий офицер Рубцев по обвинению в том, что отказался расстрелять рабочих, приговорённых
полевым судом к смертной казни...> (Стр. 45)

<11 октября.

Его повесили в час ночи. Палач Егорка, по обыкновению, получил за это 50 рублей.> (Стр. 49)



О многочисленных шпионахи провокаторах в тюрьме

<16 августа.

Проникло к нам известие о том, что охранка подослала сюда шесть шпиков, что в среде заключённых есть провокаторы. Началась слежка...

Шпионов действительно много...

Сейчас я опять подозреваю одного человека...> (Стр. 41)



О количестве судимых и о <справедливости> приговоров

<4 июня 1908 года.

Завтра будет суд над 51 человеком по делу об убийстве ротмистра в Радоме.> (Стр. 33)

<15 декабря.

К делу привлекаются до 60 человек. Вонсяцкий ухитрился превратить Всероссийский офицерский союз в Военно-революционную организацию
социал-демократии только на том основании, что кое-кто из офицеров находился в связи с социал-демократами. Главным свидетелем по
этому делу является некто Готман, обокравший военную кассу... Он на дознании передавал всевозможные небылицы и показывал всё, в чём
Вонсяцкий обвинял офицеров.> (Стр. 59)

<18 февраля 1909 г.

В прошлом месяце в числе других было казнено два человека по обвинению в убийстве помощника генарал-губернатора Маркграфского. Оба
казнены без всякой вины.>

Тогда же:

<Вешают одновременно до трёх приговорённых. Когда их больше, вешают троих, остальные тут же ожидают своей очереди и смотрят на казнь
товарищей.

...на лестнице необыкновенное движение, которое бывает в дни казней. Двери канцелярии скрипят, то и дело кто-нибудь заходит к
приговорённым.> (Стр. 63)



О <справедливости> жизни

18 февраля 1909 года.

<Недавно я разговаривал с солдатом... Я спросил его, что с ним. Он ответил, что дома хлеба нет. Что казаки в его деревне засекли
розгами нескольких мужчин и женщин, что там творятся ужасы>. (Стр. 62)

Виктор ВАСИЛЬЕВ, С.-Петербург



От Iva
К Георгий (18.02.2004 23:57:54)
Дата 19.02.2004 00:23:30

манипуляцией занимаетесь?

Привет

сколько там всего было смертных приговоров в 1907-09 годах по Российской империи?


Владимир
От Георгий
К Iva (19.02.2004 00:23:30)
Дата 19.02.2004 23:53:50

то есть? Я даже не выражаю своего отношения к данной статье.

> сколько там всего было смертных приговоров в 1907-09 годах по Российской империи?
>

Как и к статье про Николая II в "Советской России".

Материалы для своего киоска я отбираю как МАШИНА, у которой "вместо сердца - пламенный мотор". Иначе я бы не успевал кидать их
СТОЛЬКО. %-)))

========
Маленькое отступление.
По-моему (хотя я, быть может, и неправ), споря с кем-то - если, разумеется, идет не злонамеренный спор не ради спора, а с искренней
надеждой переубедить - надо подыскивать такие аргументы, которые могут являться чувствительными именно для того, с кем
разговариваешь.
Излишняя эмоциональность уместна в кругу "близких", "соратников", у которых с тобой схожий спектр "святостей" и "символов" - но
неуместна при "разборках" с оппонентами (разве что если имеется в виду "третья сторона" - т. е. "игра на публику").
Также неприятно складывание в одну кучу принципиальных аргументов и слухов "баечного" типа. (Это не про Вас. Пальцем указывать не
буду. %-))) )

Если же становится очевидным, что оппонента в данном вопросе переубедить невозможно (или он не желает обсуждать данный вопрос с
представителем именно вашего "крыла", которое он в целом считает враждебным), то спор, скорее всего, стоит прекратить.
Ведь и С. Г. Кара-Мурза свои книги и статьи пишет не в расчете на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО убежденных антикоммунистов (вроде Вас и А. Б.), а на
"уже своих" и на тех, кто "не определился" - в борьбе за души. Я и так с самого начала был "его" - но роль С. Г. заключалась как раз
в том, что он "легитимизировал" мои ощущения и взгляды.
"Так можно и думать и говорить!" - вот какой вывод я сделал из его трудов, когда познакомился с ними.
То же в значительной степени для меня и В. В. Кожинов - в той части, где он не противоречит С. Г. %-).
А вот Мухин мне симпатичен в заметно меньшей степени. %-))))))

(К Игорю Пыхалову у меня, конечно, особое отношение. Он - мой друг, дистанция между ним и мною меньше, чем между мною и С. Г.,
например...)

=======

Вот А. Б. в конце концов стал говорить - "чего-то у "вас" не хватает". Ну раз в самом деле не хватает - так имеет ли смысл затевать
здесь какие-то свары? Особенно если "мы" явно не спешим переходить на "вашу точку зрения". Поневоле приходится предполагать недобрые
намерения - при том, что с нашей стороны не видно стремления "наводить шорох" ни на "демократических", ни на "православных" форумах.
...А ведь "полем боя" на самом деле является не Форум, а книжный рынок. И не видно там ни Ниткина с его разоблачениями (да и на сайт
его редко заглядывают), ни кого другого из оппонентов С. Г.
Вон против Резуна написано несколько книг, а против С. Г.? Или, может, я просто псевдонимы не распознаю? %-)

Меня больше всего заинтриговало Ваше заявление, что мы с Вами можем в чем-то сотрудничать. Интересно, в чем же?
От Iva
К Георгий (19.02.2004 23:53:50)
Дата 20.02.2004 02:14:22

Re: то есть?...

Привет

В чем? да хоть в этом :
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/110152.htm

т.е. определенные действия в экономике не зависят от политических разногласий.

объективно коммунисты и прочие патриоты - союзники, но есть определенные вопросы. Хотелось бы предсказуемости поведения партнеров, но ее в ближайшем будующем ни у кого не будет.

Владимир
От Георгий
К Iva (20.02.2004 02:14:22)
Дата 20.02.2004 22:01:03

Ну ничего себе... то мы у вас - отмороженные, то - "союзники"... %-))))

> т.е. определенные действия в экономике не зависят от политических разногласий.
>
> объективно коммунисты и прочие патриоты - союзники, но есть определенные вопросы. Хотелось бы предсказуемости поведения партнеров,
но ее в ближайшем будующем ни у кого не будет.

А у нас-то, в конце концов, есть гарантии относительно "вашей" предсказуемости? Или это кощунственный вопрос? %-)))
(Кстати, а что скажет А. Б. по поводу такого вот "союзничества"?)
От Iva
К Георгий (20.02.2004 22:01:03)
Дата 21.02.2004 04:25:41

так у самого голова кругом идет :-)

Привет

вот пытаюсь разобраться. Но пока плохо получается.

То разумное, а то такое залимоните, что плохо становится :-). Так вот и кидает меня в крайности.

Но Борисыч прав, мы можем некоторое время идти вместе, но цели у нас разные. И момент поворота очень беспокоит исходя из политического опыта.

А наша предсказуемость - она уже 2000 лет. Можно и с Ордой жить если она веротерпима. Кесареву кесарево, а Богу божье. Только кесарям это не очень нравится :-(.

Владимир
От А.Б.
К Георгий (20.02.2004 22:01:03)
Дата 20.02.2004 23:11:03

Re: Что скажет, что скажет...

Что "мимо прохожие" вы, в близком направлении, и что "отмороженные" - тоже. Одно другому не мешает. :)

Только, мне видится. что несмотря на то, что июем почти в одну сторону, придем мы - в разные места. В итоге-то. :)